Держрибагентство втратило контроль над тисячами гідроспоруд

Близько 2,7 тисячі гідротехнічних споруд — гребель, водозабірних систем та водоводів — перебувають на балансі одного з державних підприємств, підпорядкованих Держрибагентству. Однак лише 374 з них внесені до реєстру речових прав на нерухоме майно. Така ситуація створює серйозні ризики: частина об’єктів фактично залишається без обліку, а отже — під загрозою неправомірного використання або втрати.

НАЗК встановило факти тривалого — подекуди до 20 років — використання таких об’єктів без укладення офіційних договорів оренди. При цьому процедури укладання договорів відбувалися без участі Фонду держмайна, що суперечить законодавству. Окремі посадовці могли отримувати за це неправомірну вигоду.

Не менш показовою є ситуація з вилученим майном. Закон дозволяє передавати його для потреб ЗСУ в умовах воєнного стану, але в шести областях України — зокрема у Вінницькій, Чернігівській, Миколаївській та Львівській — регіональні підрозділи агентства не повідомляли обласні військові адміністрації про таке майно.

Натомість НАЗК зафіксувало факти незаконної передачі вилучених ресурсів:

  • комерційним структурам без відповідних ліцензій, які не перерахували коштів до бюджету;

  • фізичним особам під виглядом «зберігання» чи «знищення»;

  • іншим суб’єктам за заниженими цінами, що створило корупційний ризик.

Результати діяльності з примусового стягнення штрафів також вражають. Із понад 2,1 млн грн, які підлягали стягненню в 2024 році, до бюджету надійшло лише 36 тисяч гривень. У Миколаївській області зі штрафів на 2,1 млн грн фактично стягнули 39 тисяч, в Одеській — 28 тис. з 1,1 млн, у Черкаській — 23 тис. з понад мільйона.

Окрему увагу НАЗК звернуло на кадрову політику: у рибінспекцію призначають осіб, пов’язаних із бізнесом у дотичних до водних ресурсів сферах. Деякі з них мають у власності нерухомість у прибережних зонах, що створює конфлікт інтересів і ризики зловживань — особливо на територіях, підконтрольних Київському рибоохоронному патрулю.

Наразі жодної системної реакції з боку центрального апарату Держрибагентства не зафіксовано.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Ексдиректор департаменту НБУ Олександр Завадецький претендує на крісло голови ДСА: що в його декларації

Колишній директор департаменту НБУ з реєстраційних питань і ліцензування...

Де ховаються наші перші дитячі спогади: нові відкриття нейробіологів

Наш день народження, перші кроки чи перші слова —...

Ефективні способи звільнити житло від зайвих речей

Осінь — ідеальний час для того, щоб навести лад...

Юрій Дученко та “Київ Хліб” продовжують публічно підтримувати зв’язки з компаніями, які працюють в Росії

Перший Віце-Президент Всеукраїнської асоціації пекарів та директор ТОВ "Київ...

Як правильно споживати білок і не забувати про клітковину, – поради експертів

Білок став справжнім харчовим трендом: його додають у батончики,...

Як просто перевірити натуральність вершкового масла вдома

Вершкове масло – один із найпопулярніших продуктів на українському...

Харківський адвокат Мельник та високопосадовці Мін’юсту керували незаконними переплануваннями нерухомості

У Харківській області викрито масштабну корупційну схему у сфері...

В Україні одружуються дистанційно: послуга «Шлюб онлайн» стала хітом 2024 року

В Україні цифровий проєкт «Шлюб онлайн» продовжує набирати популярності...