Екс-голову Міноборони Лієва відпустили під заставу: він фігурує у справі про розкрадання 1,5 млрд для ЗСУ

Вищий антикорупційний суд вніс зміни до запобіжного заходу щодо колишнього голови департаменту Міністерства оборони Олександра Лієва, відпустивши його під особисте зобов’язання. Разом з ним ще чотирьох осіб підозрюють у розкраданні майже 1,5 мільярда гривень при закупівлі боєприпасів для Збройних сил України.

Адвокат Назар Кульчицький повідомив про цю зміну запобіжного заходу. За його словами, він не має інформації, чи був присутній Лієв під час його виходу з-під варти, оскільки ухвала суду не передбачала його обов’язкової присутності.

З запису трансляції засідання відомо, що під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відсутності прокурора не було. Засідання вела суддя, яка раніше вже звільняла Лієва під особисте зобов’язання.

Нагадаємо, що 12 лютого Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду взяла Лієва під варту до 8 квітня із правом внесення застави в розмірі 50 мільйонів гривень.

За даними слідства, у жовтні 2022 року фігуранти уклали з Міноборони контракт на постачання 100 тисяч мінометних пострілів іноземного виробництва. Однак постачання не відбулося, хоча було обіцяно їх розпочати у грудні 2022 року. Тим часом Міноборони передала постачальнику озброєнь, підприємству “Львівський арсенал”, 97% суми, передбаченої у контракті.

Національна поліція та Служба безпеки, за сприяння Міністерства оборони, 27 січня оголосили підозру п’ятьом фігурантам справи. Всім їм ставлять звинувачення за статтею 191 Кримінального кодексу, тобто у привласненні або розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем, що вчинено організованою групою. За це загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міністерство оборони повідомило, що виграло суд у справі щодо компанії “Львівський арсенал” та непоставлених мін.

27 січня в межах цієї справи затримали Олександра Лієва, коли він намагався виїхати за кордон. Сам екс-чиновник відкидає звинувачення, стверджуючи, що на момент укладення угоди ціни були прийнятними, і додає, що саме він вніс у контракт жорсткі штрафні санкції за порушення угоди та прострочення.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

ПриватБанк і Ощадбанк залишаються лідерами за обсягом вкладів українців

Станом на 1 лютого 2025 року українці зберігали у...

Якість сперми пов’язана з тривалістю життя чоловіків – дослідження

Масштабне дослідження, опубліковане в журналі Human Reproduction, виявило значний...

У Львові оштрафували власників восьми квартир за заміну історичних вікон

Власники квартир в історичній частині Львова отримали штрафи за...

Уряд виплатив 714 млн грн кешбеку за купівлю товарів українського виробництва

Українці нарешті почали отримувати виплати за програмою "Національний кешбек"...

Андрій Веревський виводив гроші через фірми “Ядро-торг” та “Ядро-трейд”

Олігарх Андрій Веревський, власник агрохолдингу "Кернел", опинився у центрі...

Мар’яна Безугла заявила про можливу загрозу життю Зеленського з боку США

Скандально відома своїми гучними заявами народна депутатка Мар'яна Безугла...

Новий в.о. начальника Житомирської митниці Михайло Терьохін отримує значну пенсію

Новопризначений в.о. начальника Житомирської митниці Михайло Терьохін отримує значну...

Альтернативна служба в Україні: хто може скористатися правом і як її оформити

В Україні релігійні переконання не є підставою для звільнення...