Експоліцейського засудили до 7 років ув’язнення за смертельний удар на АЗС

Тячівський районний суд Закарпатської області визнав колишнього співробітника патрульної поліції Миколу Марічака винним у перевищенні службових повноважень та призначив йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Також суд ухвалив позбавити його спеціального звання капрала поліції та заборонити протягом трьох років обіймати посади в правоохоронних органах. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Подія сталася 5 вересня 2021 року пізно ввечері на автозаправній станції в селі Нересниця, що розташоване у Закарпатська область. Туди прибув службовий автомобіль поліції. Одночасно на територію заїхала кінна повозка, з якої вийшли двоє чоловіків. Між одним із них та поліцейським виник словесний конфлікт.

За матеріалами справи, під час суперечки чоловік замахнувся і вдарив правоохоронця. У відповідь Микола Марічак завдав удару, після чого чоловік упав на землю. Згодом його підняли та посадили у повозку. Після інциденту всі учасники роз’їхалися.

Суд дослідив записи з камер спостереження, показання сторін та інші докази. У рішенні зазначено, що потерпілий був літнього віку, а поліцейський мав фізичну перевагу. Суд дійшов висновку, що підстав для застосування сили не було, а дії правоохоронця перевищували межі службових повноважень.

Наступного дня після події стан чоловіка різко погіршився. Його госпіталізували, де медики встановили черепно-мозкову травму. Після двох операцій він перебував у комі та через 13 днів помер від ускладнень, спричинених набряком мозку.

У судовому засіданні обвинувачений частково визнав обставини інциденту, однак не погодився з правовою кваліфікацією своїх дій. Він стверджував, що діяв рефлекторно після удару та що чоловік перебував у стані сп’яніння. Проте суд не прийняв ці пояснення як підставу для виправдання застосування сили без належних правових підстав.

Рішення у справі ухвалила суддя Мирослава Стецюк. Вирок передбачає реальне позбавлення волі, заборону обіймати посади в правоохоронних органах та позбавлення спеціального звання.

Про перебіг розгляду повідомляло видання Судовий репортер. Сторони мають право подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Лавров заявив, що Росія не припинить війну навіть після поступок України

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Москва...

Зеленський назвав термін відновлення транзиту нафти трубопроводом «Дружба»

Україна зможе відновити транзит нафти нафтопроводом «Дружба» приблизно через...

Україна відновлює транзит російської нафти до ЄС

Україна погодилася відновити транзит російської нафти нафтопроводом «Дружба» до...

Буковель, маєток під Києвом і бізнес: журналісти показали майно родин кіберполіцейських

Сім'ї двох нинішніх та одного колишнього співробітників Департаменту кіберполіції...

Болоховець виграв апеляцію: ВАКС скасував підозру у справі про незаконне збагачення

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала повідомлення про підозру,...

Стало відомо, хто викрив корупційну схему командувача логістики Повітряних сил Андрія Українця

Стало відомо, хто саме допоміг викрити масштабну корупційну схему...

Один популярний сік може допомогти знизити «поганий» холестерин

Гранатовий сік, багатий на антиоксиданти, може стати корисним ранковим...

Слуга народу втратила ядро фракції: у парламенті заговорили про кризу більшості

Фраза про те, що реальне ядро фракції «Слуга народу»...