Суд без правосуддя: як син ексголови Рівненської АЕС уникає відповідальності за вбивство

У судовому процесі щодо Євгена Павлишина, обвинуваченого у вбивстві жінки на власній турбазі, захист потерпілих стикається з численними перешкодами. Зокрема, їм не вдається домогтися ані зміни суду, ані відводу головуючого судді. Аргументи щодо можливої заангажованості Володимирецького районного суду та його зв’язків із батьком обвинуваченого систематично ігноруються. Цю ситуацію підтверджують ухвали, опубліковані в Реєстрі судових рішень.

Захист доньки загиблої наголошує на тому, що батько Євгена Павлишина, Павло Павлишин, раніше багато років очолював Рівненську АЕС, а згодом обійняв посаду першого заступника міського голови Вараша. Ця посада була запроваджена спеціально під нього. Адміністрація міста Вараш розташована у смт Володимирець, де працює суд, що розглядає справу його сина. Крім того, Павло Павлишин подавав до цього ж суду численні позови проти «Енергоатома», і всі вони потрапляли на розгляд одного й того ж судді. Саме цей суддя зараз слухає справу щодо обвинувачення Євгена Павлишина у вбивстві. Спроби відвести його від розгляду справи були безуспішними.

Адвокати потерпілих наполягають, що суддя вже має сформоване внутрішнє переконання щодо обставин, пов’язаних із Павлишиним-старшим, що може вплинути на об’єктивність розгляду справи. У той же час, посада Павла Павлишина в міській адміністрації може надавати йому додатковий вплив на суддівський корпус у Володимирці. Ці доводи суд відкидає.

Захист також намагався передати справу до Кузнецовського міського суду Рівненської області, однак судді Володимирецького суду відмовили у цьому клопотанні.

Інцидент, що став причиною кримінального провадження, стався у 2022 році на базі відпочинку «Холодок» у селі Рудка Вараського району. За даними слідства, Євген Павлишин побив двох жінок, які орендували будиночок на його турбазі. Старша з них, 64-річна мати, згодом померла в лікарні від отриманих травм. Спочатку справу кваліфікували як умисне вбивство, але згодом поліція перекваліфікувала її на більш м’яку статтю.

Адвокати потерпілих неодноразово заявляли про спроби Павлишиних уникнути відповідальності, тиск на правоохоронні органи та суди, а також про систематичні спроби «зам’яти» справу. Проте, попри численні публічні заяви, суд залишається незмінним, а процес затягується.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Експрокурор Криму, якого ловили на хабарі, готується повернутись у прокуратуру Донеччини

Прокурорська система України, попри численні гучні антикорупційні заяви, знову...

Боксер Олександр Усик розкритикував окремі рядки державного гімну

Абсолютний чемпіон світу з боксу у надважкій вазі Олександр...

Екснардеп і його спільники вкрали 21 мільйон: ОГП повідомив про підозру чотирьом учасникам злочинної групи

Прокурори Офісу Генерального прокурора викрили масштабну схему привласнення майна...

Після довгої паузи репер Потап і Каменських показалися разом

Українська співачка Настя Каменських та її чоловік, продюсер і...

КНДР готує солдатів для війни проти України — ЗМІ

Пхеньян може відправити до Росії додаткові військові підрозділи вже...

Ожиріння, діабет і подагра: чому слід забути про газовані напої

Людський організм на понад 60% складається з води, і...

У Запоріжжі і Києві викрито дві масштабні схеми розкрадання державного майна

У Запорізькій та Київській областях викрито масштабні корупційні схеми,...

Масові випадки сказу: в Київській області запровадили карантин

У Київській області запроваджено карантинні обмеження через спалах сказу...