Житомиробленерго підписало контракт на 585 млн грн з маловідомою фірмою «Енергостаб»

АТ «Житомиробленерго» офіційно підписало контракт із ТОВ «Енергостаб» на суму 585,12 мільйона гривень для постачання електроенергії з метою покриття технологічних втрат підприємства, повідомляє Bankova Mail. Угода була проведена через систему Prozorro під кодом UA-2025-08-26-010465-a-c1 і, за даними порталу, стала найбільшим державним контрактом серед закупівель минулого тижня.

ТОВ «Енергостаб» зареєстроване в Києві, і в офіційних даних фігурує Максим Філіппов як власник та директор компанії. Незважаючи на значну суму поточної угоди, фірма залишається маловідомою гравчинею на ринку постачання електроенергії, одночасно згадується, що вона вже отримала понад 1,2 мільярда гривень від інших обленерго — зокрема від Рівнеобленерго та Кіровоградобленерго — без проведення відкритих конкурентних торгів, як вказують джерела у відкритих реєстрах та аналітичних порталах.

У публікаціях також звертають увагу на наявність кримінального провадження ДБР під номером 62024100110000119, в якому фігурує «Енергостаб» у контексті підробки документів, пов’язаних із бронюванням для ухилянтів; при цьому у відкритих повідомленнях наголошується, що офіційних звинувачень компанії наразі не висунуто. Цей факт у поєднанні з невеликою публічною присутністю підприємства на ринку спричинив додаткові запитання щодо обґрунтованості вибору постачальника.

Експерти з державних закупівель і представники аналітичних спільнот наголошують, що великі договори з відносно новими або маловідомими компаніями мають супроводжуватися підвищеним рівнем прозорості, щоб виключити ризики нецільового використання коштів та забезпечити довіру споживачів і регуляторів. Вони радять перевіряти повноту конкурсних процедур, наявність технічної й фінансової спроможності постачальника, а також історію виконання аналогічних контрактів.

У Житомиробленерго та у «Енергостаб» офіційних коментарів про деталі договору, строки постачання та гарантійні механізми на момент публікації не надходило. Ми направили запити до обох компаній з проханням роз’яснити підстави вибору постачальника, джерело попередніх надходжень і стан кримінального провадження, і оновимо матеріал, щойно отримаємо відповіді.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Сон без таблеток: лікар пояснив техніку дихання, що заспокоює мозок

Багато людей знайомі з ситуацією, коли після вимкнення світла...

Український горілка Nemiroff з’явивилась на модному подіумі Лондона

Український модний бренд Ksenia Schnaider презентував колекцію осінь–зима 2026/27...

Квартира за мільйони і подарунок від матері: як змінилося майно слідчого Нацполіції Олексія Тищенка

Старший слідчий в особливо важливих справах Національної поліції України...

Мільйонні зарплати і майже нуль податків: новий скандал довкола monobank

У 2024–2025 роках структури, пов’язані з фінансовим проєктом monobank...

Олександр Усик став обличчям нового випуску Vogue

Легендарний модний журнал Vogue представив весняний випуск друкованої версії,...

Скандал у Києві: актору закидають фіктивну службу та виплати «бойових»

Актор Київського національного академічного Молодого театру Олексій Тритенко опинився...

Кинути курити реально: що відбувається з організмом уже через 24 години

Відмова від куріння — один із найважливіших кроків для...

Кількість українських чоловіків призовного віку в Німеччині зросла попри заборону виїзду

У Німеччині за рік суттєво збільшилася кількість українських чоловіків...