Житомиробленерго підписало контракт на 585 млн грн з маловідомою фірмою «Енергостаб»

АТ «Житомиробленерго» офіційно підписало контракт із ТОВ «Енергостаб» на суму 585,12 мільйона гривень для постачання електроенергії з метою покриття технологічних втрат підприємства, повідомляє Bankova Mail. Угода була проведена через систему Prozorro під кодом UA-2025-08-26-010465-a-c1 і, за даними порталу, стала найбільшим державним контрактом серед закупівель минулого тижня.

ТОВ «Енергостаб» зареєстроване в Києві, і в офіційних даних фігурує Максим Філіппов як власник та директор компанії. Незважаючи на значну суму поточної угоди, фірма залишається маловідомою гравчинею на ринку постачання електроенергії, одночасно згадується, що вона вже отримала понад 1,2 мільярда гривень від інших обленерго — зокрема від Рівнеобленерго та Кіровоградобленерго — без проведення відкритих конкурентних торгів, як вказують джерела у відкритих реєстрах та аналітичних порталах.

У публікаціях також звертають увагу на наявність кримінального провадження ДБР під номером 62024100110000119, в якому фігурує «Енергостаб» у контексті підробки документів, пов’язаних із бронюванням для ухилянтів; при цьому у відкритих повідомленнях наголошується, що офіційних звинувачень компанії наразі не висунуто. Цей факт у поєднанні з невеликою публічною присутністю підприємства на ринку спричинив додаткові запитання щодо обґрунтованості вибору постачальника.

Експерти з державних закупівель і представники аналітичних спільнот наголошують, що великі договори з відносно новими або маловідомими компаніями мають супроводжуватися підвищеним рівнем прозорості, щоб виключити ризики нецільового використання коштів та забезпечити довіру споживачів і регуляторів. Вони радять перевіряти повноту конкурсних процедур, наявність технічної й фінансової спроможності постачальника, а також історію виконання аналогічних контрактів.

У Житомиробленерго та у «Енергостаб» офіційних коментарів про деталі договору, строки постачання та гарантійні механізми на момент публікації не надходило. Ми направили запити до обох компаній з проханням роз’яснити підстави вибору постачальника, джерело попередніх надходжень і стан кримінального провадження, і оновимо матеріал, щойно отримаємо відповіді.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Що не можна їсти перед сном щоб нормально спати

Чимало факторів можуть завадити якісному нічному сну, і один...

Чоловіків до 25 років можуть мобілізувати через непідписаний закон

В Україні залишається неврегульованим питання мобілізації чоловіків віком до...

Суд у Франківську оштрафував організатора підпільного НПЗ попри мільйонні схеми

Івано-Франківський міський суд виніс вирок у справі щодо організованої...

Фігурант справи про хабарі в СБУ Авдієвський вийшов із СІЗО під заставу

Жителя Рівненської області Андрія Авдієвського, якого слідство вважає посередником...

В Україні знайшли оригінал стрічки Вертинського українською мовою, яку вважали втраченою

У Чернігові виявили оригінальну українську версію фільму «Кривавий світанок»,...

На Київщині дорожній підряд отримав підприємець із перукарської сфери

Білогородська сільська рада на Київщині уклала договір на капітальний...

У Вінниці ув’язнені ошукали людей на понад 560 тисяч гривень прямо з камери

У Вінницькій області двом ув’язненим повідомили про підозру у...

Великдень 2026: що потрібно освячувати і як правильно зібрати кошик

12 квітня православні християни відзначатимуть Великдень — одне з...