“Bucha”: una película que provocó duras críticas incluso antes de su estreno

La adaptación cinematográfica de las historias de febrero-marzo de 2022 sobre Bucha y sus alrededores, bajo ocupación rusa, ya ha recibido numerosas críticas. Y esto mucho antes del estreno.

La película "Bucha" está siendo criticada por haberse estrenado "demasiado pronto", cuando aún no se han identificado a todos los habitantes muertos de Bucha y el trauma de los supervivientes está demasiado reciente.

Critican que se trata de un largometraje, no de un documental, con todas las imprecisiones y convenciones propias de un largometraje.

Finalmente, una oleada de indignación fue provocada por uno de los carteles en inglés con la inscripción Bucha y un rascacielos bombardeado en… Borodyanka.

Como residente de Bucha y periodista que trabajó con materiales sobre los crímenes de guerra rusos aquí, revisé los materiales de trabajo de “Bucha” para comprender si la película realmente merece críticas.

Intentemos resolverlo sin spoilers.

Historia

La película está basada en la historia real de Konstantin Gudauskas, un voluntario que evacuó a decenas de personas de Vorzel, Bucha y otros lugares ocupados por los rusos.

El padre de Konstantin es lituano, pero él mismo nació en Kazajistán. Fue su pasaporte kazajo, considerado "aliado" por los rusos, lo que le permitió pasar los controles del ejército ruso.

En una entrevista con el canal de YouTube de Irpin "Unbelievable UA", describe cómo sacó a una niña herida y rezó para que no muriera en su auto.

"¿Había rusos buenos? Ya sabes, no los había. No los había", dice Konstantin en un ucraniano mal hablado, con lágrimas en los ojos. Y esta es, sin duda, una historia muy emotiva para una adaptación cinematográfica.

Además de las historias de Gudauskas, los cineastas también consultaron con la Dirección General de Reconocimiento (GUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania y, para escribir los diálogos de los militares rusos, escucharon las grabaciones publicadas de las intercepciones de sus negociaciones. El equipo ruso que aparece en la película consiste en vehículos blindados de transporte de personal (TBP) y camiones capturados por cazas ucranianos.

Por lo tanto, la mayoría de las historias descritas en “Bucha” se correlacionan de alguna manera con la realidad de la región ocupada de Kiev.

Por ejemplo, el episodio del avance en el que un soldado ruso dispara a hombres capturados y les dice a los civiles “Esto es basura”, a pesar de toda su aparente calidad cinematográfica, es real.

En un documental de la BBC sobre los ocho combatientes antiterroristas ejecutados en la calle Yablunska, una de las mujeres recordó haber visto a prisioneros aún con vida y a uno de los comandantes rusos diciéndole que no los mirara porque "no eran personas, sino basura, animales".

Otro testigo recordó cómo uno de los jóvenes capturados recibió un disparo en la cabeza y murió, con la camiseta subida hasta la cabeza, impidiéndole ver nada. Y entonces se formó un gran charco de sangre en ese lugar: "una gruesa capa de unos dos por tres metros".

Los cineastas intentan transmitir todo esto en la película, pero sin caer en el exceso de sangre ni en el detalle de las muertes. Es decir, procuran prestar atención a los detalles, incluso en la interpretación artística.

Sin embargo, hay una discrepancia entre los detalles que no se puede pasar por alto.

Cartel y Borodyanka

Se trata de un cartel de “Buchi”, en el que aparece Borodyanka.

El guionista y productor de la película, Oleksandr Shchur, explica que se trata de "un proyecto de cartel para un público de habla inglesa, en cuya realización colaboraron expertos extranjeros".

Y el nombre Bucha no significa automáticamente que represente a Bucha. Al fin y al cabo, la película también se desarrolla en Borodyanka, que también se encuentra en el distrito de Bucha: "Bucha Grande". Aunque este término es bastante artificial para los lugareños.

En última instancia, dice, hay que entender las convenciones de los largometrajes: los carteles de “Dunkerque” tampoco son fotografías del lugar real de la evacuación de los británicos a principios de la Segunda Guerra Mundial.

“Durante el rodaje, no quedaban casas destruidas en Bucha que encajaran con la atmósfera. Espero que pronto suceda lo mismo en todas nuestras ciudades”, añade el guionista.

Sin embargo, a pesar de todos estos argumentos, el cartel provocó muchas críticas en las redes sociales, principalmente por parte de los residentes de Bucha y Borodyanka.

Nuestra Borodyanka tiene su propia tragedia, y con la imagen de una casa destruida y la inscripción "Bucha", ¡están humillando la memoria de la gente! No hay necesidad de inventar excusas («Gran Bucha» es un disparate), simplemente cambien el cartel y ¡listo! ¡Esto no es odio, sino una exigencia de los residentes de Borodyanka!, escribió uno de los comentaristas.

En la casa representada, destruida por las bombas aéreas rusas a principios de marzo de 2022, murieron personas reales. Es natural que sus familiares y los habitantes de Borodyanka en general estén indignados por el hecho de que este episodio se haya utilizado para publicitar (de una forma u otra, el cartel de la película sigue publicitando) una película cuyo título incluye otra ciudad.

Borodyanka, Bucha, Irpin, Moshchun, Zdvizhivka, Izyum, lejos de la región de Kiev, y decenas de otras ciudades y pueblos vivieron tragedias causadas por un solo perpetrador: el ejército ruso.

Pero ¿es posible mezclar o intercambiar estas tragedias para atraer a un público occidental más amplio?

Para los habitantes de Borodyanka, esto puede parecer una devaluación de su tragedia. También conmueve a los habitantes de Buch.

Por último, hay un punto más.

El cartel fue inmediatamente retomado por los canales rusos de Telegram, que demuestran constantemente que "Bucha es falso".

Esto ya ha dado a algunos comentaristas motivos para comparar “Bucha” con la completamente infundada película rusa “Witness”, una película rusa fallida, rodada con dinero estatal, sobre cómo “todos en Bucha fueron asesinados por nacionalistas ucranianos” (puntuación IMDB: 1,2 sobre 10).

A esta observación, Oleksandr Shchur respondió que no tiene sentido preocuparse por lo que transmite la propaganda rusa.

Pero la tesis de que “el cartel de la película sobre Bucha muestra una ciudad diferente” probablemente pueda influir también en el público occidental.

Como resultado de las discusiones, los realizadores decidieron realizar una proyección especial para los residentes de Borodyanka.

En Bucha y Borodyanka no se realizaron filmaciones con equipo militar ni actores con uniformes rusos para no traumatizar a los residentes locales con recuerdos de la ocupación.

El carisma de un antihéroe

El director Stanislav Tiunov dijo que César hizo un gran esfuerzo para acostumbrarse al papel bastante específico de un ucraniano kazajo en las condiciones del 24 de febrero de 2022. Habló con consultores y le preguntó al equipo de filmación sobre aquellos días.

No se logró un parecido completo con Konstantin Gudauskas, pero ese no era el objetivo.

Sin embargo, son visibles las dudas, los miedos y las motivaciones del protagonista, para quien la guerra en Ucrania podría, de hecho, seguir siendo “ajena”.

Y el principal antihéroe, el coronel del FSB, fue interpretado por Vyacheslav Dovzhenko.

En su actuación, el ruso demostró gran carisma. Esto se hizo especialmente evidente en los diálogos con otros antihéroes: oficiales del FSB y chechenos.

"Mi principal tarea en este papel era mostrarle a la humanidad, digamos, lo terrible que es la ideología del fascismo y lo que puede hacerle a un ser como el ser humano. Es decir, qué ideología convierte a un personaje en quien la padece", dijo el actor en una entrevista reciente.

Y en respuesta a las críticas de que “Butch” se filmó demasiado pronto, recordó que lo mismo se dijo de “Cyborgs”.

"Mi punto de vista es que es necesario hacerlo. No debemos hacerlo por nosotros, quienes vivimos directamente estos tiempos, porque es muy doloroso. Debemos hacerlo, ante todo, por la próxima generación, que estudiará esto como un hecho histórico", afirma Vyacheslav Dovzhenko.

Y en segundo lugar, para el espectador europeo, que aún alberga ilusiones liberales respecto a Rusia. Siguen pensando: "¿Quién tiene la culpa?", quizá ellos (los ucranianos ) se estén autodestrucciónando, añade.

En general, “Bucha” no estuvo exenta de exageraciones dramáticas y de una cierta demonización del ejército ruso.

Pero dada la realidad de al menos algunas de las historias descritas, no es apropiado considerar que la película sea pura propaganda.

Lea sobre lo que sucedió en la ciudad durante la ocupación en el artículo sobre las salas de chat locales que registraron las ejecuciones de civiles.

¿Cuando es el estreno?

El rodaje de "Buchi" se financió con fondos privados, por ejemplo, del inversor estadounidense Semyon Dukach, quien creó el fondo Cash for Refugees para apoyar a los refugiados ucranianos. Dukach nació en Rusia y emigró a Estados Unidos en 1979, donde ahora invierte en startups.

Además del largometraje, el equipo de rodaje también está trabajando en un documental con las historias de testigos de la ocupación. Como dice Oleksandr Shchur, han grabado demasiadas historias como para dejarlas sin público.

El estreno de “Buchi” en Ucrania tendrá lugar en septiembre de 2024 y será distribuida por Film.UA Group.

Antes de eso, los realizadores planean promocionarlo a través de plataformas de streaming o un importante distribuidor internacional para llegar a un público más amplio.

También habrá proyecciones en diversos formatos en el extranjero; el material de trabajo de la película ya se ha mostrado en Estados Unidos y el Reino Unido.

El 24 de febrero estos materiales estarán disponibles para ver en Los Ángeles.

Y aunque la película fue hecha pensando en el público occidental, sus principales espectadores seguramente estarán en Bucha, Vorzel, Gostomel, Irpen, Borodyanka, Klavdiyevo, Nemishaevo, Rubezhivka, Yasnohorodka, Makariv, Ivankov, Dymer y docenas de otros pueblos de la región de Kiev y de toda Ucrania.