La Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NAPC) reveló violaciones significativas en la Declaración del Jefe de Comisión Médica y de Expertos Médicos y Médicos Sociales de Inter-Distritos del Centro Regional de Experiencia Médica y Social de LVIV Zinovia Nikolishin. Se trata de tierras no declaradas, no complemento con ingresos y gastos y datos falsos sobre ahorros. La cantidad total de discrepancias ascendió a UAH 12.75 millones.
Según los resultados de la inspección para 2023, Nikolishin no entró en la Declaración tres tramas de tierras en el Consejo de Virlovsky del Distrito de la Región de Zboriv de Ternopil, que desde 2010 pertenece a un miembro de su familia. El funcionario también declaró un efectivo de $ 60,000 y 500 mil hryvnias, y para un miembro de la familia: $ 240 mil y 800,000 UAH. Sin embargo, durante la explicación, declaró que cometió un error técnico y accidentalmente indicó una cantidad que era diez veces mayor que los ahorros reales. El NACC no aceptó este argumento porque no tenía confirmación documental.
La agencia analizó los ingresos de la familia Nikolyshyn de 1998 a 2023. Resultó que el ingreso total de la pareja durante este período fue de 3 millones de hryvnias. Al mismo tiempo, sus gastos para la compra de bienes raíces y el automóvil fueron mucho más altos que ese ingreso. En particular, en 2019, la familia compró una casa de vivienda para UAH 2.41 millones, así como un complot de tierras para 189 mil hryvnias. En 2021, compraron el Volkswagen Touareg 2019 para UAH 1.47 millones. En total, los costos ascendieron a UAH 4 millones, que ya excedieron sus ingresos oficiales.
En cuanto al origen de activos en efectivo significativos, el funcionario afirmó que estos fondos se acumularon a lo largo de su vida y fueron heredados, así como que su esposo ganó mucho dinero en Siberia y Kamchatka en los años ochenta y noventa. Sin embargo, no pudo proporcionar confirmación documental de estas fuentes de ingresos. Además, el NAPC descubrió que Nikolyshyn no hizo corrección en la declaración, aunque tuvo la oportunidad dentro de los 30 días posteriores a su presentación.
Las violaciones detectadas son cuestionadas por la legalidad del origen de los funcionarios. Actualmente, el caso puede transferirse a las agencias de aplicación de la ley para una mayor investigación.
