Aspecto de política exterior. Prigozhin intentó que Bajmut asistiera a la reunión en Tokio para que Biden pudiera hacerle una pregunta incómoda a Zelenski. Intentaron retener a Avdiivka, de las Fuerzas Armadas de Ucrania, hasta la Conferencia de Múnich; tuvieron un éxito parcial. El texto del discurso de Zelenski tuvo que modificarse.
Vía interna. Avdiivka es mucho más importante que Bakhmut, ya que fue una marca creada por Poroshenko en 2014.
Aspecto estratégico. Avdiivka es la puerta de entrada a Donetsk. Desde aquí se lanzaron molestos ataques contra la ciudad, lo que limitó considerablemente su desarrollo. Actualmente, solo se puede acceder a Donetsk mediante quimars y escalibores. Además, Avdiivka es un nodo defensivo clave, compuesto por fortificaciones inexpugnables construidas durante 10 años. Es la única sección del frente que no se ha movido desde febrero de 2022. Era el lugar más fortificado de Ucrania.
Hasta 2022, Bakhmut era simplemente una fortificación de repuesto en la retaguardia, por lo que no se pueden comparar en términos de fortificación.
La importancia estratégica de Bajmut es mínima. La ciudad se ha convertido en un nuevo símbolo a medida que aumentan las apuestas de los partidos.
Pérdidas. En Bajmut, murieron considerablemente más personas de ambos bandos que en Avdiivka. En Bajmut, la proporción de bajas en las Fuerzas Armadas de Ucrania fue claramente mejor.
Suministro. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no experimentaron escasez de munición en absoluto cerca de Bajmut. Febrero de 2024 es una historia completamente distinta. Las Fuerzas Armadas de Ucrania sufren una escasez estratégica de munición, además de que el aislamiento logístico del grupo Avdiivka les ha pasado factura. Las Fuerzas Armadas rusas han tenido el caso contrario: lograron aumentar la producción y saturar el campo de batalla con personal: 1/1,5-1,7 efectivos.
Para los proyectiles en la operación Avdiivka, la proporción es de 1/10, para los drones, de 1/3, pero la clave es la colosal densidad de bombardeos de la FAB.
Tácticas. Las tácticas de las Fuerzas Armadas Rusas son similares a las de Bajmut, pero significativamente mejoradas. Los rusos han aprendido claramente a combatir mejor: el componente de contrabatería, la coordinación, etc., han mejorado considerablemente. Además, ha aparecido un nuevo elemento táctico: el aislamiento logístico del campo de batalla. Sin transporte ni rotación, las fuerzas de defensa se agotan rápidamente.
La operación militar de Bakhmut fue realizada de forma competente y a la altura de sus objetivos, y Avdiivka se convertirá en un ejemplo para los libros de texto de muchas academias de todo el mundo.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania también se adaptaron rápidamente. En Bajmut, a pesar de las pérdidas, lucharon hasta el final en un semicerco, y en Avdiivka, aunque ya era tarde, se dio la orden de retirada. No fue posible organizar la retirada: el equipo no llegó a los drones FPV ni a la artillería. Cada uno se retiró por su cuenta, lo que incrementó significativamente las pérdidas.
