Con la llegada de la temporada de frío, las fuerzas armadas ucranianas se enfrentan a nuevos desafíos en el frente. El militar y bloguero Oleksandr Karpyuk señala que el principal problema para las Fuerzas Armadas de Ucrania este invierno podría ser la grave escasez de drones. En su opinión, de la solución de este problema depende no solo el destino de Pokrovsk, sino también el futuro desarrollo de la situación en Sloviansk.
No describiré la complejidad de la situación aquí, pero hay un pero: estos son los medios.
Hasta hace poco, la capacidad de una unidad para realizar tareas defensivas y de asalto dependía del número de efectivos. De ahí se definía la estrategia de ataque, defensa y demás.
Ahora todo no es tan obvio. Un par de tripulaciones de buenos FPV, apoyadas por un carrusel de Mavic (con y sin reinicios) y alas, pueden desplegar un pelotón en un asalto. Si cuentan con estos Mavic y FPV.
La situación de los recursos en la zona de Donetsk ha empeorado. Hay mucha actividad y muchas unidades. No hay suficiente para todos, ni lo que aporta el Estado ni lo que aportan los voluntarios.
En cuanto comenzaron los asaltos a Avdiivka, volé a Pisky y, al pasar Karlivka, di la orden de despegue al FPV. Volamos a Pisky casi simultáneamente. Si había un objetivo en movimiento, lo destruíamos. Si no había ninguno en movimiento, atacábamos uno fijo. Y, en general, acertábamos a objetivos en movimiento durante toda la jornada laboral. Transporte, pigdogs, blindados, todo. ¿Un solo pigdog? Norm, no te desanimes. Hicimos de Pisky la ruta de la muerte en nuestra época. Porque teníamos algo.
Ahora la cosa se está poniendo más difícil. Ya no podemos volar con un solo pigdog. Hay escasez de FPV. Necesitamos filtrar objetivos. La guerra electrónica ha evolucionado, y necesitamos cambios y ajustes constantes en los drones para que tengan éxito en este sentido. Necesitamos cada vez más drones con adquisición de objetivos.
Pero no hay suficientes, aunque son ellos quienes pueden cambiar el cronograma en dirección a Donetsk. Y considerando todos los recursos involucrados, el costo de todos estos Mavic/FPV que se necesitan no es una suma muy grande en la contabilidad de la guerra.
En mi unidad, se propuso que una de las "personas importantes" formara una especie de "fondo de apoyo" que pudiera acumular, no sé, entre 10 y 20 millones de dólares, destinados exclusivamente a la compra de Mavic y FPV con las características técnicas que solicitaran las unidades, así como antenas para estaciones terrestres. Este fondo recogería solicitudes para unidades de ataque efectivas y las cerraría, quizás en colaboración con fondos como "PZH", "Prytuly", "Asuntos Comunitarios", Sternenko y otros. Encontrar estos Mavic y equipos en cualquier lugar, de cualquier manera, para traerlos a Ucrania lo antes posible. Y la rapidez del pago de los drones por parte de los fabricantes y su envío a las unidades tendría un margen mínimo.
Porque nos adentramos en el invierno. El invierno no es época de alas. Es época de Mavic, porque la nubosidad a una altitud de 100-200 metros impide el vuelo de alas grandes. Perderemos mucha visibilidad operativa; la presencia de un Mavic y un FPV en la aproximación decidirá el resultado de la batalla. Si nos adentramos en el invierno sin suficientes medios de la calidad requerida —bueno, hola, asaltos de carne, fortaleza de Pokrovsk— y ya está, hemos llegado, fortaleza de Slavyansk, eres el siguiente.
Debemos admitir honestamente que no estamos avanzando en esta dirección. Necesitamos más dinero y más recursos. Y mañana necesitaremos muchos más, porque las condiciones meteorológicas empeorarán y las pérdidas de los Mavic aumentarán.
30 millones de dólares son 3.000 Mavic, de día y de noche (dependiendo de cuáles necesites más, térmicos o normales, la cifra puede variar hacia arriba o hacia abajo).
Y también 17.000 millones de FPV, día y noche. Teniendo en cuenta el cambio en las horas de luz y el aumento de las horas de oscuridad, habrá una mayor demanda de FPV en las cámaras termográficas. Y necesita hacer sus pedidos ahora para llegar a tiempo.
Tal cantidad de drones podría ser un punto de inflexión en la región de Donetsk. La cantidad indicada no es desorbitada para el Estado ni para los principales patrocinadores. Y considerando la ventaja que las Fuerzas Armadas de Ucrania obtendrán gracias a estos medios, no hay nada que decir al respecto.
Por lo tanto, solo quedaba encontrar personas que pudieran lanzar rápidamente un proyecto de este tipo. Claro que la pérdida de Pokrovsk, Selydovoye y otras ciudades, por no mencionar la posibilidad de evitar pérdidas de personal en situaciones donde los drones serían más efectivos que las personas, preocupaba a cualquiera.
De lo contrario, nuestro invierno será más difícil de lo que muchos creen. Y cuando reconozcamos este problema en unos meses, será demasiado tarde para solucionarlo.
Y perder soldados es mucho más costoso para el estado, incluso en términos de pagos. Entonces, ¿quizás podamos resolver el problema de alguna manera antes, y no como siempre?
