El 19 de junio, a las 12:00, la Verjovna Rada escucharía las explicaciones del fiscal general Kostin sobre la investigación de su adjunto, Dmytro Verbytsky. "Schemes" descubrió que la novia del funcionario compró un coche y una propiedad por 52 millones de grivnas este año, aunque en los últimos 10 años ella misma ganó oficialmente 360… no, no millones, sino miles de grivnas.
Estoy seguro de que el dinero fue plantado.
Pero resultó que Kostin no acudió al Consejo. ¿Tiene alguna pregunta sobre cómo sucedió esto?
La historia es la siguiente:
Verbytskyi asumió el cargo en septiembre de 2022, tras haber trabajado previamente en los órganos de investigación de las regiones de Odesa y Nikolaev, en particular como subdirector de la Fiscalía Regional de Odesa. En la Fiscalía General, Verbytskyi se ocupa de la lucha contra los delitos económicos, la evasión fiscal y la protección de las inversiones.
Los periodistas de "Schemes" informaron que Verbytskyi se instaló en una casa en el exclusivo pueblo rural "Konik" de Kiev, que su sobrino compró por encargo a un empresario de Odessa por más de 2 millones de grivnas. Esta cantidad es seis veces inferior al valor de mercado. Cabe señalar que la Oficina Estatal de Investigación (BIE) ya había iniciado un proceso penal contra el promotor de este pueblo rural, cuya gestión procesal está a cargo de la Fiscalía General, de la que Verbytskyi es subdirector. Recientemente, no se han llevado a cabo investigaciones en este caso y se han levantado las detenciones en la propiedad del promotor.
Esta historia impulsó a los periodistas a investigar a otros propietarios de viviendas en la ciudad rural. Llamaron la atención sobre fincas vecinas más lujosas a orillas del río Konyk, cada una con un valor de mercado de unos 48 millones de grivnas. Resultó que la propietaria de una de ellas en mayo de 2024 era Khrystyna Ilnytska, con quien Verbytsky, oficialmente divorciado, mantiene una relación. Ellos mismos lo confirman, sin desmentirlo, en un comentario a "Schemes", así como en la publicación de Ilnytska en redes sociales.
Además, los periodistas descubrieron que hace unos meses, Ilnytska compró un Porsche Macan T 2023 valorado en 100.000 dólares (unos 4 millones de grivnas). El día de la compra de la propiedad a Konyk, ambos conducían juntos por Kiev en este coche, lo cual fue grabado por cámaras de vigilancia. Al mismo tiempo, los ingresos totales de Ilnytska, declarados al estado durante los últimos diez años, ascendieron a poco más de 360.000 grivnas.
Surge la pregunta: ¿de dónde sacó Khrystyna Ilnytska el dinero para un nuevo Porsche y una propiedad que vale más de un millón de dólares?
Khrystyna Ilnytska es conocida en línea principalmente como experta en alquiler y venta de yates. Sin embargo, también aparece en varios videos donde ejerce como psicóloga. Por ejemplo, durante la pandemia de coronavirus, Ilnytska ofreció consejos sobre cómo sobrevivir al periodo pos-COVID en un canal de televisión prorruso. A pesar de que Ilnytska suele publicar videos donde pasea por yates de lujo, sus ingresos oficiales son bastante modestos.
Según información de fuentes de "Schemes", los ingresos oficiales de Ilnytska en los últimos 10 años ascendieron a solo 360 mil grivnas, y en los últimos tres años no ganó oficialmente ni un centavo.
Recientemente, su situación inmobiliaria ha mejorado significativamente. Hasta principios de este año, Ilnytska solo poseía un apartamento en una zona residencial de Kiev, comprado en 2020, y un coche Mercedes, también adquirido en 2021. Sin embargo, en febrero de este año, la víspera de su cumpleaños, se convirtió en propietaria de un Porsche Macan T 2023 flamante, valorado en casi 4 millones de grivnas (100.000 dólares).
Al día siguiente de la compra, las cámaras del Ministerio del Interior grabaron este coche a exceso de velocidad. Desde entonces, Ilnitska ha publicado con frecuencia vídeos de ella misma conduciendo este coche, por ejemplo, al llegar a un salón de belleza.
Al mismo tiempo, surge la pregunta: ¿de dónde habría podido Ilnytska obtener 100.000 dólares por un coche si sus ingresos oficiales durante la última década fueron sólo una décima parte de esa cantidad?
Casi al mismo tiempo que Ilnytska se compró un coche nuevo, un hombre empezó a aparecer en sus redes sociales. Por ejemplo, en un vídeo de febrero de 2024, aparece bailando en una pista de tenis y un hombre aparece detrás de ella, a quien los periodistas no pudieron identificar inicialmente. Sin embargo, en otros vídeos y fotos del mismo febrero, donde Ilnytska juega al tenis, aparece el fiscal general adjunto Dmytro Verbytsky. Actualmente no está casado; se divorció oficialmente el año pasado.
Una foto de las cámaras de Safe City de abril y mayo de este año muestra el mismo Porsche que Ilnytska compró en febrero. Dmytro Verbytskyi está sentado en el asiento del copiloto junto a Ilnytska. En otra foto, ya conduce el coche.
En otras fotos publicadas por Ilnytska, ella y su hijo aparecen en compañía del sobrino de Verbytsky, Yevheniy. Este es el mismo sobrino que, por poder, compró un inmueble en el pueblo rural de Konyk para un empresario de Odessa a un precio inferior al real, donde posteriormente se instaló el propio Fiscal General Adjunto.
El 1 de mayo de este año, Khrystyna Ilnytska se convirtió en propietaria de una propiedad en el pueblo rural "Konyk". Las cámaras de "Ciudad Segura" la grabaron nuevamente conduciendo un Porsche junto con Verbytsky el día de la compra.
Esta casa de campo de tres plantas se encuentra a orillas del río Konik. En la primera planta hay una sala de estar con cine en casa, muebles italianos, chimenea y armario. En la segunda planta hay un dormitorio con parquet de roble, calefacción y dos armarios independientes. En la tercera planta hay dos terrazas. El vídeo promocional muestra que se puede admirar el paisaje desde la sauna o el jacuzzi de la terraza.
¿Cuánto cuesta una casa así? En sitios web especializados, se puede encontrar un anuncio de venta de una casa similar en la misma ciudad por casi 1,2 millones de dólares, lo que equivale aproximadamente a 48 millones de grivnas. Sin embargo, "Schemes" obtuvo un contrato de compraventa para esta casa, que indica que Ilnytska pagó solo unos 2 millones de grivnas (1,9 millones por la casa y 200 mil por el terreno), lo que supone 24 veces menos que el valor de mercado.
¿Cómo se puede explicar una diferencia tan grande entre el valor real y el precio del contrato? El experto inmobiliario Yevgeny Polunov explica que, por lo general, las partes en los contratos de compraventa indican precios inferiores a los reales para reducir la carga fiscal.
Según el experto, el Estado podría haber recibido alrededor de 3,5 millones de grivnas si en el contrato de compraventa de la casa se hubiera indicado el valor real de mercado.
"Es decir, se trata de un impuesto sobre la renta personal del 5%, el servicio militar y el fondo de pensiones del contrato de compraventa de la vivienda. El comprador tendría que pagar, bueno, entre 3,5 y 3,6 millones de grivnas. Y resultó, según tengo entendido, si consideramos el contrato que usted mencionó, unas 160 mil grivnas", concluyó Polunov.
"Esquemas" se puso en contacto con el vendedor de la propiedad inmobiliaria para preguntarle por qué decidió vender la casa a un precio tan bajo.
– ¿ Por qué aceptó vender la casa a Khrystyna Ilnytska por 2,1 millones de grivnas? – preguntó el periodista de Schem, Heorhiy Shabayev, a Zhanna Mazina, la antigua propietaria de la cabaña en Konyk, vendida a Khrystyna Ilnytska.
“ No respondo a estas preguntas ”, respondió Mazina.
– ¿Por qué?
– Disculpe. No sé quién es usted.
– Puedo mostrarte mi identificación y verás que soy periodista.
– Este es un contrato sin sentido... conversación, lo siento.
Al mismo tiempo, Khrystyna Ilnytska no contaba con ingresos oficiales para comprar una propiedad en el pueblo rural "Konik", ni al precio estipulado en el contrato ni al valor de mercado, que era 24 veces superior. Su casa rural está ubicada junto a la casa donde reside oficialmente el fiscal general adjunto Dmytro Verbytsky. El día de la compra, estaban juntos y paseaban en su Porsche nuevo, valorado en aproximadamente 100.000 dólares. Ilnytska publica fotos y vídeos conjuntos con Verbytsky en redes sociales, lo que podría indicar su relación.
La pregunta sigue siendo: ¿de dónde sacó la pareja decenas de millones de grivnas por esta propiedad? Antes de la publicación del material, se supo que el 29 de mayo, Ilnytska cedió la casa a su madre y se registró como empresaria individual, cuya actividad principal era el alquiler de vehículos acuáticos. A pesar de la nueva inscripción de la casa, Ilnytska sigue publicando fotos y vídeos de ella.
En el video, Ilnytska llega al salón de belleza en un Porsche nuevo. En las historias del 31 de mayo, comenta que a menudo le preguntan quién le regaló este salón. Responde que la "cooperación" no es una opción, y le alegra saber que sus seguidores creen que lo compró ella misma.
Los periodistas pidieron a la Fiscalía General que comentara la situación. Verbytskyi respondió que conocía a Ilnytska desde finales de 2022, que su relación no era de carácter familiar y que no había participado en la compra de la propiedad. Respecto al coche, señaló que solo lo había conducido un par de veces con la propietaria.
En una respuesta escrita, Ilnytska indicó que conocía a Verbytsky desde finales de 2022 y que mantenían una relación amistosa. Añadió que actualmente vive con su hijo y su madre, y que sus maridos no participan en la compra de su propiedad. Al ser preguntada sobre sus ingresos, Ilnytska respondió que recibía dinero de sus exmaridos y de un novio anónimo con quien se dedicaba al negocio de yates, y que le legó sus bienes tras la ruptura.
La mujer no proporcionó más pruebas, pero los periodistas encontraron en fuentes públicas que en 2021 publicó una foto con el empresario Oleg Solodukhov, quien emigró a Rusia y se nacionalizó de ese país. Solodukhov señaló en un comentario que no le dejó bienes importantes.
"Schemes" identificó a otro hombre, Yuriy Vasylyovych Pryymak, fallecido en 2020. Ilnytska recibía un salario de su empresa. No comenta si era él el responsable. Es difícil determinar si Pryymak tenía suficientes ingresos para dejarle una herencia considerable, ya que su empresa reportó pérdidas.
La viuda del difunto empresario Yuriy Pryymak confirmó a la prensa que este había hecho testamento para Khrystyna Ilnytska, pero que posteriormente lo anuló. "Lo anuló. Primero lo redactó, luego lo anuló. Ella no heredó nada legalmente. Ninguna de las propiedades que le pertenecían le fue transferida, según consta en los documentos", declaró Nataliya Pryymak. "Schemes" confirmó sus palabras: el testamento de Pryymak se certificó ante notario a finales de 2019, pero en el verano de 2020 fue anulado. Esto fue confirmado por fuentes del Registro de Herencias.
Ilnytska respondió a "Schemes" sobre la casa de campo, que compró bajo contrato a un precio 24 veces inferior al valor de mercado, por lo que el presupuesto podría haber recibido más de 3 millones de grivnas en impuestos: "En cuanto al precio de la casa, se trata de acuerdos personales con el vendedor, ya que está interesado en mi sector náutico. Teníamos un preacuerdo, que se firmó. Tras su firma, la casa se compró a precio de coste". Sin embargo, los periodistas no encontraron ningún preacuerdo en el expediente de registro de esta casa.
En cuanto al Porsche, Ilnytska dijo que lo compró sin ayuda externa. Planeaba regalarle su Mercedes a su hijo, pero a él "no le gustó", así que lo vendió en mayo de este año y planea comprar otro auto. La mujer no quiso responder sobre el salón de belleza.
Al final, Ilnytska escribió a “Schemes” con amenazas: “Si escucho calumnias contra mí, tomaré medidas contra su publicación y específicamente contra usted”.
Los periodistas se basaron en datos oficiales sobre los ingresos de Ilnytska, que solo obtuvo 360 mil grivnas en una década. ¿Realmente disfrutó de dinero y bienes en el pasado? ¿En qué cantidad? ¿Sería suficiente para comprar una casa de 48 millones, un Porsche de 4 millones de grivnas y, quizás, un salón de belleza? ¿No hay demasiadas lagunas en esta versión?
¿Cómo puede la sociedad estar segura de que esto no tiene nada que ver con su relación con el Fiscal General Adjunto de Ucrania? Solo los agentes del orden, no influenciados por una posible persona investigada, pueden dar una respuesta completa a esta pregunta.
Después de investigar los esquemas, otros medios de comunicación retomaron la situación y publicaron una serie de investigaciones
Entonces, ¿a qué se dedica la probable compañera de vida del fiscal y cómo gana dinero?
Según datos públicos, en 2017, Khrystyna creó un perfil en una página web de casting, donde se presentaba como bailarina profesional, aspirante a cantante, actriz y modelo. Sin embargo, ya en 2020, surgió el club náutico Royal River, del que Ilnytska es considerada la fundadora.
Y todo esto, a pesar de que Ilnytska registró a su empresaria individual hace apenas una semana, y ninguna otra empresa de su propiedad figura en la plataforma de análisis YouControl. Según la información que StopKor recibió del servicio de impuestos, los ingresos oficiales totales de Ilnytska desde 2015 ascendieron a tan solo 364 mil grivnas.
El sitio web, donde se puede consultar una lista de servicios y embarcaciones para comprar o alquilar, no funciona. En su lugar, hay un canal de YouTube donde casi todos los videos están dedicados a Ilnitska relajándose en yates o en fiestas temáticas.
Respecto al aspecto legal de la situación
Las autoridades reguladoras deberían prestar atención a Khrystyna Ilnytska. En particular, podrían estar interesadas en el origen de los fondos para accesorios de lujo, ropa, actividades de ocio y coches de lujo, que podrían estar asociados con Dmytro Verbytsky. Por ejemplo, el bolso Dior con el que Ilnytska apareció en una foto en redes sociales se vende en plataformas de compraventa por 6.500 dólares, y tiene dos en diferentes colores, lo que supone más de 500.000 grivnas. Otro bolso, un Birkin, cuesta casi 28.000 dólares, es decir, más de un millón de grivnas.
La legislación vigente , en particular la del sitio web oficial de la NACP, en la Sección 3 «Familiares del declarante» y el Artículo 46, establece que se considerarán familiares del declarante a todas las personas que convivieron con él, estuvieron unidas por una vida en común y tuvieron derechos y obligaciones mutuos al último día del período de declaración. Esto es posible siempre que hayan convivido durante los 30 días naturales anteriores al último día del período de declaración o un total de al menos 183 días durante el año. Esto también aplica a las personas que convivieron con el declarante, aunque no estuvieran casadas.
Mientras tanto, ya han aparecido mensajes en Telegram y en el sitio web de Vlada Molchanova que intentan “difamar” a Ilnytska y Kostin.
