En julio de 2024, el vicerrector de la Academia Nacional de Asuntos Internos, Sergiy Cherniavski, volvió a registrar inesperadamente dos de sus apartamentos en la capital a nombre de familiares cercanos. El más pequeño, de 36,5 m², lo registró para su hija, y el más espacioso, de 89,4 m², para su esposa. Hace poco, uno de ellos se valoraba en tan solo 2.000 grivnas, pero ahora su precio de mercado ha subido a 1,5 millones. El segundo no figuraba en los documentos durante mucho tiempo, y ahora ha subido a 3 millones.
Estas maniobras plantean muchas preguntas, en particular sobre las fuentes de ingresos del funcionario.
La declaración de Serhiy Chernyavskyi solo incluye dos coches: un viejo Volkswagen Golf Variant (2012) y un Kia Rio (2007). Sin embargo, incluso estos coches, cuyo valor de mercado asciende a cientos de miles de grivnas, por alguna razón no aparecen valorados en los documentos.
Pero el Toyota Camry 2019 que usa el vicerrector pertenece a un familiar. Y aunque este coche cuesta alrededor de un millón de grivnas en el mercado, la declaración no menciona su precio ni sus condiciones de uso. Este es un ejemplo típico de "ocultar" la riqueza a través de familiares.
Para 2023, Chernyavsky declaró 1,1 millones de UAH en salario al Instituto Nacional de Estadísticas y otros 7.000 UAH al Ministerio de Educación, donde forma parte de una de las comisiones. Su esposa, que trabaja en una institución científica, recibió 229.000 UAH.
A pesar de ello, la familia conserva más de 45.000 dólares en efectivo y varios cientos de miles de grivnas. De dónde provienen estas cantidades de dinero es una pregunta retórica, ya que los ingresos declarados oficialmente no lo explican.
La historia de Serhiy Chernyavsky es un ejemplo clásico de cómo los funcionarios, eludiendo la ley, subestiman u ocultan el valor real de sus propiedades. Apartamentos y coches están registrados a nombre de familiares, y los datos de las declaraciones se manipulan o se pierden de vista. Como resultado, la brecha entre el salario oficial y el nivel de vida real del funcionario es alarmante.
Esta es otra señal para el NACP, NABU y la sociedad: la verificación del estatus patrimonial del vicerrector Cherniavsky debe convertirse en un ejemplo de la lucha contra la deshonestidad en las filas de quienes preparan a los futuros oficiales de policía.
