El ex Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, expresó serias reservas sobre las posibles consecuencias si la administración de Donald Trump obliga a Ucrania a firmar un acuerdo de paz en condiciones que sean desfavorables para Kiev. En su columna para The Economist , Kuleba enfatizó que tal escenario podría conducir a protestas masivas y malestar social dentro del país, lo que en última instancia podría abrir la puerta a una nueva ofensiva rusa.
Considera que Zelensky "no cederá inmediatamente" si Trump suspende la ayuda financiera a Ucrania.
"Muchos creen que Trump suspenderá la ayuda financiera a Ucrania para obligarla a adoptar una posición más complaciente. Sin embargo, el presidente Volodymyr Zelenskyi no cederá de inmediato; Tendrá algo de apoyo de Estados Unidos, que le fue asignado en los últimos días de la administración Biden, así como ayuda de Europa", considera Kuleba.
Pero si la financiación de los Estados Unidos cesa, entonces, según el ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, "sin fondos, Ucrania puede perder completamente su posición". Y si Zelensky va a negociaciones debido al colapso del frente, según Kuleba, pueden comenzar disturbios en Ucrania.
"Si la administración Trump impone condiciones de paz inaceptables en Ucrania, y Zelensky está de acuerdo (lo cual es poco probable), parte de la sociedad ucraniana resistirá. Los disturbios internos pueden llevar al colapso del país. Esto le dará a Putin la victoria deseada, representando a Ucrania como un Estado, lo que no sucedió, pero la responsabilidad de esto recaerá enteramente en Trump", escribió el ex ministro.
Considera que Trump no puede permitirse un "nuevo Afganistán" y se verá obligado a reanudar la ayuda a Kiev.
“Quienes desean una reducción de la tensión bajo el presidente electo pueden sorprenderse al ver exactamente lo contrario en los próximos meses. Actualmente, tanto Zelensky como Putin ven en Trump una oportunidad para cambiar la balanza a su favor. Por su parte, Trump se verá obligado a seguirlos, reforzando su línea", considera Kuleba.
Cabe señalar que en Ucrania ya se han escuchado consideraciones similares sobre la posibilidad de un nuevo Maidan en caso de que termine la guerra en el frente.
Sin embargo, como ya hemos escrito, estas conclusiones son muy controvertidas. Una larga guerra de desgaste conlleva muchos más riesgos para Ucrania y para Zelenskyi personalmente. Especialmente si va acompañado de una mayor retirada de las Fuerzas Armadas en el frente, grandes pérdidas, pérdidas energéticas y económicas, así como un aumento de la corrupción.
Al mismo tiempo, está lejos de ser un hecho que el fin de la guerra en el frente conducirá a graves trastornos internos y al derrocamiento de Zelensky.
Al mismo tiempo, la tesis de que "si se detiene la guerra en el frente en Ucrania, comenzarán los disturbios, el Estado caerá y Trump obtendrá su Afganistán" probablemente será utilizada activamente por aquellas fuerzas que están tratando de convencer a los El presidente elegido de los EE.UU. no debe liderar la lucha hasta que la guerra en el frente se detenga lo antes posible, sino continuar la línea del antiguo Washington respecto a la guerra en Ucrania o incluso reforzarla.
