Dos realidades convergen hoy en la frontera occidental de Ucrania. Por un lado, declaraciones oficiales sobre la reforma aduanera, la digitalización de procesos, la simplificación del control y la lucha contra la corrupción. Por otro, historias de conductores de minibús, empresarios locales y activistas que aseguran que es imposible cruzar la frontera sin pasaporte. Esto lo escribe Antikor.
En estas conversaciones, se escucha cada vez más el nombre de una persona que no es un político, no concede entrevistas ni busca fama, pero que desde hace tiempo ocupa un puesto destacado en la Aduana de Lviv. Se trata de Oleg Fedorovych Budz, jefe del departamento de despacho de aduanas n.º 1 del puesto de Mostyska. Fue en torno a su nombre que comenzaron a tejerse numerosos rumores sobre extorsión, "mercado negro" y control selectivo.
La historia adquiere un cariz aún más interesante si se examinan los documentos. Las declaraciones que Oleg Budz presenta anualmente muestran una imagen que dista mucho de la modesta vida de un burócrata. Se trata de grandes sumas de dinero en efectivo en dólares y euros, coches de lujo, ingresos del negocio de su esposa e incluso menciones de regalos por millones de grivnas. Estas cifras por sí solas no prueban infracciones de la ley, pero resultan impactantes al compararlas con los ingresos oficiales de la familia. Y ahí radica la principal intriga: ¿cuán transparente y honesta era la situación financiera de la familia Budz?
La figura de Budz permaneció en la sombra durante mucho tiempo, hasta que comenzaron a aparecer materiales sobre tramas en la frontera en canales de Telegram y publicaciones regionales. Los autores afirmaban que algunos minibuses pasaban el control más rápido y sin colas, y que los conductores pagaban cantidades fijas a cambio de una ventanilla verde garantizada. En este contexto, el nombre del jefe del departamento de despacho de aduanas, Oleg Budz, se convirtió en un símbolo del "transportador aduanero" .
Sin embargo, los documentos oficiales presentan una imagen mucho más discreta. El Registro Estatal Unificado de Declaraciones de la NACP registra claramente que Oleg Budz ocupa un puesto en el sistema aduanero de Lviv. Sus informes anuales reflejan su salario, varios coches, cuentas bancarias y activos en efectivo. Lo más importante es que, a partir de 2019, junto con las declaraciones, aparecieron datos sobre su esposa, Anna Koval, cuyos ingresos empresariales superan significativamente el salario de su marido.
La declaración de 2024, por ejemplo, indica unos ingresos familiares totales de más de 3,5 millones de grivnas, de los cuales 2,38 millones corresponden a ingresos empresariales de su esposa. También figura como persona que recibe un salario de la empresa privada Petro Carbo Hem de más de medio millón de grivnas. En vista de estos ingresos, el salario oficial de Budz, de 623 000 grivnas, parece mucho más modesto.
Pero sus activos monetarios son más impresionantes: 160 000 dólares en efectivo, 90 000 euros y casi un millón y medio de grivnas, además de saldos bancarios. En términos de grivnas, esto supone más de doce millones, lo que equivale a tres veces y media los ingresos familiares totales del año.
La declaración de 2021 merece especial atención, ya que registra un regalo a su esposa, Anna Koval, por valor de más de 1,3 millones de grivnas. Quién lo recibió y en qué condiciones es una pregunta sin respuesta, ya que la declaración solo registra la recepción de los fondos. Modestamente, guardaremos silencio sobre el hecho de que este "regalo" pasó desapercibido para las fuerzas del orden, encargadas de rastrear este tipo de asuntos. ¿Para qué explicar lo obvio?
Si en las declaraciones de Budz se centra principalmente en la relación entre ingresos y activos, en el caso de su esposa se trata de una combinación de ingresos oficiales e ingresos empresariales. Anna Koval figura como empleada de una empresa comercial y, al mismo tiempo, como empresaria, cuyos ingresos en tan solo un año superan los dos millones de grivnas. También aparece como propietaria o usuaria de coches de alta gama: un Audi Q7 de 2016 y un BMW X6 de 2021, este último catalogado como de uso gratuito, lo cual, en sí mismo, resulta inusual y requiere documentación. El propio Oleg Budz conduce un viejo Passat, como corresponde a un funcionario ejemplar. Al menos eso dice la declaración. La cual también dejaremos sin comentarios.
Además de las declaraciones, el nombre de la esposa también apareció en los registros judiciales. En octubre de 2024, se registró en el registro de decisiones judiciales un caso de infracción de tránsito que causó daños a vehículos. En los canales de Telegram, este caso está directamente relacionado con Anna Koval, pero el acceso público al texto completo de la decisión es limitado, por lo que aún no es posible establecer una conexión directa. Sin embargo, es la mención de su apellido en los documentos judiciales lo que aumenta la atención sobre su papel en la historia familiar de los Budz.
Y es improbable que "Persona_1", indicada en el texto de la Resolución del Tribunal de Distrito de Halytskyi de Lviv como la "víctima", que conduce un BMW X6, sea el homónimo completo de Anna Viktorivna Koval. Por lo tanto, no hay duda de quién conduce el BMW X6 "libre".
En conjunto, esto crea la imagen de una familia con una capacidad financiera significativamente superior a la media, incluso para los estándares de los grandes empresarios. La presencia de grandes cantidades de efectivo, coches caros "gratis" y regalos plantea preguntas lógicas: ¿cuán transparentes son las fuentes de estos fondos y se correlacionan con los ingresos oficiales? Sobre todo si se examinan sistemáticamente las declaraciones de Oleg Budz y se comparan las cifras de crecimiento de su fortuna a lo largo de los años. En 2015, Oleg Budz llegó a la aduana pobre. Y en 2025 se convirtió en millonario. Sin embargo, compruébelo usted mismo y saque sus propias conclusiones.
Los escépticos dirán: ¿qué hay de inusual en que la esposa de un funcionario de aduanas dirija un negocio exitoso y la familia gane dinero legalmente? Formalmente, nada. Todo se refleja en las declaraciones, las cifras coinciden, los documentos están completos. Pero las sospechas surgen no solo porque se trate de un funcionario de un área sensible como las aduanas ucranianas. Estas se alimentan de la reputación del propio sistema, donde las tramas de corrupción se han considerado la norma durante décadas.
Las historias de transportistas y empresarios sobre "cajas negras" donde se acumulan miles de dólares en efectivo a diario son confirmadas por numerosas publicaciones e investigaciones sobre otros puestos y nombres. En esta historia, Budz se convierte en un símbolo, una figura a través de la cual la sociedad intenta explicarse a sí misma cómo funcionan los viejos mecanismos en la nueva realidad.
La complejidad de la situación se ve agravada por el silencio de las estructuras oficiales. Ni el propio Budz, ni la Aduana de Lviv, ni la fiscalía han hecho declaraciones públicas sobre las acusaciones. Las consultas de los periodistas siguen sin respuesta. Al mismo tiempo, activistas y canales de Telegram siguen publicando listas de empleados que, en su opinión, deberían ser investigados por corrupción.
Este silencio solo aumenta la desconfianza. Cuando se registran millones en efectivo en las declaraciones, pero los organismos de investigación no tienen prisa por verificar el origen de los fondos, la sociedad recibe una señal: el sistema sigue cerrado y podrían seguir existiendo esquemas descontrolados.
La historia de Oleg Budz lo tiene todo: documentos oficiales que demuestran el importante patrimonio familiar; declaraciones que enumeran millones de grivnas de los ingresos de su esposa; automóviles, regalos y reservas de divisas; una decisión judicial indirectamente relacionada con su esposa. Todos estos hechos están registrados en registros públicos. Hay otra cara de la moneda: numerosas acusaciones de extorsión y tramas en la frontera que aún no han sido documentadas.
En la intersección de estas dos realidades, nace la investigación. No juzga ni pone fin al caso. Pero sí registra lo obvio: la proporción entre los ingresos y el patrimonio familiar plantea interrogantes que requieren un análisis minucioso. Demuestra que el apellido Budz no es casualidad, sino que simboliza un problema sistémico.
Budz podría ser solo parte de una maquinaria más grande que lleva años estableciendo reglas informales. Quizás sus oponentes estén usando su nombre para desacreditar a alguien. Pero si el sistema no proporciona respuestas, las sospechas se multiplicarán.
Mientras tanto, el resultado final es una paradoja: los ingresos anuales oficiales de la familia son de poco más de tres millones y medio de grivnas, y los bienes declarados superan los doce millones. Hay grandes regalos, coches caros, ahorros en moneda extranjera, y el silencio de quienes están obligados a verificar tales discrepancias. Y en este silencio reside la principal señal a la sociedad: si el sistema no cambia, los apellidos podrán ser diferentes, pero el resultado seguirá siendo el mismo.
