Si los combates no cesan el próximo año, la línea del frente se volverá aún menos móvil debido al fuerte aumento de las zonas afectadas. Así lo afirmó Ashot Harutyunyan, comandante del servicio independiente de vehículos aéreos no tripulados del Ejército Voluntario Ucraniano, en una entrevista con la Radio Ucraniana.
Según él, si la guerra continúa, las "zonas de exterminio" —áreas donde la infantería no puede moverse con seguridad— se expandirán, y los drones se volverán mucho más eficaces y autónomos.
Las fuerzas armadas destacan que, en un futuro próximo, podrían aparecer en el campo de batalla los NRK (sistemas robóticos terrestres capaces de derribar drones automáticamente). Asimismo, las nuevas baterías y el aumento de su capacidad permitirán que los drones vuelen más lejos y durante más tiempo.
“ Esto simplemente aumentará la ‘zona de muerte’. Y un gran aumento en la ‘zona de muerte’ significa que la infantería no puede cruzarla. En consecuencia, el frente se vuelve …”, explicó.
Harutyunyan señaló que un posible alto el fuego implicaría la prohibición de los ataques de largo alcance. En ese caso, los especialistas que actualmente realizan ataques estratégicos a 2000-3000 km trabajarían en la línea del frente.
Entonces, la zona afectada puede aumentar significativamente:
«Esta “zona de destrucción” de 30-40, quizá 100 km, ahora estará a cargo de los militares, quienes antes volaban miles de kilómetros… Tendremos otros 100-150 km de “zona gris”, donde se podrá transitar, pero no detenerse. Porque en cuanto un dron de reconocimiento detecte una caja de municiones, un avión con 100 kg de explosivos volará hasta allí.».
Según Harutyunyan, la situación en cuanto a la ventaja de los drones es ambigua y depende del tipo y alcance de su uso.
-
Los vehículos aéreos no tripulados (UAV) con un alcance de hasta 50 km representan una ventaja significativa para los rusos.
-
Los bombarderos con un alcance de hasta 30 km son una ventaja para Ucrania.
-
Los drones FPV se basan en la igualdad.
-
La transmisión FPV por fibra óptica representa una probable ventaja para la Federación Rusa.
-
Ataques estratégicos (Ataque profundo): Ucrania tiene soluciones efectivas, pero Rusia "simplemente no tiene suficientes".
Los militares también señalaron que comparar la efectividad de los ataques es incorrecto, porque Ucrania está atacando infraestructuras, mientras que la Federación Rusa está atacando ciudades.
" Si atacáramos ciudades, tendríamos un 90% de éxito. Y para llegar a la refinería de petróleo, hay que intentarlo ", enfatizó.
