Суддю Оболонського районного суду Києва Олександра Музику, який тимчасово виконував обов’язки у Києві після відрядження з Центрального райсуду Маріуполя, визнано таким, що не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики через сумніви щодо джерел коштів на будівництво будинку. Про це повідомило Громадська рада доброчесності (ГРД).
Головне зауваження стосується законності походження коштів на придбання та добудову садового/дачного будинку площею 179,1 кв. м, оформленого у спільну власність подружжя 19 вересня 2024 року за задекларованою вартістю 6,2 млн грн. За твердженням кандидата, будівництво розпочалося ще у 2010 році власними силами на земельній ділянці в поганому стані, а у 2024 році провели масштабний ремонт та добудову.
Проте, за даними ГРД, у 2024 році заощадження подружжя зменшилися на еквівалент 114 тис. доларів (близько 4,5 млн грн), тоді як їхній спільний дохід склав лише 2,25 млн грн. Додатково у червні 2024 року у сім’ї народилася дитина, що потребувало додаткових витрат. За оцінкою ГРД, офіційних доходів і заощаджень не вистачило б на такі масштабні роботи, що викликає сумніви щодо законності джерел коштів.
У висновку зазначено, що надзвичайна ощадливість подружжя, коли вони відкладали понад половину доходів у попередні роки, потребує пояснень, але не стала підставою для негативного висновку. За майновою декларацією за 2022–2023 роки суддя і його дружина значно збільшили свої заощадження, проте їхній рівень доходів не дозволяв накопичити кошти у такому обсязі без додаткових джерел.
Зазначається, що у 2022 році Музика перебував у складі ЗСУ і про це він давав кілька інтерв’ю.
