El economista Andrian Prokip habla de esta y otras consecuencias del ataque enemigo.
NUEVOS ATAQUES. PREPÁRATE PARA LAS RETIRADAS
La semana pasada, ocurrió algo para lo que se suponía que todos estaban psicológicamente preparados, pero que se esperaba que no ocurriera: ataques masivos a la red eléctrica. Tras el ataque cuidadosamente planeado del 22 de marzo (que efectivamente lo fue), se llevaron a cabo ataques de menor escala durante varios días seguidos.
El sistema energético sufrió graves daños y pérdidas. DTEK, por ejemplo, informa de la pérdida de la mitad de su capacidad durante un largo período. Se produjo una pérdida significativa de parte de la capacidad de DniproHES. De hecho, las capacidades de equilibrio sufrieron graves pérdidas. Principalmente en las regiones de primera línea, pero también en otras regiones se registraron daños y pérdidas de capacidad significativos.
La infraestructura de gas también ha sido atacada. Y el ataque informativo se dirigirá inmediatamente a la fiabilidad del almacenamiento de gas de los no residentes en las instalaciones de almacenamiento ucranianas.
- Anteriormente escribí que deberíamos esperar un ataque a la infraestructura energética antes del próximo invierno, pero creía que caerían en verano, cuando el sistema eléctrico se encuentra en plena campaña de reparación y podría haber escasez de capacidad. El enemigo decidió actuar antes. Por un lado, su lógica podría basarse en expectativas sobre el agotamiento de nuestra defensa aérea, en el contexto del retraso en la asistencia de Estados Unidos: decidieron no esperar a que se reanudaran los envíos de sistemas de defensa aérea y misiles. Por otro lado, el período entre las elecciones rusas y la investidura del nuevo presidente estadounidense fue un período esperado de mayor escalada (en resumen, Biden es malo para el Kremlin, pero Trump es aún peor, porque es impredecible y puede ser más radical en su presión). Así que el enemigo quiere obligarnos a paralizarnos hasta el momento de un posible cambio de administración en Washington.
- La pérdida de grandes volúmenes de capacidad nos hace extremadamente dependientes de las importaciones. Y, por supuesto, reduce significativamente cualquier esperanza de exportación. Y no se puede descartar que el gobierno vuelva a imponer la prohibición de las exportaciones si la situación empeora. Si es prematura o demasiado prolongada, supondrá un nuevo golpe para las empresas energéticas, que ya carecen de fondos para realizar reparaciones. Y la necesidad de reparaciones, por supuesto, aumenta con cada bombardeo.
- Nos hemos acercado mucho a los horarios de cortes de electricidad. Actualmente, nos las arreglamos de forma más o menos estable gracias a las importaciones. Sin embargo, una gran parte de los consumidores de Járkov y Odesa siguen sin electricidad, y cuando se conecten, el consumo total aumentará y el riesgo de escasez, y por lo tanto, los horarios, serán mayores. Esto sin mencionar el riesgo de daños adicionales debido a los bombardeos. Pero, en gran medida, la introducción de cortes de electricidad depende de nosotros mismos: de si seremos capaces de demostrar un consumo responsable durante las horas punta. Conviene estabilizar el consumo lo máximo posible a lo largo del día, desplazando parte a la noche y evitando encender electrodomésticos potentes al mismo tiempo, especialmente durante las horas punta. Pero si usted o sus vecinos no pueden hacerlo, los horarios de cortes de electricidad, por ejemplo, los de emergencia, lo solucionarán fácilmente, rápidamente, sin conversaciones ni persuasiones innecesarias. Sin embargo, tampoco habrá consuelo.
- ¿Cómo solucionar el problema de la escasez? Necesitamos generación distribuida, tanto en horas punta como en semipunta: mucha y poca energía, distribuida por todo el país. Además, es necesario desarrollar redes, en particular de baja tensión, para aumentar la fiabilidad del sistema, que, en consecuencia, sería más difícil de desactivar por ataques con misiles. Quizás ahora valga la pena no fantasear con los futuros volúmenes de exportación de gas (y el director de Naftogaz, Oleksiy Chernyshov, habló recientemente sobre ello), sino con la cantidad necesaria para garantizar el funcionamiento de la generación descentralizada. Hablar de cómo crecerán nuestras exportaciones día a día parece ignorar obstinadamente el problema. Por supuesto, las exportaciones son importantes para la economía. Pero no nos limitemos a conjeturar, sino que consideremos todos los riesgos para el sistema de transporte de gas y las instalaciones de almacenamiento ante un posible bombardeo a gran escala. La fiabilidad y el suministro eléctrico ininterrumpido son lo primero.
- Para implementar la decisión de construir una nueva generación pequeña y descentralizada, contamos con casi todo, excepto incentivos para su surgimiento. Los métodos administrativos, desafortunadamente (o afortunadamente), no funcionarán. Pero tan pronto como existan incentivos económicos para invertir en dichas capacidades e infraestructura, comenzarán a aparecer. Esto, en particular, se relaciona con el problema de las deudas en el mercado y las restricciones de precios.
