El ataque ucraniano con misiles de crucero Oreshnyk al Dniéper causó revuelo en el Kremlin. Sin embargo, como señala The New Yorker , los representantes de la administración del presidente de los Estados Unidos no consideraron serias las amenazas de Vladimir Putin en respuesta a este paso.
"La gente aquí no estaba tan alarmada", dijo un representante de la administración Biden sobre el lanzamiento ruso del misil "Lishchyna". "Simplemente nos encogimos de hombros".
El periódico cree que "muy probablemente" Putin se negará a una mayor escalada, sino que aceptará la nueva realidad (el uso de misiles occidentales para atacar a la Federación Rusa) y se adaptará a ella.
Sin embargo, como escribe The New Yorker, también es posible otra opción ("esta lógica es verdadera hasta que se vuelve falsa").
Tatyana Stanova, investigadora principal del Centro Ruso-Eurasiático Carnegie, también cree que esta vez "todo podría ser diferente". "Puede parecer que esta decisión (ataques con misiles contra la Federación Rusa - Ed.) no es tan significativa: no hay tantos de estos misiles en Ucrania; no cambian significativamente el panorama general. Pero en Moscú no lo ven así. Para Putin, este es realmente un punto de inflexión estratégico. Con esta decisión, Ucrania se convierte en un trampolín para lo que Putin considera ataques de la OTAN en territorio ruso. En su opinión, hoy es Kursk y mañana es Moscú", opina Stanova.
La decisión de autorizar ataques de largo alcance parece haber despertado los temores de Putin de una escalada. "Si esto no se detiene ahora", dijo una fuente del Ministerio de Defensa ruso, "entonces ¿por qué los países occidentales no envían asesores militares al campo de batalla? Y después de eso, las tropas regulares pueden ser las siguientes en la fila".
Mientras tanto, según la publicación, Biden y los funcionarios de su administración están mirando el calendario y tratando de entender qué más pueden ofrecer a Ucrania. Además del cambio de política sobre ataques de largo alcance, la administración ahora suministrará minas antipersonal.
El experto militar Cofman dice: "parece que ahora es el momento en que la administración Biden tomará una serie de acciones a las que se ha resistido anteriormente para tratar de evitar enviar la guerra a un camino de declive final". Cofman comparó el frenesí de actividad actual de la Casa Blanca con "un hombre que presiona todos los botones de un ascensor y luego baja en su piso".
Al mismo tiempo, como escribe la publicación, es poco probable que el uso por parte de Ucrania de ATACMS y otros misiles de largo alcance en el territorio de Rusia cambie significativamente la trayectoria actual del conflicto militar: Ucrania está perdiendo terreno constantemente y la moral y la preparación para el combate de las tropas están sufriendo.
"Puede frenar a los rusos, pero no dramáticamente", dijo una fuente militar ucraniana sobre los misiles. Los problemas actuales del ejército ucraniano están relacionados principalmente con lo que Kofman llamó los "fundamentos": "movilización, entrenamiento, creación y gestión de nuevas formaciones, mando y control".
