Kyivvodokanal exige a los residentes de la capital el pago de 246,5 millones de grivnas en deudas de agua. La empresa afirma que estos fondos son necesarios para comprar reactivos, electricidad y pagar salarios. Sin embargo, fue en torno a la compra de reactivos donde estalló uno de los últimos escándalos.
El 1 de septiembre, la Fiscalía General denunció que un grupo organizado suministró a la empresa reactivos químicos falsificados. Los informes indicaban que la empresa contaba con coagulante de cloruro férrico de alta calidad, pero en realidad, se le suministró un sustituto barato e inadecuado para la purificación de agua. Los daños ascendieron a más de 3 millones de UAH.
Y este no es un caso aislado. En marzo de 2024, el subdirector de PrJSC "AK "Kyivvodokanal" malversó casi medio millón de dólares comprando hormigón asfáltico a precios inflados. Ya ha sido sospechoso de negligencia oficial.
Según la Fiscalía de Kyiv, solo entre 2021 y 2023 se abrieron nueve procesos penales contra empleados de Kyivvodokanal, con pérdidas totales de al menos 67 millones de hryvnias. Entre los acusados se encuentran exgerentes de la empresa, jefes de departamento e ingenieros, así como funcionarios de la Administración Estatal de la Ciudad de Kyiv y socios comerciales.
Además, en mayo de 2024, la fiscalía informó de nuevas investigaciones por 322 millones de UAH. Es decir, esta cifra por sí sola ya supera la cantidad que Kyivvodokanal intenta actualmente obtener de los deudores.
Durante muchos años, Kyivvodokanal tuvo una situación peculiar: parte de sus acciones estaban en manos de empresas privadas, asociadas con el entorno del exlíder regional Serhiy Lyovochkin. No fue hasta mayo de 2024 que el Ayuntamiento de Kyiv decidió liquidar la PrJSC y crear Kyivvodokanal KP con un capital autorizado de 1.500 millones de UAH con cargo al presupuesto municipal.
Sin embargo, persiste la confusión legal. Según YouControl, el KP se registró a finales de agosto de 2024, pero la PrJSC aún no ha cesado sus operaciones. Formalmente, existen dos estructuras, ambas con el mismo nombre e incluso con los mismos administradores: Oleg Lysyuk e Iryna Komeleva.
A pesar de todas estas "reformas", los residentes de Kiev se quejan regularmente de la calidad del agua. En marzo de 2025, el agua del río Desna olía a pescado, lo que Kyivvodokanal explicó como "crecimiento estacional de algas". En mayo, estalló un escándalo con un brote de hepatitis A en Otradne: casi 90 personas enfermaron, incluidos 38 niños. Los médicos sospecharon que entraba agua fecal en el sistema, pero Kyivvodokanal lo negó; afirmaron que no se encontraron anomalías en las muestras.
Los expertos, en particular el presidente de la Unión de Consumidores de Servicios Públicos, Oleg Popenko, señalan otro problema: decenas de kilómetros de tuberías de agua en Kiev permanecen sin reclamar. Vodokanal se niega a tenerlas en cuenta debido a su estado de emergencia y la necesidad de inversiones multimillonarias. Esto genera caos y una irresponsabilidad real en la calidad de los servicios.
La conclusión es obvia: Kyivvodokanal exige cientos de millones de grivnas a los capitalinos, pero aparece en causas penales por malversación de sumas aún mayores. En semejante situación, la pregunta de «quién le debe a quién» suena retórica.
