El caso de la destitución del alcalde de Irpin, Oleksandr Markushyn, constituye otro impasse legal. El Tribunal del Distrito de Pechersky de Kiev no se ha pronunciado sobre la prórroga de su suspensión del cargo. Según la ley, el presidente de Irpin fue restituido automáticamente el 20 de junio.
Así lo informó el bufete de abogados Miller, que representa los intereses de Markushin. Según los abogados, el 17 de junio, el investigador del SBI presentó una solicitud ante el tribunal para extender el período de suspensión. Sin embargo, el 19 de junio, el juez que debía considerar este asunto acudió a la sala de deliberaciones en el marco de otro caso y no completó la consideración.
Al día siguiente, 20 de junio, al expirar el plazo de la suspensión vigente, la investigadora y la fiscal intentaron presentar una segunda moción. Sin embargo, otra jueza se negó a considerarla, alegando que el caso ya estaba siendo tramitado por su colega. En consecuencia, la audiencia se pospuso para el 23 de junio.
“Esto significa que a partir del 20 de junio Oleksandr Markushyn fue restituido como alcalde de Irpin”, enfatiza el bufete de abogados.
Sin embargo, según los abogados, apenas 10 minutos después de finalizar la reunión, el investigador citó a Markushyn para presentar una tercera moción de suspensión, ahora bajo la apariencia de una "nueva".
“Esta prisa y este mimetismo jurídico son una prueba de que el caso contra el alcalde de Irpin tiene una base política y está siendo utilizado como herramienta para atacar a las autoridades locales”, afirmó la empresa Miller.
La consideración de la nueva petición está prevista para el 23 de junio. Mientras tanto, Markushyn, según la ley, tiene pleno derecho a ejercer las funciones de alcalde.
