El Tribunal Supremo de Ucrania ha puesto fin al mediático caso sobre la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial entre Vasyl Didus, residente de Kiev, y Dmytro Perov, asistente de la concejala Ksenia Semenova, del Ayuntamiento de Kiev. El tribunal ordenó a Perov desmentir la información falsa que había difundido en su página de Facebook.
Según informa la publicación "Fakty", el Tribunal Supremo desestimó el recurso de casación interpuesto por el demandado, manteniendo sin cambios las sentencias del Tribunal de Distrito de Shevchenkivskyi y del Tribunal de Apelación de Kiev. Por consiguiente, las conclusiones de ambas instancias anteriores adquirieron firmeza y carácter vinculante.
El objeto de la disputa fueron las publicaciones de Dmytro Perov, en las que acusaba a Vasyl Didus de «agresión» y «construcción ilegal» en la calle Ivan Franko n.º 26 de Kiev. Tribunales de tres instancias dictaminaron que estas alegaciones carecían de pruebas fiables y se presentaban como hechos, no como juicios de valor.
Según informan los medios, la sentencia del Tribunal Supremo establece que la reconstrucción en la dirección indicada se llevó a cabo conforme a la ley: en cumplimiento de las normas urbanísticas, la documentación del proyecto y las autorizaciones del Departamento de Protección del Patrimonio Cultural. Por lo tanto, las acusaciones de «autoconstrucción» y de violación de la ley son infundadas.
El tribunal concluyó que las declaraciones de Perov, ampliamente difundidas, violaban los derechos personales no patrimoniales del demandante y «no pueden considerarse una manifestación admisible de la libertad de expresión» en el marco de la legislación vigente. En efecto, se trata de reconocer dichas declaraciones como difamatorias.
Según los periodistas, la decisión del tribunal obligó a Dmytro Perov a borrar las publicaciones pertinentes, publicar una refutación en su propia página de Facebook y también pagar a Vasyl Didus 3.000 grivnas en concepto de daños morales y reembolsar los gastos legales.
