En Kiev, se descubrió un plan para malversar fondos para la construcción de refugios antirradiación en las escuelas n.º 186 de la calle Sechenov y en el NVK n.º 209 "Suzirya" de la calle Bereznyakivska. Según la investigación, funcionarios de las administraciones distritales se aseguraron la victoria en licitaciones para empresas controladas y establecieron un sistema de sobornos mediante contratos ficticios. Los contratos se adjudicaron a PrJSC "Ukratomenergobud" y a la sociedad de responsabilidad limitada "BC "Mega Style"", por un total de más de 500 millones de grivnas, con condiciones que permitieron aumentar el coste de las obras sin el debido control y pagarlas sin justificantes.
El análisis de la documentación técnica mostró que los refugios se diseñaron bajo los estadios, y que la capa protectora del solape era de aproximadamente 50 centímetros, en lugar de los dos metros mínimos exigidos por las normas vigentes para estructuras de protección (DBN V.2.2-5:2023). Estas estructuras no pueden cumplir la función de refugio durante los ataques con cohetes y representan un riesgo para la vida de los niños. Las autoridades promovieron estas soluciones a pesar de la falta de experiencia relevante de los contratistas en la construcción de estructuras de protección.
Formalmente, las autoridades municipales aprobaron los borradores de los refugios para la escuela n.° 186 y anunciaron la licitación para "Suzirya". Sin embargo, el contenido real de los contratos y los parámetros de las obras plantean dudas. Según los documentos disponibles, la decisión de construir un edificio de doble propósito para la escuela n.° 186 se tomó en 2024, y las licitaciones para la construcción de dichos refugios se publicaron entre 2024 y 2025, lo que confirma la formalidad de los proyectos y la magnitud de la financiación.
El punto clave de las reclamaciones es el cumplimiento de las normas de seguridad. El DBN actual para estructuras de protección determina los parámetros mínimos de resistencia y geometría de las estructuras, que no pueden optimizarse arbitrariamente para el presupuesto, en particular en lo que respecta al espesor de los elementos de protección, la altura de las instalaciones y las vías de evacuación. En el caso de las instalaciones escolares de Holosievo y Bereznyaki, las desviaciones identificadas son incompatibles con los requisitos para los refugios antirradiación.
El historial de los contratistas es particularmente destacable. Mega Style ya ha sido objeto de críticas por parte de auditores y periodistas debido a discrepancias en las estimaciones y sobreprecios en otras licitaciones de las estructuras municipales de Kiev, lo que también pone en duda la integridad del proceso de selección.
Ante la cantidad cercana a los 830 millones de grivnas para dos proyectos, lo más indignante es que el "refugio" en teoría podría no proteger a los niños en la realidad. Sin una evaluación inmediata de las soluciones del proyecto y una revisión completa de los contratos, los riesgos se convertirán en un peligro real.
