El columnista del Financial Times, Martin Wolf, considera a Donald Trump y al presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, potencialmente culpables de la derrota de Ucrania, y por tanto de Occidente, en la guerra con Rusia.
Wolf está convencido de que solo estos dos políticos están retrasando la ayuda a Ucrania en un momento en que hay muchas oportunidades para castigar al insolente enemigo. Irónicamente, el gasto estadounidense en apoyo a Kiev es incomparable con los presupuestos de las campañas de Washington en Corea o Vietnam.
Actualmente, la ayuda a Ucrania no supera ni el 0,3% del PIB estadounidense, mientras que la Guerra de Corea costó más del 2,5% del PIB y la de Vietnam, el 1%. Y esas guerras no dieron la victoria, mientras que ahora Rusia ya ha perdido la mayor parte de su potencial militar y la economía sufre considerablemente.
De hecho, el retraso en el próximo paquete de ayuda para Ucrania, que lleva más de un mes en trámite, indica la debilidad e indecisión de los políticos estadounidenses, escribe Wolf. Y no escatima palabras ofensivas para Johnson.
El columnista llama al presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. el caniche de Trump, que no está dispuesto a ceder ni un paso. Aunque Trump sigue siendo formalmente un don nadie en el gobierno estadounidense. Tal debilidad es poco común incluso entre los políticos modernos, escribe Wolf.
Es evidente que Johnson teme enfadar a Trump al darle a su rival Joe Biden una victoria en al menos un tema. Y si el candidato presidencial republicano se ofende ahora, podría no apoyar la candidatura de Johnson a la presidencia de la Cámara en noviembre. Eso es suficiente para que Johnson retrase la votación del proyecto de ley sobre Ucrania.
“¿Cómo ha logrado Trump tal control sobre los miembros del partido? La respuesta es que muchos republicanos le son personalmente leales”, escribe Wolf. “Los republicanos son una secta. Con este apoyo, Trump controla a los legisladores del partido explotando su miedo y arribismo. Por ello, las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos son las más importantes desde al menos 1932, cuando Franklin Roosevelt fue elegido líder del país”.
Si Estados Unidos abandona a Ucrania a su suerte, ello supondrá un duro golpe para el propio país.
Washington ya había intentado retirarse de la política internacional entre las dos guerras mundiales. El resultado no satisfizo a los estadounidenses: ellos mismos fueron atacados. Resumiendo la columna, Wolf aconseja a Estados Unidos recordar la importancia de su lugar en el mundo, mientras el statu quo no haya cambiado.
Los republicanos se inclinan cada vez más por la idea de proporcionar ayuda a Ucrania en forma de préstamo, escribe Politico. Si parte de los casi 60 mil millones de dólares para Kiev se emite como un préstamo sin intereses con derecho a negarse a devolverlo, esto podría convertirse en un argumento para que Donald Trump y sus congresistas cercanos no bloqueen el proyecto de ley, según esperan los republicanos afines a Ucrania.
Según la publicación, consultaron con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quien dijo que averiguarían si habría suficientes votos para este proyecto y prometió no obstruirlo después de eso.
La esencia del proyecto de ley es que aproximadamente 48 000 millones de dólares de este paquete de ayuda estadounidense regresarán a Estados Unidos en forma de contratos para empresas de defensa. Al mismo tiempo, 12 000 millones de dólares se convertirán en ayuda directa a Kiev, y ya no serán irrevocables, como lo han sido desde el inicio de una guerra a gran escala, según informan los medios.
