Un abogado y un funcionario de uno de los ayuntamientos de la región de Lviv prometieron "negociar" con un juez y funcionarios de los organismos locales de autogobierno para obtener dinero, todo con el fin de obtener la decisión necesaria en el caso de un padre reclutado. El 21 de julio, la Fiscalía Regional de Lviv informó sobre la revelación de una trama de corrupción que supuestamente otorgaría a un hombre un aplazamiento de la movilización.
Según la investigación, el abogado representó los intereses de un hombre que cría solo a una hija pequeña. La decisión judicial de su caso afectó directamente su posibilidad de obtener un aplazamiento legal de la movilización. En lugar de asistencia legal, el cliente recibió una oferta de pago por influir en la decisión del tribunal y los funcionarios.
Plan por $6700
Según establecieron los agentes del orden, la abogada exigió a su cliente 6.700 dólares por supuesta "asistencia" para resolver el caso:
-
Parte del dinero debía destinarse a los funcionarios del gobierno local, quienes debían emitir un certificado de inspección de las condiciones de vida del niño;
-
La otra parte —por influenciar al juez del Tribunal de Distrito de la ciudad de Lviv para que tomara la decisión “necesaria”.
La abogada involucró a un conocido suyo, funcionario de uno de los ayuntamientos de la región de Lviv, en la implementación del plan. Juntos recibieron los fondos a plazos. La operación fue documentada por agentes del Servicio de Seguridad del Estado de la región de Lviv, junto con la policía, bajo la supervisión de la fiscalía.
Los investigadores confirman que el hombre tenía motivos legítimos para el aplazamiento, ya que se dedicaba exclusivamente a la manutención del niño. Sin embargo, los implicados en el caso decidieron aprovecharse de ello.
Conspiración criminal
Los detenidos ya fueron informados de la sospecha en virtud de la Parte 2 del Artículo 28, Parte 3 del Artículo 369-2 del Código Penal de Ucrania: obtención de un beneficio ilegal para influir en la toma de decisiones de personas autorizadas, cometido por un grupo de personas en conspiración previa, con la extorsión de dicho beneficio.
El caso ha sido clasificado como delito de corrupción de alto riesgo público. La investigación continúa.
