Ucrania se está preparando para otro aumento de los impuestos sobre el trabajo y el espíritu empresarial, lo que ha provocado una ola de indignación entre los empresarios y los ciudadanos comunes. El economista Oleksiy Kush afirma que las nuevas medidas fiscales podrían haber sido menos dolorosas para la población si el gobierno hubiera recurrido a soluciones impopulares pero efectivas, como gravar los beneficios excesivos de los bancos y los artículos de lujo.
¿Qué es mejor: 57 mil millones de grivnas o 30 mil millones de grivnas?
Observando cómo contar.
En el parlamento quieren aprobar un nuevo proyecto de ley sobre impuestos. Todo como antes: aumento de la tasa militar del 1,5% al 5%. Más tarifa del 1% para FOP del tercer grupo. Bueno, también hay pequeñas cosas: recogida en gasolineras, etc.
Pero la batalla por un impuesto adicional del 50% sobre las ganancias bancarias está comenzando de nuevo. Algo así como un impuesto sobre los "ingresos que se lleva el viento", algo que a veces se utilizaba en Occidente.
Este impuesto puede aportar 27 mil millones de grivnas, es decir, casi tanto como el aumento de los impuestos sobre el trabajo (impuesto militar) y el espíritu empresarial.
Y si lo miramos desde otro ángulo, al aumentar el impuesto sobre las ganancias excesivas de los bancos, se puede abandonar por completo los impuestos adicionales sobre los salarios y las pequeñas empresas.
Pero aparentemente no es así.
El BNU y el Ministerio de Finanzas se opusieron categóricamente a aumentar los impuestos sobre los beneficios bancarios.
Además, amenazaron con añadir una cláusula sobre la imposibilidad de tales impuestos al memorando con el FMI (luego se presentará como una exigencia del propio fondo; una práctica bien conocida de los funcionarios de nuestro gobierno para camuflar sus decisiones negativas bajo la exigencias del FMI).
Imagínese el nivel de cinismo, este nivel superior de falta de escrúpulos.
No hay dinero en el país, pero sí un exceso de beneficios de los bancos, inflados a expensas de las subvenciones del BNU por valor de 227 mil millones de grivnas en concepto de intereses sobre los certificados de depósito durante la guerra. Por lo tanto, este beneficio ni siquiera puede gravarse con un tipo más alto.
El rendimiento del capital en los bancos (ROE) es ahora superior al 30%, y el BNU y el Ministerio de Finanzas creen que si se reduce al 15-20%, los bancos se verán gravemente afectados.
¿Creen que todos son idiotas?
Nadie piensa siquiera en otras fuentes de llenado del presupuesto: no buscan dinero donde está, sino donde es más fácil conseguirlo.
¿Cuáles son las fuentes reales?
Por ejemplo, la introducción de un impuesto progresivo sobre la renta para personas con ingresos altos (25% sobre una tasa base del 18%).
Por supuesto, no estamos hablando de militares. Después de todo, incluso el propio BNU en su análisis señaló el crecimiento del estrato de los ricos en Ucrania durante la guerra del 5% al 8%.
Un impuesto progresivo sobre la renta permitiría no imponer un aumento del impuesto militar sobre el salario mínimo de los más pobres.
Generalmente guardo silencio sobre reservas fiscales como el aumento del IVA sobre los artículos de lujo, la reducción de las devoluciones del IVA para la exportación de materias primas y los derechos de exportación sobre materias primas. En el país de las materias primas, los derechos de exportación traen... 500 millones de grivnas al año, o el equivalente a 12 millones de dólares.
Las reservas allí son muy grandes. Su participación permitiría abandonar por completo el aumento de los impuestos sobre la renta de los ciudadanos corrientes.
¿Pero quiénes los necesitan, estos ciudadanos comunes y corrientes?
El Ministerio de Finanzas y el Banco Nacional de Ucrania se ocupan de los beneficios de los bancos, el FMI escucha lo que el Ministerio de Finanzas y el Banco Nacional de Ucrania tienen que decir y santifica lo que se dice con sus memorandos, que para los jefes de estos departamentos son más importantes que la Constitución.
Además, es mucho más fácil cobrar impuestos a los ciudadanos comunes durante el pago de salarios, especialmente a los empleados estatales. Allí nadie pagará ni siquiera un 5%.
Del mundo por un hilo: una rica camisa Briony..
