En febrero de 2023, empleados de la Oficina Estatal de Investigación desenmascararon a la jefa del Servicio Tributario de Kiev, Oksana Datiya, en transacciones multimillonarias. Durante el registro, la mujer fue hallada con notas pidiendo un millón de dólares, abrigos de piel y viajes. Pasó un año, y el caso fue cayendo en el olvido.
Es más, la mujer incluso demandó su reincorporación, mientras escribía un libro sobre etiqueta y ni siquiera pensaba en la responsabilidad por tramas que involucraban decenas de miles de millones de grivnas. La razón es que los "curadores" de la Datiya tienen una gran influencia en todo lo que ocurre actualmente en la Agencia Tributaria. Se trata de los expolicías Serhiy Vyazmikin e Igor Kupranets, y su compañero de la prohibida "Plataforma de Oposición - Por la Vida", Igor Abramovich.
Los nombres de Vyazmikin y Abramovich están en el punto de mira debido a la investigación sobre el "Batallón Mónaco", pues esta pareja fue vista en Saint-Jean-Cap-Ferrat. Los periodistas descubrieron que el exjefe interino del departamento de protección económica de la Policía Nacional y el exdiputado de la OPZZH comparten una villa. Debido a esta investigación, la Oficina Estatal de Investigación incluso abrió un expediente sobre la legalidad del cruce de la frontera por parte de todos los miembros del "Batallón Mónaco". Sin embargo, desde hace un año no se sabe nada al respecto.
Pero se habló de cómo Vyazmikin y Abramovich podrían permitirse unas vacaciones en Mónaco. Inmediatamente después de la detención y los registros del amante de la élite de la oficina de Hacienda de Kiev, la Verjovna Rada celebró una reunión de la Comisión Temporal de Investigación sobre la corrupción en el Servicio Estatal de Impuestos. En ella, escucharon por separado al periodista Yuriy Butusov, quien explicó con cifras de qué esquemas ilegales se benefician más los funcionarios fiscales. Según él, la razón es el bloqueo de las facturas fiscales, que impide por completo el funcionamiento de las empresas. Estas solo se pueden desbloquear mediante el pago de un soborno. Además, el bloqueo afecta a casi la mitad de las empresas registradas que se someten a una inspección.
Otro tema es el departamento de impuestos especiales, que recientemente ha expandido sus alas como Atlas. En este contexto, Butusov menciona los nombres de Vyazmikin, Abramovich y el exjefe del Departamento de Protección Económica de la Policía Nacional de Ucrania, Ihor Kupranets.
Este último cayó en desgracia cuando Arsen Avakov dirigía el Ministerio del Interior. Fue acusado de enriquecimiento ilícito, participación en empresas que obtuvieron contratos de seguridad portuaria y constante explotación de empresas. El Departamento de Protección Económica de la Policía es algo así como el escandaloso "departamento K" del SBU. En esencia, ambas instituciones se supone que luchan contra la corrupción y protegen a las empresas, pero en realidad, solo podemos recordar cómo el agente del SBU Demchyn registró sus apartamentos, coches y la fortuna que ganó con su "trabajo empresarial" junto a su concubina.
Kupranets ha trabajado en el Ministerio del Interior desde finales de la década de 1990 y es considerado el "fundador ideológico del Departamento de Protección Económica", como afirma con pompa su página de Wikipedia. Sin embargo, tras haber trabajado en el ministerio hasta 2019, solo se le recuerda por coches no declarados, un apartamento donado y el negocio ilegal de su esposa en la zona de Chernóbil.
Según informes de prensa, durante su etapa en el Ministerio del Interior, Kupranets logró estrechar lazos con Serhiy Vyazmikin, de quien era jefe. En el "Departamento de Pesadillas Empresariales", como se le llama en broma, lograron construir una sólida base de empresas de las que siguen alimentándose. Al mismo tiempo, en 2019, otro miembro se unió a su grupo: el exdiputado del partido prorruso OPZH, Igor Abramovich. También fue miembro del Comité Fiscal de la Verjovna Rada, donde fue amablemente invitado por el presidente de este comité y amigo personal, Danylo Hetmantsev.
Por aquella época, el trío empezó a trabajar con productos sujetos a impuestos especiales. Según analistas y parlamentarios, el mercado negro de productos de tabaco alcanzó su punto máximo el año pasado y llegó a representar más del 20 %. No hace falta hablar de lo que ocurre con el alcohol ilegal. Si a Igor Abramovich se le asocia más con los cigarrillos, a Sergei Vyazmikin se le asocia con el alcohol a través de su suegro, Alexander Sitak.
La esposa de Vyazmikin, Oksana, proviene de una familia adinerada de agricultores de la región de Zhitomir. Dirige la LLC "Primera Compañía Agraria Ucraniana", propietaria del Mercedes que el expolicía conduce por Mónaco. Sin embargo, su padre dirige la "Compañía de Malte Berdychiv", un importante productor de malta.
Huelga decir que las empresas agrícolas de la familia Sitak-Vyazmikin nunca han tenido problemas con la Agencia Tributaria, mientras que otros empresarios agrarios no gozan de tales privilegios. Y esto a pesar de que la familia es originaria de la Federación Rusa, y la esposa de Vyazmikin podría haber tenido un pasaporte con águila bicéfala hasta 2016. Al menos, su ciudadanía rusa se menciona en la sentencia judicial sobre infracciones de tráfico.
Para no desviarse del tema fiscal tras el escandaloso despido de Oksana Datiya mencionado al principio, Vyazmikin, Abramovich y Kuprants tienen a otras personas en el sistema. En particular, a juzgar por la declaración presentada en enero de 2024, la madre de Serhiy Vyazmikin, Tetyana Nikiforovna, trabaja como subdirectora del Departamento del Servicio Tributario Estatal del distrito de Holosiivskyi de Kiev. Anteriormente, ocupó el cargo de Inspectora Estatal Jefe del Servicio Tributario Estatal de Kiev.
Abramovich también cuenta con personal de confianza en el Servicio Tributario de Kiev. Se trata de la adjunta de la destituida Datiya, Inna Yakushko. Esta mujer lleva mucho tiempo trabajando en las estructuras del Servicio Tributario Estatal e incluso llegó a ganarse la vida para el jefe del Ministerio de Ingresos y Derechos, dirigido por el conocido Oleksandr Klymenko durante la era de Yanukovych. No se ha podido rastrear la conexión documental entre Abramovich y Yakushko, pero esta información se debate activamente en los canales de Telegram relacionados con cuestiones tributarias.
El exdiputado Igor Mosiychuk escribió el año pasado que Vyazmikin, Kupranets y Abramovich están detrás de las tramas en el Departamento de Hacienda. Y el presidente del Comité Fiscal de la Verjovna Rada, Danylo Hetmantsev, presuntamente la encubre. Tras la dimisión de Abramovich como diputado del parlamento ucraniano, Hetmantsev incluso le agradeció su labor, a pesar de su afiliación a la prohibida "Plataforma de la Oposición - Por la Vida".
Hetmantsev tiene cierta tendencia a la amistad con sus enemigos. De hecho, durante tres legislaturas consecutivas fue asistente del "regional" Volodymyr Sivkovych, ahora sospechoso de alta traición. Sivkovych está acusado no solo de supervisión personal durante la dispersión de la manifestación de la Revolución de la Dignidad, sino también de cooperación activa con el FSB ruso desde la década de 1990. La investigación ucraniana documentó la reunión de Sivkovych con el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Rusia, Mykola Patrushev, en octubre de 2013 para coordinar acciones destinadas a reprimir presuntas manifestaciones en apoyo de la integración europea de Ucrania. Es difícil siquiera imaginar qué podría haberle aconsejado el actual "Servidor del Pueblo", Danylo Hetmantsev.
Otro miembro de la Comisión de Impuestos, diputado del partido Siervo del Pueblo, Maryan Zablotsky, también menciona los nombres de Vyazmikin, Kupranets y Abramovich en el contexto de posibles tramas relacionadas con productos sujetos a impuestos especiales. En particular, en diciembre de 2022, declaró: «En mi opinión, hay fábricas a cuyo trabajo la Agencia Tributaria no presta suficiente atención. He oído los nombres de Kupranets y Vyazmikin más de una vez, mencionados en el informe sobre el batallón Mónaco... No puedo aportar ninguna prueba, pero sí puedo afirmar que algunos diputados de la Comisión de Impuestos preguntaron al presidente de la comisión sobre esto».
Todas estas discusiones activas entre altos funcionarios, los rumores en Telegram, las locas fortunas de los expolicías Vyazmikin y Kupranets y su camarada del partido prorruso Abramovich no pueden sino tener fundamento. Supuestamente, todo el mundo sabe algo, pero por alguna razón hablan de las intrigas oscuras de Podatkova con gran cautela. Y cuanto más ralenticen las fuerzas del orden el caso de Oksana Datiya, una escritora aficionada de cartas de deseo, y más aún la investigación sobre el "Batallón Mónaco", más se tomarán a la ligera estas discusiones. Y lo peor de esta situación es que esto seguirá enriqueciendo a personas que podrían tener vínculos con el país agresor.
