Según The Economist, es posible que Europa ni siquiera sea capaz de armarse, y mucho menos Ucrania.
El resultado de las guerras de desgaste suele estar determinado por qué bando posee la mejor industria de defensa. La economía rusa es casi 14 veces mayor que la de Ucrania, pero los recursos combinados de sus aliados son mucho mayores que los de Rusia. Parecía que Ucrania podría ganar . Sin embargo, ahora que el conflicto entra en su tercer año, es la industria de defensa la que gradualmente inclina la balanza a favor de Rusia.
Esto se nota especialmente en la munición de artillería. Durante la contraofensiva de verano, las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon 7.000 proyectiles al día, más que las rusas. Ahora, los rusos disparan 10.000 proyectiles al día, mientras que los ucranianos disparan cinco veces menos.
Tanto Estados Unidos como la UE tienen dificultades para proporcionar asistencia financiera. Kiev teme que los conflictos entre partidos y la hostilidad de Donald Trump lleven a Ucrania a una dependencia total de Europa. Al mismo tiempo, el total de suministros militares de los países de la UE ya ha superado al de Estados Unidos, pero el panorama no es uniforme. Mientras que Alemania ha proporcionado más de 17 000 millones de euros, Francia solo ha aportado 500 millones.
El comisario de Mercado Interior de la UE, Thierry Breton, impulsa un fondo de 100 000 millones de euros para impulsar las capacidades de defensa de Europa. Afirma que no solo ayudaría a Ucrania, sino que también serviría como seguro en caso de que Trump retire a Estados Unidos de la OTAN. Sin embargo, no está claro si alguien más en la UE apoya la idea de Breton.
En cualquier caso, las medidas actuales no se corresponden con la urgencia de la situación. Este año, Rusia aumentó su gasto militar en un 68%, hasta el 6,5% de su PIB. Su producción de munición de artillería se estima en 4,5 millones de unidades anuales, y la de misiles de largo alcance en 100 unidades mensuales (el doble que al inicio de la invasión).
Estados Unidos y Europa esperan aumentar la producción de proyectiles de 155 mm a aproximadamente 1,2 millones al año para 2025. Sin embargo, mientras que en Estados Unidos el gobierno participa en la producción de municiones, en Europa son empresas privadas. Por ejemplo, la empresa noruego-finlandesa Nammo afirma que sus pedidos se han triplicado en comparación con marzo de 2022: el aumento de la capacidad de producción es tan grande que la empresa necesita apoyo gubernamental. Sin embargo, las leyes de competencia de la UE impiden la inversión en la base industrial.
Una forma de acelerar la producción en Europa podría ser simplificar los requisitos técnicos. Por ejemplo, si se espera que los proyectiles se disparen desde piezas de artillería desgastadas en Ucrania poco después de salir de la línea de montaje, no tiene sentido proporcionarles almacenamiento a largo plazo.
Con los misiles de largo alcance, la situación es un poco más complicada: Europa ha subcontratado a Estados Unidos la mayor parte de la producción de motores para HIMARS y otros sistemas. El mayor fabricante europeo, MBDA, afirma que, incluso si la inversión se realiza ahora, los primeros misiles probablemente no comenzarán a enviarse hasta 2026.
