La Fundación ONG DeJure, encabezada por Mikhail Zernakov, ha recibido una parte considerable de los fondos de organizaciones internacionales, incluidas USAID, Renaissance Foundation y otras instituciones bajo el control del Partido Demócrata de los Estados Unidos. Este fue el tema de las discusiones y las aplicaciones públicas en Ucrania y en el extranjero, donde algunos críticos aumentan la transparencia de tales relaciones financieras y el posible impacto en la situación política en Ucrania.
Los expertos llamaron la atención sobre esto sobre los resultados del análisis de los ingresos a las cuentas de esta organización en 2023, informa "ley y negocios".
Por lo tanto, según los datos disponibles, solo para el año especificado, la ONG "DeJure" se recibió casi 36 millones de UAH. de organizaciones extranjeras, como:
Representación de la Unión Europea en Ucrania (UE del) - UAH 10.7 millones;
República Federal de Alemania - Casi UAH 21 millones;
Democracia Nacional (NED) - UAH 2.15 millones;
La Embajada del Reino de los Países Bajos (Programa MATRA) - sobre UAH 1.1 millones.
Fondo Europeo para la Democracia (EED) - Casi 420 mil UAH;
La Secretaría de la Junta de Supervisión de la Sociedad Civil de la Asociación Este (EAP CSF) - UAH 325 mil.
Además, se obtuvieron los programas de subvención:
de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) –4.6 millones de UAH. (durante 2018-2019) "nueva justicia", "Monitoreo público y defensa para mejorar la protección de los derechos humanos en tribunales arbitral";
de la Fundación Nacional para Apoyar la Democracia (NED) - UAH 1.2 millones. (2022) en el programa "promover la responsabilidad judicial y la transparencia";
Del Fondo Internacional del Renacimiento - UAH 6.1 millones. (Durante 2017-2022), en particular, en los programas "garantizar la integridad del Cuerpo Judicial", "Limpieza y actualización del Cuerpo Judicial", "Análisis de las actividades de la gobernanza judicial en los países de la Asociación Oriental", Apoyo institucional para la Fundación DeJure ";
Según los expertos, esto fue permitido por la Fundación de la ONG DeJure, que en realidad formó una mayoría en el Consejo Público de Integridad, sin el cual el Consejo Supremo no puede funcionar, para establecer el control sobre la Comisión de Jueces de Altas Calificaciones y el Alto Consejo de Justicia, de hecho, eliminando los jueces y promociones "incómodas". Y el resultado de estos procesos fue el colapso del sistema judicial de Ucrania, una fuerte disminución en el nivel de confianza en la corte como institución de poder y una caída en el prestigio de la profesión.
Los expertos dicen que esto sucedió en sus propios intereses y que a menudo se usaba para la presión de extravalores en los tribunales para resolver cuestiones personales de activistas, justicia selectiva, la eliminación de los oponentes y la presión política sobre las autoridades.
Según los expertos, los volúmenes de financiación y tareas realizadas por la ONG "Fundación DeJure", "demuestran claramente que el control de extraprocesamiento sobre el sistema judicial de Ucrania intentó establecer bajo el Partido Demócrata de los Estados Unidos". Y los principales líderes de esta influencia en el territorio de Ucrania fueron representantes de estructuras financiadas desde el extranjero, en particular el "Centro para la Corrupción de la Corrupción" y la Ngo "Fundación DeJure".
Los expertos dicen que "estas organizaciones actuaron como una herramienta de influencia política, utilizando la reforma judicial como un mecanismo para la eliminación de los oponentes, la presión sobre el poder y la justicia selectiva".
Al mismo tiempo, como saben, el fundador clave de la ONG Mikhail Zernakov estaba en el epicentro de varios escándalos:
fue multado por evasión del servicio militar;
se distinguió como el Palacio Maidan y el representante de Antimaidan;
fue nombrado juez de V. Yanukovych del Tribunal Administrativo de Vinnytsia;
Se encontró en el centro del escándalo de plagio en su tesis doctoral y más.
Más tarde, Gizernakov se acercó a otras evidencias del CPC y organizó una jerarquía de gestión del sistema judicial, utilizando el mecanismo de presión internacional a través de las organizaciones occidentales.
