La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) se encontró en el centro de un escándalo después de que el primer subdirector Gizo Uhlava pasara una prueba de polígrafo fuera de la oficina, informaron los medios. Este paso provocó indignación y dudas sobre la objetividad de los resultados, ya que a NABU se le pidió que se sometiera solo al polígrafo.
A Gizo Uglava lo invitaron a someterse al polígrafo en la oficina, pero decidió hacerlo en otra parte. Así lo anunció el director de la oficina anticorrupción, Semyon Krivonos, en una reunión in situ del comité de política anticorrupción de la Rada Suprema.
El capítulo aparece en una de las investigaciones oficiales sobre una posible filtración de información por parte de NABU. El director de la oficina lo suspendió de sus funciones mientras durara la instrucción.
En la reunión del comité, Kryvonos dijo que debido a la supuesta filtración de información, se están llevando a cabo varias investigaciones oficiales y una de ellas pronto finalizará.
Hasta ahora Uhlava no ha pasado el polígrafo en NABU, pero lo pasó fuera de la oficina. Publicó sus resultados en su página de Facebook. Según los resultados de esta investigación poligráfica, Uglava no participa en el drenaje de NABU.
No es la primera vez que los detectives de NABU manipulan los exámenes, por lo que la situación de Uglava no es una excepción. Por ejemplo, las investigaciones en los casos de "Rotterdam+" y del ex Ministro de Infraestructura Volodymyr Omelyan. Como afirmó la abogada Iryna Odinets, NABU perdió en los tribunales porque durante la investigación, los detectives de los casos indicados "pintaron" exámenes forenses en oficinas privadas amigables y luego los manipularon. El propio Volodymyr Omelyan también señaló que los detectives involucraron a "expertos dudosos" durante la investigación del caso en su contra.
Además, NABU intentó recientemente filtrar un informe pericial sobre el caso contra el ex Ministro de Política Agrícola Mykola Solsky, que ellos mismos encargaron y que, al parecer, debía testificar sobre la inocencia de Solsky.