Gizo Uhlava aportó "su" prueba de polígrafo a la investigación

La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) se encontró en el centro de un escándalo después de que el primer subdirector Gizo Uhlava pasara una prueba de polígrafo fuera de la oficina, informaron los medios. Este paso provocó indignación y dudas sobre la objetividad de los resultados, ya que a NABU se le pidió que se sometiera solo al polígrafo.

A Gizo Uglava lo invitaron a someterse al polígrafo en la oficina, pero decidió hacerlo en otra parte. Así lo anunció el director de la oficina anticorrupción, Semyon Krivonos, en una reunión in situ del comité de política anticorrupción de la Rada Suprema.

El capítulo aparece en una de las investigaciones oficiales sobre una posible filtración de información por parte de NABU. El director de la oficina lo suspendió de sus funciones mientras durara la instrucción.

En la reunión del comité, Kryvonos dijo que debido a la supuesta filtración de información, se están llevando a cabo varias investigaciones oficiales y una de ellas pronto finalizará.

Hasta ahora Uhlava no ha pasado el polígrafo en NABU, pero lo pasó fuera de la oficina. Publicó sus resultados en su página de Facebook. Según los resultados de esta investigación poligráfica, Uglava no participa en el drenaje de NABU.

No es la primera vez que los detectives de NABU manipulan los exámenes, por lo que la situación de Uglava no es una excepción. Por ejemplo, las investigaciones en los casos de "Rotterdam+" y del ex Ministro de Infraestructura Volodymyr Omelyan. Como afirmó la abogada Iryna Odinets, NABU perdió en los tribunales porque durante la investigación, los detectives de los casos indicados "pintaron" exámenes forenses en oficinas privadas amigables y luego los manipularon. El propio Volodymyr Omelyan también señaló que los detectives involucraron a "expertos dudosos" durante la investigación del caso en su contra.

Además, NABU intentó recientemente filtrar un informe pericial sobre el caso contra el ex Ministro de Política Agrícola Mykola Solsky, que ellos mismos encargaron y que, al parecer, debía testificar sobre la inocencia de Solsky.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

Los médicos nombraron 10 signos tempranos de la enfermedad de Parkinson

La enfermedad de Parkinson generalmente se asocia con los ancianos, pero ella ...

Turquía declaró la preparación de la Federación de Rusia para una nueva ronda de negociaciones en Estambul

La tercera ronda de negociaciones entre Ucrania y Rusia puede tener lugar ...

Se sospecha que el expresor de la UIA es evasión fiscal de 344 millones

La Oficina del Fiscal General informó sospecha del ex director de PJSC ...

Arma ordenó una minivan de lujo por 2.7 millones

La Agencia de Investigación y Gestión de Activos (ARMA) ordenó una nueva ...

La tercera esposa del presentador Ostapchuk informó que la cirugía plástica está planeando

Kateryna Poltava es la tercera esposa del showman ucraniano Vladimir Ostapchuk ...

Fuego en el centro de Kiev: el restaurante de Musafor fue atrapado en una casa

En un edificio de apartamentos en el centro de Kiev, se levantó un incendio, debido a ...

En Kiev, un conflicto entre la administración militar y de la ciudad: el caso ha llegado a cargos de mentiras

En Kiev, el conflicto entre las autoridades de la ciudad y la cabeza ...

Apartamento, cabaña y un millón y medio en efectivo: lo que fue declarado por el jefe de la Administración Estatal Regional de Pechersk

Mientras que la mayoría de los ucranianos apenas llegan a fin de mes, la cabeza ...