Hace 14 años, el régimen de Yanukovich decidió continuar la presencia militar rusa en Ucrania.
El 21 de abril de 2010, en Járkov, Viktor Yanukovych y Dmitri Medvédev firmaron un acuerdo que prorrogaba la estancia de la Flota rusa del Mar Negro en Sebastopol de 2017 a 2042. El acuerdo estipulaba la posibilidad de extender el plazo por otros cinco años si las partes no presentaban objeciones. El alquiler por la estancia de la flota se fijó en 100 millones de dólares anuales.
Así lo informa la redacción del 360UA NEWS
A cambio, Rusia aceptó reducir el precio de las importaciones de gas y eliminar la cláusula de penalización del contrato de gas si Ucrania compraba menos del volumen de combustible acordado.
Luego, en un tiempo récord –en 6 días– se propuso a los diputados del pueblo ratificar los Acuerdos de Járkov.
El 27 de abril de 2010 fue recordado por el hecho de que Lytvyn fue cubierto con un paraguas por sus guardaespaldas, quien le lanzó huevos y bombas de humo. Además, durante la reunión, se desató una pelea en el salón entre diputados del Partido de las Regiones y de "Nuestra Ucrania - Autodefensa del Pueblo".
Casi 40 minutos después del inicio de la reunión, a pesar de los enfrentamientos, las bombas de humo y el bloqueo de la tribuna, la Verjovna Rada ratificó los Acuerdos de Járkov: 236 votos a favor.
De estos:
-
Partido de las Regiones – 160 votos a favor de 161 (sólo Dmytro Shentsev no votó);
-
Partido Comunista – 27 de 27 “a favor”;
-
“Bloque Lytvyn” – 20 de 20 “a favor”;
-
"Bloque Yulia Tymoshenko" – 9 de 154 "a favor";
-
OU-NS – 7 de 72 “a favor”;
-
Diputados no faccionales: 13 de 16 “a favor”.
Y decidimos comprobar cómo se sienten ahora algunos de los colaboradores del consejo, que continúan con sus actividades sociopolíticas en nuestros días, y si no les carcome la conciencia (por supuesto que no) por lo que les ha conducido su deseo de complacer el racismo creciente.
-
Ígor Palytsia
Palitsa fue elegido diputado popular en repetidas ocasiones; en diferentes años dirigió la Administración Estatal Regional de Odessa y el Consejo Regional de Volinia, y durante su carrera política se convirtió en figura destacada en escándalos y casos penales. En el momento de la votación, pertenecía a la facción "Nuestra Ucrania - Autodefensa del Pueblo", que se opuso casi en su totalidad.
Aunque Palitsa intenta por todos los medios desmentir el hecho de la votación, supuestamente votando por él, en 2014 escribieron sobre sus conexiones con Azarov y los Regionales.
Y cuando le preguntan a Palitsa sobre este tema, intenta justificarse, como si no importara que él y otros diputados votaran a favor de la ratificación de los Acuerdos de Járkov. Su objeción se reduce a transferir la responsabilidad a las autoridades superiores.
Pero quisiera decir algo más sobre Crimea. ¿La votación de 2010 —la extensión de la estancia de la Flota rusa del Mar Negro en Crimea— condujo a que Rusia ocupara Crimea? Creo que no. ¿O habría cambiado algo si el acuerdo hubiera expirado en 2017 y en 2013 se hubieran producido incidentes con la Unión Europea? Estuve en Crimea, en Sebastopol, en el verano de 2012, ¡hablé con crimeos! ¿Por qué ocurrió esto? Porque a lo largo de los años de la independencia de Ucrania, cada gobierno se fijó primero en quién robaba los sanatorios e intentó redistribuirlos. Se fijaron en qué tierra estaba libre y querían robarla. Ahora, después de 2014, estamos protegiendo a los tártaros de Crimea. Y por alguna razón, antes de la ocupación, ¿no pensaban en ellos? —dijo Igor Palytsya.
¿Cómo está Palitsa hoy?
El diputado del partido "Por el Futuro" casi desapareció del panorama informativo con el comienzo de la guerra. Solo en abril concedió una entrevista al canal de televisión "1+1", pero luego volvió a desaparecer de las pantallas. Resultó que Ihor Palytsia viajó al extranjero dos veces durante la guerra: no estuvo en Ucrania del 18 de julio al 10 de agosto. Durante este período, supuestamente visitó una villa en Cannes, propiedad de su familia desde 2019.
Así lo afirma el informe periodístico de “Verdad Ucraniana” “Batallón 2 de Mónaco. Refugiados de élite ucranianos en la Costa Azul”.
Los periodistas pudieron encontrar la lujosa villa con piscina gracias a las fotos publicadas por su hija María en la red social Instagram después de la invasión rusa a gran escala.
Aunque el propio Palitsa le dijo a la Agencia de Noticias Volyn que no iba a abandonar Ucrania, a juzgar por cómo a ese sitio web le gusta cubrir las actividades voluntarias del Diputado del Pueblo y sus numerosas declaraciones en los medios, la agencia de noticias pertenece a Palitsa por sus relaciones públicas, o al menos es un buen amigo del personal editorial.
-
Sviatoslav Pyskun
Svyatoslav Mykhailovych Piskun – Fiscal General de Ucrania en tres ocasiones, Diputado Popular del Partido de las Regiones de la 5.ª y 6.ª convocatorias. Teniente General de la Policía Fiscal, Consejero Estatal de Justicia de primera clase, Presidente de la Unión de Abogados de Ucrania, Vicepresidente del Fondo Internacional de Abogados de Ucrania, Miembro del Consejo Superior de Justicia de Ucrania. Votado como diputado del Partido de las Regiones.
Aunque después del Maidán, se quejó a los medios de comunicación de que su familia estaba aterrorizada por el régimen de Yanukóvich. Tanto es así que tuvo que comprar una villa en la Costa Azul como refugio.
Del mismo modo, Piskun el compañero .
Estudiando su actividad pública durante la guerra se pueden sacar conclusiones mixtas, aunque el ex Fiscal General ya se ha retirado de la política.
Al comienzo de la guerra, Piskun decidió hacer pública la movilización de los ucranianos contra la amenaza de los racistas: publicó una foto con un arma en su Facebook, pero solo recibió burlas .
Y ya en 2023, cuando se levantó el frente y para muchos ucranianos la guerra en el este se volvió algo lejano, Piskun decidió brillar en los medios. hablaría de su total lealtad al gobierno actual, aunque no está del todo de acuerdo con él, o bien empezaría a acusar a las oficinas de alistamiento militar de soborno envió a su hijo de 24 años a Londres antes de tiempo).
Pero los viejos hábitos (servir a los rusos) están pasando factura, y ahora el patriota y "cazador de orcos" de cocina Piskun habla de las terribles pérdidas en la 47ª Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
-
Serhiy Holovatyy
Juez del Tribunal Constitucional de Ucrania y, desde el 29 de diciembre de 2020, Presidente en funciones del Tribunal Constitucional. Diputado del Pueblo de Ucrania de las 1.ª a 6.ª legislaturas, Ministro de Justicia de Ucrania entre 1995 y 1997 y entre 2005 y 2006. Exmiembro del PCUS. Como es de suponer, votó a favor de los Acuerdos de Járkov por el Partido de las Regiones.
A pesar de la guerra, vive una vida completamente pacífica, declarando parcelas de tierra, bienes inmuebles e incluso un templo .
Y evadió con gran elegancia la posibilidad de rendir cuentas por permitir que los ocupantes se establecieran en Crimea, basándose en el principio de "no se puede ganar, se manda". Holovaty es el juez ponente en el caso de los Acuerdos de Járkov. Ni la cobertura mediática de este hecho ni las solicitudes de retirada pueden afectar en modo alguno esta situación.
está siendo procesado por corrupción, aunque la pena sea irrisoria para él. Por ejemplo, el Tribunal de Distrito de Holosiivskyi de Kiev también declaró culpable de una infracción administrativa al presidente del Tribunal Constitucional (TC), Serhiy Holovaty, y le impuso una multa de 1700 UAH.
Ya el 1 de abril de este año, el Tribunal de Apelación de Kiev examinó la apelación de Holovaty contra la decisión del tribunal de primera instancia, que lo declaró culpable de corrupción y lo condenó a una multa.
Y... el tribunal de apelación revocó la decisión de primera instancia y adoptó una resolución para cerrar el caso, incluso debido a la ausencia de un evento y de los elementos de una infracción administrativa.
Irónicamente, Holovaty es la presidenta del subcomité sobre el Estado de Derecho, miembro de la Oficina Ampliada de la Comisión de Venecia, cuya misión es sacar conclusiones sobre la conformidad de los proyectos de actos legislativos con los estándares y valores europeos.
-
Lytvyn Volodymyr
El presidente de la Rada Suprema, el mismo que hizo volar huevos y bombas de humo durante la votación. Al igual que Palitsa, intentó justificar tal decisión, pero la razón fue la falta de alternativas y la coerción de la Federación Rusa.
Fue depurado y, en otoño de 2014, en las elecciones anticipadas, fue elegido como candidato autoproclamado a la Rada Suprema. Fue miembro del grupo de diputados de Voluntad Popular. El 20 de octubre de 2017, Volodymyr Lytvyn anunció en el salón de sesiones de la Rada Suprema que abandonaba el grupo de diputados de Voluntad Popular.
Participó en las elecciones parlamentarias anticipadas de 2019 como candidato autoproclamado por el distrito mayoritario n.º 65 (región de Zhitomir). Según los resultados de la votación, perdió.
El diputado se ganó su arduo trabajo, por ejemplo, Volodymyr Lytvyn declaró millones en efectivo y cuentas bancarias. Según la declaración, en 2018, el diputado popular Volodymyr Lytvyn recibió un salario en su lugar de trabajo principal por un monto de 570 mil 965 UAH, y en el Instituto de Historia de Ucrania, el diputado ganó casi 769 mil 615 UAH. El parlamentario también recibió un reembolso de gastos relacionados con el desempeño de los poderes de su diputado por un monto de 512 mil 880 UAH. Además, Volodymyr Lytvyn recibió una beca de un académico de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania en 2018 - 61 mil 344 UAH, la pensión del diputado fue de 121 mil 819 UAH. El monto de los intereses sobre los depósitos fue de aproximadamente 90 mil UAH, y los ingresos por alquiler de propiedades fueron de 1 millón 200 mil UAH. El diputado también declara intereses sobre bonos de préstamos gubernamentales nacionales por un monto de 442.002 UAH.
Las cuentas bancarias del representante del pueblo contienen fondos en diversas divisas: 3 millones 804 mil 467 UAH, 199 mil USD y 50 mil 124 EUR. Volodymyr Lytvyn declara 90 mil UAH y 85 mil USD en efectivo. También en junio de 2018, Lytvyn adquirió 1577 bonos de JSC "UkrSibbank" por un valor total de 12 millones 972 mil 424 UAH. Los propietarios de JSC "UkrSibbank" son empresas extranjeras: BNP Paribas (Francia) posee el 58,2% de las acciones y el BERD (Gran Bretaña), el 38,8%. Y ya el 10 de septiembre de 2018, el diputado popular anunció cambios en su estatus patrimonial: el político se convirtió en propietario de 1.646 bonos del mencionado banco, cuyo valor es de 1.564.967 UAH.
Según la declaración, Volodymyr Mykhailovych es propietario de un apartamento con una superficie de 259,8 metros cuadrados en Kyiv por un valor de 9 millones 435 mil UAH, además, el diputado popular alquila un edificio residencial con una superficie de 550,3 metros cuadrados y un local no residencial de 421,6 metros cuadrados en Koncha-Zaspa.
En cuanto a bienes inmuebles valiosos, el diputado del pueblo posee relojes de las marcas Zenit y Hublot geneve collection, una colección completa de libros (4,5 mil unidades), 35 pinturas y armas de marcas como BD-880, Blaser y Kreigof, cuyo valor no está especificado.
Entre los valiosos bienes muebles, el diputado de la Verjovna Rada declara un automóvil Toyota Land Cruiser 200 (fabricado en 2003) con un valor de 864 mil UAH. En cuanto a los activos intangibles, Volodymyr Mykhailovych posee los derechos de autor de la obra (n.º 2506-2514). La esposa del diputado, Lytvyn Tetyana Kostyantynivna, declara dos terrenos (una parcela de 44,5 mil m² y una parcela personal de 5,7 mil m²) en la aldea de Yemchykha, distrito de Myronivskyi, región de Kiev.
Entre los valiosos bienes muebles de la esposa de Lytvyn se encuentran 32 iconos. En 2018, el salario de Tetyana Kostyantynivna en su lugar de trabajo principal, PJSC "Central Azucarera Salivonkivskyi", ascendía a casi 582 mil UAH. Además, Tetyana Lytvyn recibió ingresos por el alquiler de propiedades por valor de 25.697 UAH, con intereses de 10.571 UAH. La esposa del parlamentario también declara 950 mil UAH en efectivo.
salió a la luz caso . En febrero de 2015, el Ministerio del Interior firmó contratos con la empresa Dniprovend para la compra de 5.000 mochilas por un valor de 14,5 millones de grivnas (2.898 UAH por unidad) y con el empresario individual Pligachiv para la compra de 1.000 mochilas por un valor de 2,1 millones de grivnas (2.100 UAH por unidad).
Cuando Dniprovend ganó la licitación del Ministerio del Interior, una investigación sobre su trabajo como centro de conversión, que lleva casi un año en curso, no impidió que los funcionarios destinaran fondos presupuestarios a esta empresa. En junio de 2015, se supo que las mochilas se habían comprado a precios inflados a través de empresas controladas por la familia de Arsen Avakov.
En otoño de 2017, las fuerzas del orden arrestaron a tres personas en este caso: Oleksandr Avakov, hijo del ministro del Interior, Serhiy Chebotary, y el exviceministro del Interior y empresario Volodymyr Lytvyn. En julio de 2018, la Fiscalía Especializada Anticorrupción archivó el caso contra Avakov y Chebotary. El tercero en el caso, Volodymyr Lytvyn, decidió declararse culpable.
El 1 de septiembre de 2018, el tribunal aprobó un acuerdo de culpabilidad entre la SAPO y Lytvyn. Este admitió plenamente su culpabilidad en los delitos de fraude y falsificación, expuso la identidad de otra persona involucrada en el caso, quien ya falleció, y aceptó pagar una indemnización por daños y perjuicios de 4,8 millones de UAH. Lytvyn fue condenado a dos años de libertad condicional.
Cuando Dniprovend ganó la licitación del Ministerio del Interior, una investigación sobre su trabajo como centro de conversión, que lleva casi un año en curso, no impidió que los funcionarios destinaran fondos presupuestarios a esta empresa. En junio de 2015, se supo que las mochilas se habían comprado a precios inflados a través de empresas controladas por la familia de Arsen Avakov.
En otoño de 2017, las fuerzas del orden arrestaron a tres personas en este caso: Oleksandr Avakov, hijo del ministro del Interior, Serhiy Chebotary, y el exviceministro del Interior y empresario Volodymyr Lytvyn. En julio de 2018, la Fiscalía Especializada Anticorrupción archivó el caso contra Avakov y Chebotary. El tercero en el caso, Volodymyr Lytvyn, decidió declararse culpable.
El 1 de septiembre de 2018, el tribunal aprobó un acuerdo de culpabilidad entre la SAPO y Lytvyn. Este admitió plenamente su culpabilidad en los delitos de fraude y falsificación, expuso la identidad de otra persona involucrada en el caso, quien ya falleció, y aceptó pagar una indemnización por daños y perjuicios de 4,8 millones de UAH. Lytvyn fue condenado a dos años de libertad condicional.
Tras verse envuelto en un escándalo tan sonado, Lytvyn decidió no darse a conocer. Todo cambió con el estallido de la guerra. Para entonces, Lytvyn ya se había alistado como voluntario , con la esperanza de que entregar dos fusiles de asalto de imitación expiaría su traición.
Visité la Escuela Secundaria Novoromanivska. A petición del personal, entregué dos unidades de armas de entrenamiento para impartir clases de entrenamiento militar. Hablé con los profesores, señaló el expresidente.
¿Cuál es el resultado? Ahora, el exlíder del partido representado en el parlamento, el presidente del Tribunal Constitucional, amigo de Stolar, ex fiscal general y ex presidente del consejo, figuras a tiempo parcial en un sonado escándalo de corrupción, sin que nadie los haya responsabilizado por alta traición, se va tranquilamente de vacaciones al extranjero y declara fondos que pueden apoyar seriamente a los regimientos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente. Al mismo tiempo, nuestros personajes se dedican a las relaciones públicas en la guerra, "ayudando" a la gente para una buena imagen. Una guerra en cuyas condiciones previas ellos mismos participaron, o a la que no prestan atención en absoluto. Y la investigación de los acuerdos de Járkov aparentemente ha sido abandonada, lo cual es una locura considerando las consecuencias de este acto de venta de soberanía.
