Las grandes empresas ucranianas empiezan a buscar protección política no en el gobierno, sino que establecen contactos directamente con socios occidentales, sin pasar por la Oficina del Presidente. El motivo fue la presión de las fuerzas de seguridad sobre los empresarios.
El caso de Vitaly Kropachev, un multimillonario conocido por su posición proucraniana, es ilustrativo a este respecto. No hace mucho, Kropachev fue registrado y él mismo fue detenido sin derecho a fianza.
Así lo informan los editores del 360UA NEWS
Según la investigación , Vitaly Kropachev, a través de su empresa y de funcionarios del Ministerio de Energía y del Servicio Estatal de Impuestos, causó al Estado pérdidas de más de 2 mil millones de grivnas mediante fraudes en el sector del carbón. Al mismo tiempo, los abogados de Kropachev afirman que la causa penal contra su cliente fue falsificada para presionar a la empresa.
Recordemos que hace muy poco el OSE detuvo a otro conocido empresario ucraniano: Ihor Mazepa. Fue acusado de organizar "planes" que causaron daños al Estado por valor de 7 millones de grivnas, por lo que Mazepa se enfrentaba a una pena de hasta 12 años de prisión. El caso de Ihor Mazepa provocó una gran respuesta en la sociedad , y el propio Mazepa dijo que fue detenido "por criticar la arbitrariedad policial".
Ihor Mazepa está asociado con el propietario del grupo de medios de comunicación ucranianos, que tiene buenas conexiones en Estados Unidos y Europa: Tomas Fiala. En el caso de Vitaly Kropachev, que también es propietario de un grupo de medios de comunicación , entre ellos uno de los canales de televisión, se puede rastrear una conexión similar. Algunos expertos asocian el arresto de Vitaly Kropachev con el deseo de quitarle o poner bajo control los bienes de los medios que le pertenecen, pero no hay evidencia directa de esto.
Otra razón para comparar el "Caso Vitaly Kropachev" con el "Caso Igor Mazepa" es el hecho de que el apellido de Vitaly Kropachev es ampliamente conocido en el círculo de los servicios especiales y periodistas occidentales y, aparentemente, en toda la comunidad mundial. Después de todo, fue gracias a Vitaly Kropachev que el mundo se enteró de que el avión de pasajeros Boeing 777 fue derribado por un misil lanzado desde el complejo de misiles antiaéreos ruso Buk. Los hechos tuvieron lugar en la región natal de Donetsk de Kropachev, fue él quien recopiló todas las pruebas y llevó a los testigos clave al territorio controlado por Ucrania.
Los casos de Ihor Mazepa y Vitaly Kropachev muestran que debido a la persecución injustificada por parte del bloque de poder, las empresas comenzaron a percibir a las autoridades ucranianas como "asaltantes".
La lógica es bastante simple, porque las empresas perciben cualquier arbitrariedad de las fuerzas de seguridad como la voluntad del presidente, mientras que Volodymyr Zelenskyi, que está ocupado con la guerra, bien puede no ser consciente de lo que está sucediendo. Recordemos que existe una práctica generalizada de informar al presidente del país de lo que sucede en forma de "informes" y notas "analíticas", que en su mayoría son elaborados por las mismas fuerzas de seguridad.
En esta situación, una parte de las elites ucranianas, debido a viejos vínculos, está tratando de llevar a cabo negociaciones separadas con la Federación de Rusia, que es una de las áreas prioritarias de trabajo de la contrainteligencia ucraniana. Mientras que otra parte de la élite ucraniana, que ha apoyado abiertamente a Ucrania y ayuda mucho al ejército ucraniano, por razones obvias no puede pasarse al lado de la Federación Rusa.
Como resultado, las pequeñas y medianas empresas, que intentan protegerse de la arbitrariedad de las fuerzas del orden, se están uniendo en torno a las fuerzas de oposición proucranianas. Llamémoslos "Poroshenko colectivo". Al mismo tiempo, los principales actores, como Ihor Mazepa y Vitaly Kropachev, pueden permitirse el lujo de entablar un diálogo con las estructuras occidentales directamente o a través de grupos de presión.
Aunque parezca paradójico, la presión de las fuerzas de seguridad sobre las empresas ucranianas debilita principalmente la posición de la Oficina del Presidente, obligando a los empresarios ucranianos a buscar comunicación directa con las fuerzas políticas de Europa y Estados Unidos.
