Volodymyr Zelenskyy concedió una entrevista al canal Fox TV a pocos kilómetros del frente, destacando la importancia de la guerra de Ucrania para los estadounidenses. A diferencia de Vladimir Putin, quien anteriormente se dirigió a la audiencia de Fox desde el Kremlin, Zelenskyy respondió a las preguntas con el telón de fondo de un edificio destruido, subrayando la gravedad de la situación en Ucrania. Esta entrevista se transmitió en Fox News, un canal con una gran audiencia que simpatiza mayoritariamente con el Partido Republicano, lo que brindó a Zelensky la oportunidad de transmitir su principal mensaje a la población conservadora estadounidense. Tucker Carlson, que entrevistó a Putin, también trabajó alguna vez para el canal, pero fue despedido el año pasado. Esto fue posible gracias a sus declaraciones poco halagadoras sobre el tema del liderazgo o las teorías de conspiración en torno a las elecciones. Además, Carlson criticó a otros periodistas, acusándolos de favorecer a Zelensky e ignorar a Putin, pero vale la pena señalar que el presidente ruso a menudo se negó a asistir a las entrevistas.
El presentador de Fox News, Bret Baier, viajó a Ucrania para hacerle al presidente Zelensky preguntas que son de interés para los estadounidenses después de dos años de intensa acción militar. Esta no es la primera entrevista de Bayer con el líder ucraniano: se reunieron a principios del año pasado y el año pasado.
Durante la entrevista, Bayer preguntó a Zelensky si había visto la entrevista con Putin. El presidente respondió: "No tuve dos horas para escuchar delirios sobre nosotros, la guerra y Estados Unidos". La entrevista con Zelensky, transmitida el viernes por la noche, duró menos de 45 minutos.
Dado que la audiencia principal de Fox News está formada por partidarios del Partido Republicano, incluidos aquellos que cuestionan la viabilidad de una mayor ayuda financiera a Ucrania, es comprensible por qué Zelensky decidió hablar ante esta audiencia.
También vale la pena señalar que Zelensky invitó a Bayer a la región de Kharkiv, cerca de Kupyansk. Al comienzo de la guerra, las tropas rusas capturaron esta ciudad junto con gran parte de la región de Járkov y establecieron allí su administración. Sin embargo, las fuerzas armadas ucranianas recuperaron una parte importante del territorio ocupado de la región.
Rusia sigue avanzando en esta dirección, intentando recuperar estos territorios. Según Forbes, la captura de Kupyansk es actualmente el principal objetivo táctico de Rusia.
Forbes indicó que la adquisición de una parte de la región de Járkov sería un gran regalo para Putin antes del día de las elecciones por parte del ejército ruso. Zelensky intentó borrar este hecho ante los republicanos, mostrando que la guerra continúa, los combates continúan y que Ucrania no tiene actualmente un "plan B".
Volodymyr Zelenskyi consideró prioritario el diálogo con los EE.UU., ya que Ucrania necesita urgentemente ayuda para una mayor confrontación en el frente contra Rusia.
Desde el comienzo de la guerra, los socios internacionales de Ucrania se han comprometido a proporcionarle ayuda por un importe total de casi 170 mil millones de euros. De esta cantidad, el 40% se destina a apoyo militar, el 50% a ayuda financiera y alrededor del 10% a ayuda humanitaria. Ayudaron 42 países, pero Estados Unidos se convirtió en el principal donante con 71.000 millones de euros.
La administración de Joe Biden ya hizo un llamamiento al Congreso en otoño para que aprobara fondos adicionales para Ucrania. En el paquete propuesto, valorado en más de 100.000 millones de dólares, se destinaron más de 60.000 millones de dólares a gastos relacionados con la guerra de Rusia contra Ucrania. Sin embargo, esta cuestión sigue sin resolverse debido a la resistencia de los republicanos, que inicialmente exigieron que se vincule a la solución de los problemas internos de Estados Unidos, en particular, al fortalecimiento del control sobre la frontera sur.
Una afluencia inusualmente grande de inmigrantes ilegales a los Estados Unidos ha provocado una crisis política a gran escala y descontento entre los ciudadanos del país. Los republicanos están pidiendo a los demócratas que endurezcan los controles fronterizos, pero los demócratas se muestran reacios a hacerlo.
En este momento, la administración estadounidense ha dejado de asignar nuevos fondos para ayuda militar a Ucrania desde finales del año pasado. Afirmaron que una mayor transferencia de armas amenaza la seguridad de los propios Estados Unidos. Para llenar las reservas del Pentágono, mermadas por el apoyo de dos años a Ucrania, es necesario adoptar la ley adecuada, en torno a la cual han estallado disputas en el Capitolio.
Aunque parece que ambas facciones del Senado finalmente han llegado a un acuerdo, el problema persiste. Donald Trump instó a "no hacer estupideces", creyendo que una ola de descontento lo llevará a la Casa Blanca en las próximas elecciones. Sus partidarios en la Cámara de Representantes lo escucharon.
Zelensky había ofrecido previamente a Trump venir personalmente a Ucrania. En una entrevista con Fox News, añadió que está listo para ir directamente al frente con Trump. Zelenskyi también discutió planes para el próximo año si Ucrania no recibe financiación de Estados Unidos. Señaló que Rusia sigue siendo más fuerte en el cielo y en términos numéricos. En cuanto al plan "B", no dio más detalles, pero señaló que Ucrania buscará formas alternativas de sobrevivir. Sin embargo, destacó la importancia crítica de la ayuda estadounidense para proteger al país de la amenaza.
Desde el punto de vista del estadounidense promedio que vio ambas entrevistas, tanto de Zelensky como de Putin, una cosa es obvia: Rusia llama a no prestar atención a lo que está sucediendo (“¿Qué estás haciendo, no hay nada que hacer?”, preguntó Putin). ), y Ucrania no sólo pide seguir de cerca los acontecimientos, sino que también pide ayuda.
"No puede haber diferencias de opinión sobre esta guerra", dice Volodymyr Zelenskyi. "Sólo hay un enemigo, y ese es Putin". "Necesitamos armas de largo alcance", añade Zelensky. - Lo hablamos con los congresistas, yo lo hablé con el presidente Biden. Los misiles ATACMS de largo alcance, con un alcance de hasta 300 kilómetros, nos ayudarían mucho. Porque ésta es una guerra injusta: nuestra artillería tiene un alcance de unos 20 kilómetros, y en Rusia, 40 kilómetros. Entonces, si los socios tienen tales sistemas, ¿por qué no proporcionárselos a Ucrania?”
Hasta ahora, la administración de Joe Biden se ha mostrado extremadamente reacia a proporcionar a Ucrania sistemas de armas que le permitirían dañar al enemigo que se encuentra muy detrás de la línea del frente, alegando temores de una "mayor escalada".
Después de numerosos llamamientos el otoño pasado, se proporcionaron varios misiles ATACMS de alcance reducido, pero el asunto aún no ha avanzado más allá de eso.
Mientras la ayuda estadounidense estaba estancada a mitad de camino, las fuerzas rusas capturaron Avdiyivka, una ciudad en la región de Donetsk que habían estado intentando tomar sin éxito durante dos años. Al preguntarle a Zelenskyi, Bret Bayer calificó este logro como el mayor logro de Rusia en los últimos nueve meses.
Los funcionarios, en particular en Washington, así como muchos expertos, asocian este éxito de las tropas rusas con una grave escasez de municiones en el ejército ucraniano.
Rusia ha estado luchando por el control de la ciudad de Avdiyivka desde el comienzo de la guerra. A pocos kilómetros de la ciudad pasa una carretera que conecta Donetsk, Horlivka y Luhansk, controladas por Rusia. Si el ejército ucraniano lograra cortar esta carretera, complicaría seriamente la logística de las tropas rusas. Rusia, por otro lado, lucha por Avdiivka para hacer retroceder a las tropas ucranianas y evitar que Donetsk sea atacado por las Fuerzas Armadas.
Actualmente, Avdiivka está controlada por Rusia, pero, como señaló Zelensky, esto no significa que funcione con normalidad. "Destruyeron todo. Su estrategia es arrasar todo y luego seguir adelante", dijo el presidente sobre la situación en Avdiivka.
Zelenskyi también destacó los logros del ejército ucraniano en los últimos dos años. "Ellos ocuparon la región de Járkov, pero ahora la controlamos nosotros. Desbloqueamos el Mar Negro y destruimos muchos barcos de la flota rusa", afirmó. Zelensky también destituyó al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Valery Zaluzhny, reemplazándolo por el coronel general Oleksandr Syrskyi.
Cuando se le preguntó sobre el premio Héroe de Ucrania para Zaluzhny, Zelenskyy dijo que fue elección del propio general. "Defendió nuestra nación y nuestro país, y le estoy muy agradecido por ello", añadió.
El presidente no precisó el número de pérdidas ucranianas en esta guerra, pero señaló que "decenas de miles de muertos" y "decenas de miles de niños fueron deportados". "Por cada uno de nuestros soldados que murió en batalla, hay cinco soldados rusos", dijo.
"Los críticos pueden decir que usted, tratando de mantenerse en el poder, no tiene prisa por sentarse a la mesa de negociaciones para poner fin a esta guerra", dijo Bret Bayer.
Volodymyr Zelenskyy respondió con un suspiro.
Se esperaba el tema de las negociaciones. Recientemente, Vladimir Putin aseguró en su entrevista que Rusia "nunca rechazó las negociaciones", pero el decreto de Zelenskyi sobre la imposibilidad de negociaciones con Putin imposibilita su celebración.
Para echar más leña al fuego está el hecho de que, si Ucrania no hubiera estado en guerra, ahora estaría al borde de las elecciones presidenciales. Pero según la ley, adoptada mucho antes de la presidencia de Zelensky, las elecciones en tiempos de guerra están prohibidas. Esto está parcialmente prohibido por la Constitución. Bayer señaló que esto preocupa a Occidente.
Para los países occidentales, las elecciones son un elemento integral de la democracia. Y Ucrania, que según algunas opiniones se considera parte del mundo democrático, debería haber encontrado la manera de celebrar estas elecciones.
"Realmente no quería hablar de política, porque lo que está sucediendo en la guerra es mucho más importante", dijo Zelenskyy. Nuevamente apeló a la ley que prohíbe votar en tiempos de guerra.
Pero incluso si se celebraran elecciones, al actual presidente no le faltarían motivos de preocupación: actualmente el nivel de apoyo a sus acciones supera el 70%. "Si las elecciones se celebraran ahora, yo ganaría", añadió Zelensky, refiriéndose a sus calificaciones. Después de eso, volvió a abordar la cuestión de las negociaciones.
"Las negociaciones con tanques, con la destrucción de nuestro pueblo, no son negociaciones", señaló Zelensky. "Macron y Scholz hablaron con Putin antes del inicio de la guerra. Y [Putin] afirmó que no habría invasión. Así que no importa lo que diga, no lo puedes creer".
"No es del todo justo preguntar a los ucranianos cuándo terminará la guerra", añadió Zelenskyy. "Estamos haciendo todo lo posible para ponerle fin. Pero seamos honestos: el mundo no está del todo preparado para la derrota de Putin. Y el mundo teme los cambios en Rusia. Entonces, cuando el mundo comprenda que Putin ha cruzado todas las líneas rojas, que no es una persona muy adecuada que amenaza al mundo entero, cuyo plan es destruir la OTAN, entonces, cuando eso suceda, entonces la guerra terminará".
