La Oficina Nacional contra la Corrupción de Ucrania (NABU) y la Oficina del Fiscal de Corrupción Especializada (SAP) informaron sospechas de la ex diputada del pueblo de Ucrania Mikhail Golovka en la falta de propiedad de la propiedad por una cantidad total de más de UAH 2 millones. Se sospecha que el político oculta información sobre el apartamento, los fondos en cuentas y locales no residenciales.
Se sabe que Mikhail Golovko fue el Diputado Popular de Ucrania de las convocaciones 7 y 8, intercambios del Consejo Regional de Ternopil y el actual Diputado del Consejo Regional de Ternopil. Además, también es acusado de exigir un soborno por el propietario de una empresa privada por el monto de UAH 600 mil. Aunque el nombre del político no se revela oficialmente, su descripción coincide con Michael Golovko.
Según el SAP, en el momento de la presentación de declaraciones para 2022-2023, Golovko no especificó en los documentos varios objetos importantes: apartamento con un área de 201.9 metros cuadrados. M, que pertenecía a su madre, pero fue usado por él y su familia. Además, la declaración no especificó fondos en la cuenta bancaria y locales no residenciales, incluido un espacio de estacionamiento, un lavado de autos y un agujero que pertenece a los miembros de su familia.
Este caso es parte de una investigación más amplia, que comenzó en junio de 2023, cuando el jefe y sus dos diputados, Igor Demyanchuk e Igor Gaiduk, fueron detenidos bajo sospecha de soborno. Los investigadores afirman que los políticos exigieron casi UAH 1.8 millones del propietario empresarial para firmar actos de trabajos completos sobre reparación y construcción de objetos del Consejo Regional de Ternopil.
Después de la detención, el Tribunal eligió una medida de detención pre -juicio para la cabeza con la posibilidad de hacer una promesa de UAH 805.2 mil, pero al día siguiente el político fue liberado después de la fianza.
En octubre del mismo año, los diputados del Consejo Regional de Ternopil votaron por su despido, pero en agosto de 2024 el octavo Tribunal de Apelaciones de LVIV satisfizo al jefe de Golovka y lo renovó en el cargo, lo que obligó a pagarle 591 miles de salarios durante el ausentismo forzado.
