La Oficina de Investigación del Estado inició procedimientos penales contra la actuación anterior. Tatiana Kirenko, jefa del Servicio de Impuestos del Estado. Se sospecha que no cumple con una decisión judicial, que puede tener graves consecuencias legales, en particular hasta 8 años de prisión y la prohibición de ocupar ciertos puestos.
Anteriormente, se supo de sus propias fuentes que los procedimientos penales contra Tatiana Krienko se abrieron el 29 de agosto de 2024 bajo la Parte 3 del Artículo 382 del Código Penal de Ucrania (insuficiencia intencional de cumplir con una decisión judicial de un funcionario, que causó daños significativos a los derechos y libertades de ciudadanos, intereses estatales o públicos.
La responsabilidad prevista para tal violación: encarcelamiento por un período de 3 a 8 años con la privación del derecho de ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por un período de hasta 3 años.
Se dice que Tatyana Kiriyenko, que está en el puesto de actuación. El presidente de los STS de Ucrania, al contrario de la decisión de la corte, no se reanudó como actuación. El jefe del servicio fiscal estatal de Ucrania en la región de Khmelnytsky, que se lanzó a principios de 2024.
Vale la pena señalar que después de cambiar la gestión del servicio fiscal estatal de Ucrania a fines de 2024, Tatyana Kirienko fue despedida del servicio fiscal. Según los medios de comunicación, ella estaba completamente bajo el control del Comité de Finanzas, Fiscal y Aduanas de Verkhovna RADA, Danilo Getmantsev.
El DBR también investiga otro procedimiento penal contra la actuación anterior. Vicepresidente del Servicio Fiscal Estatal de Ucrania Yevgeny Sokura por su crimen oficial. Este caso fue inaugurado por la Oficina de Investigación del Estado el 4 de noviembre de 2022 bajo la Parte 3 de Art. 365 del Código Penal de Ucrania, después de superar los poderes oficiales con un hacha, que el 26 de octubre de 2022 firmó una orden sobre la cancelación de la licencia de PJSC "Ukrtatnafta" para la producción de combustible.
Dichas acciones del funcionario, según la investigación, han causado las graves consecuencias de la compañía, así como del estado en forma de imposibilidad de realizar las tareas de movilización del Ministerio de Defensa para la producción y el suministro de productos de petróleo para las necesidades de defensa y capacidad de defensa del estado. La Oficina de Investigación del Estado informó que este procedimiento penal todavía se está investigando.
