La empresa Kolomoisky retiró 1.400 millones de grivnas de Ukrenergo con el apoyo de la alta dirección de NEC

Al comienzo de la invasión, la compañía United Energy, propiedad del socio de Igor Kolomoiskyi, Mykhailo Kiperman, recibió una cantidad significativa de electricidad del Complejo Energético Nacional "Ukrenergo" por un monto de más de 1,4 mil millones de grivnas. Posteriormente, revendió esta electricidad en el mercado, pero no pagó por ella al operador. Este plan se implementó, probablemente con la ayuda de la dirección del NEC. Así lo informó el periodista y presentador de televisión Serhii Ivanov en su investigación, publicada en el canal YouTube y reseñada por la publicación "Fakty".

En su investigación, el periodista señaló que durante la ocupación de la región de Kiev en la primavera de 2022, United Energy recibió una gran cantidad de electricidad de Ukrenergo, pero no la pagó. Es interesante que la dirección de NEK no haya tomado ninguna medida para impedir tal plan, que habría sido previsto por las Normas del Mercado de Energía y podría haber evitado esta malversación.

Serhiy Ivanov señaló que la inactividad de los directivos de NEK puede deberse a un posible conflicto de intereses del presidente de la empresa.

"Kudrytskyi es una persona de evidente interés para Kolomoiskyi. "Comenzó su carrera en la gran industria energética, trabajando como director de desarrollo de Ukrtransnafta, cuando estaba controlada por Kolomoisky", señaló el periodista.

También recordó las manifestaciones de trabajadores que protestaron contra el ex presidente de NEK, Vsevolod Kovalchuk, organizadas en las fábricas controladas por Kolomoiskyi, y señaló la desaparición de estas protestas tras el nombramiento de Volodymyr Kudrytskyi como director de la empresa.

El periodista también señaló que en la situación de impago de United Energy, el Servicio de Auditoría del Estado y el NCRECP reconocieron como responsables a los funcionarios de NEC "Ukrenergo". Sin embargo, la empresa estatal intenta echarle la culpa al banco garante "Alliance" oponiéndose ante los tribunales. El propio banco afirma que las partes del acuerdo violaron los términos de la garantía y defiende con éxito sus intereses ante los tribunales.

Serhii Ivanov expresó su sorpresa porque la Oficina Nacional Anticorrupción investiga este caso desde mayo de 2022, pero no presta atención al posible conflicto de intereses entre Kolomoiskyi y Kudrytskyi.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

El transporte de defensores muertos se ha convertido en un negocio de corrupción en Kryvyi Rih

En Kryvyi Rih, los agentes de la ley expusieron un esquema de corrupción a gran escala organizado ...

Más de 11 millones en la Declaración, y sin preguntas: por qué NAPC no verifica la declaración de Yaroslav Zheleznyak

Diputado del pueblo Yaroslav Zheleznyak, uno de los rostros públicos de ucraniano ...

Jarkiv Revenge: mientras Mikhail Dobkin intenta devolver la influencia a través de viejos esquemas

Ex alcalde, diputado del pueblo y una figura con patios políticos, Dobkin ...

El jefe de Sumy DPS lleva a cabo un personal de la "sucursal de Mónaco" local

La detención de Mykola Olena es otro episodio en el proceso ...

El Taxman en la región de Sumy exigió un soborno para las licencias de combustible - SBU

La SBU y DBR detuvieron al funcionario de DPS en la región de Sumy ...

El gabinete cambia las reglas de retraso de la movilización para estudiantes y educadores: qué novedades

El gabinete de ministros de Ucrania acordó por un proyecto de ley que determina claramente quién ...

El FSB recluta adolescentes y elimina a los artistas de los ataques terroristas: las nuevas tácticas de Rusia en Ucrania

Los servicios de inteligencia rusos cambian las tácticas de la actividad subversiva en Ucrania. Como...

Declaración de Dennis Cravskiy: € 73 mil por cuenta de su esposa y sin ahorros

Ex Ministro de Justicia de Ucrania Denis Masuska, quien ocupó un puesto ...