La primera semana de septiembre de 2024 estuvo marcada por importantes cambios de personal en el gobierno ucraniano. Uno de los candidatos a la dimisión más discutidos es el director de Ukrnafta PJSC y Ukrtatnafta JSC Serhiy Koretskyi. Según las fuentes, su mandato estaba en peligro debido a graves acusaciones de conflicto de intereses, desaparición del petróleo y presuntos vínculos de corrupción.
Después de la nacionalización de estas dos empresas, Koretsky parece haber intentado con todas sus fuerzas desempeñar el papel de un "gerente decente", y también dedicó mucho tiempo a las relaciones públicas personales, supuestamente encargando artículos grandiosos y entrevistas en los medios de comunicación ucranianos. . Sin embargo, parece que en realidad el funcionario, bajo la apariencia de servicio público, "juega" en secreto en esquemas de corrupción a gran escala.
Serhiy Koretsky es supuestamente un protegido de Rostislav Shurma, el ex subjefe de la Oficina del Presidente, que dejó su cargo apenas esta semana. Al mismo tiempo, ya en 2021, varios funcionarios de la industria energética, jefes de empresas y diputados del pueblo confirmaron a los periodistas que fue Shurma quien reemplazó parcialmente al bloque económico del gobierno.
El experto político y bloguero Mykhailo Shnayder describió la cronología de cómo Serhiy Koretsky cometió fraude en su propio interés, creando un conflicto de intereses entre "Ukrnafta" y "Ukrtatnafta", además de manipular las ganancias de las empresas.
En particular, Schneider recuerda las batallas legales entre dos empresas estatales encabezadas por Koretsky por la supuesta pérdida de petróleo y productos derivados del petróleo.
Así, en septiembre de 2023, Ukrnafta presentó una demanda contra Ukrtatnafta, exigiendo la devolución de 183.000 toneladas de petróleo que le transfirió para su procesamiento en 2022. Después de la nacionalización, estas reservas de petróleo "desaparecieron" misteriosamente y "Ukrnafta", a través del tribunal comercial de la región de Poltava, intentó devolver las materias primas o recibir una compensación de 6,4 mil millones de grivnas.
Sin embargo, durante los seis meses que duró el proceso judicial, Ukrnafta no pudo definir claramente sus reclamaciones. Al mismo tiempo, Ukrnafta afirmó que sólo Ukrtatnafta, que tiene acceso a sus tanques, puede determinar si hay petróleo disponible. Por su parte, Ukrtatnafta afirmó que es técnicamente imposible aclarar esta cuestión y, de hecho, bloqueó la investigación.
Pero lo más interesante es que ambas empresas estatales están dirigidas por la misma persona: Serhiy Koretskyi, quien de ese modo se atrae a sí mismo y crea un conflicto de intereses.
En mayo de 2024, el tribunal rechazó la demanda de Ukrnafta, el caso fue apelado y aún se desconoce el destino del petróleo. Algunos expertos suponen que Ukrnafta procesó y vendió el petróleo ya en 2023 sin los documentos adecuados. Por lo tanto, la demanda puede ser un intento de desviar la atención del Servicio Estatal de Auditoría de Ucrania (SASU), interesado en el petróleo "desaparecido".
Otro ejemplo es la demanda de "Ukrnafta" contra "Ukrtatnafta" del 4 de marzo de 2024. En este caso, Serhiy Koretskyi, director de ambas empresas, se exige ante el tribunal una indemnización de 245,4 millones de grivnas, de los cuales 244,2 millones de grivnas corresponden al alquitrán faltante y 1,2 millones de grivnas al combustible TC-1. Ukrtatnafta produjo estos productos derivados del petróleo de Ukrnafta en 2022, y parte de ellos debía permanecer almacenado. Sin embargo, tras la nacionalización, estas reservas "desaparecieron", aunque la auditoría no reveló ninguna escasez, y Ukrnafta siguió pagando por su almacenamiento hasta septiembre de 2023.
El tribunal dictaminó que Koretskyi (de Ukrtatnafta) debe pagar a Koretskyi (Ukrnafta) 245,4 millones de grivnas por los productos petrolíferos desaparecidos y 1,1 millones de grivnas en concepto de costas judiciales. Sin embargo, el funcionario presentó un recurso de apelación y se desconoce el destino de los productos petrolíferos desaparecidos. Es posible que estos productos petrolíferos se hubieran vendido a Koretsky sin documentos.
Pero estos no son los únicos episodios escandalosos ocurridos en la obra de Serhiy Koretskyi. Así, ya durante la guerra a gran escala con la Federación de Rusia, Ukrnafta firmó un contrato para la compra de metil-terc-butil éter (MTBE) con la empresa suiza AGTG SA, asociada con Yevgeny Svirsky, un empresario que anteriormente dirigió la cadena de gasolineras Glusco para el entorno de Viktor Medvedchuk, ex diputado del prohibido "OPZH" y, al mismo tiempo, padrino del presidente de la Federación Rusa. Así lo informó la comentarista política Alena Yakhno. Según ella, el contrato se concluyó con un gran sobrepago de más de mil millones de grivnas, y esta compra no se reflejó en Prozorro.
Además, según Yakhno, Svirskyi es socio comercial de Iryna Koretskyi, la esposa del jefe de Ukrnafta y Ukrtatnafta, Serhiy Koretskyi.
Koretsky supuestamente también logró organizar un contrato familiar en "Ukrnafta" mientras trabajaba en la administración pública. La hermana de la esposa del funcionario, Olena Moruzko, es supuestamente la propietaria y gerente de Ucrania Fuel Standard LLC (UPS).
La nacionalización de Ukrnafta y Ukrtatnafta tuvo lugar en noviembre de 2022 y un mes después Olena Moruzko registró UPS LLC. Su socia comercial fue Kateryna Varlamova, quien anteriormente trabajó como administradora en la empresa WOG y tiene estrechos vínculos con Serhiy Koretsky.
"UPS" compra productos petrolíferos directamente a "Ukrnafta" a precios mayoristas favorables, así como cupones para combustible a través de su filial "Ukrnafta-Snab". Según los datos abiertos de Prozorro, en 2023 la empresa UPS participó en licitaciones por valor de 343 millones de grivnas y ganó licitaciones por valor de 146 millones de grivnas. Entre los principales clientes de la empresa se encuentran empresas estatales como "Lysy Ukrainy", "United Mining and Chemical Company", los ayuntamientos, la policía y otras estructuras estatales y comunales.
"UPS" recibe productos derivados del petróleo de "Ukrnafta", así como cupones para combustible de su filial "Ukrnafta-Postach". Con activos mínimos, "UPS" parece actuar como pisapapeles, comprando productos a precios reducidos y vendiéndolos a precios comerciales. A pesar de que la empresa no tiene almacenes, instalaciones de producción ni transporte, realiza operaciones activamente y genera beneficios para la familia Korecki-Moruzhko.
Todo esto parece indicar serios problemas en Ukrtatnafta y Ukrnafta, que fueron, al parecer, creados artificialmente por Serhiy Koretsky. Los principales son el conflicto de intereses debido a que una misma persona ocupa varios puestos directivos, el control insuficiente por parte de los consejos de supervisión tanto de las empresas como de los órganos estatales que desempeñan las funciones de accionistas, así como la falta de transparencia en el trabajo de las empresas. .
