En Kropyvnytsky, la policía está investigando la compra de alto perfil de autobuses por parte de la empresa municipal "Electrotrans", que podría haber costado a la ciudad casi 19 millones de grivnas más.
Según la investigación, cada autobús Mercedes-Benz Citaro O 530 G usado, con un kilometraje de hasta 800 mil kilómetros, fue adquirido por empleados municipales por 4,41 millones de UAH. En ese momento, el valor en aduana del equipo era de tan solo 2,43 millones de UAH. Por lo tanto, el sobrepago ascendió a aproximadamente 1,97 millones de UAH por cada unidad de transporte, y el total ascendió a casi 19 millones de UAH, lo que equivale al 43% del valor del contrato.
Según descubrieron periodistas de Anti-Corruption Dimension, en julio de 2024, KP "Electrotrans" encargó diez autobuses a la LLC "Litan Trading House" por un importe de 44,07 millones de UAH a través del sistema "Prozorro". Al mismo tiempo, la oferta de la competencia con autobuses más nuevos fue rechazada.
La investigación está a cargo de investigadores de la policía de Kirovogrado, quienes han abierto un proceso penal en virtud del apartado 2 del artículo 364 del Código Penal de Ucrania (abuso de cargo oficial cometido por un grupo de personas). Los acusados son el director de "Electrotrans", Oleksandr Shkurup, y el jefe del departamento de transporte del ayuntamiento, Viktor Zhytnyk.
Además, se estableció que se presentaron tres ofertas comerciales durante la licitación. Sin embargo, una de ellas provenía de una dirección de correo electrónico utilizada por KP "Electrotrans". Esto podría indicar falsificación de documentación y falsificación de la competencia.
La empresa de responsabilidad limitada "Trading House Litan", fundada por los empresarios Oleg Sukhov y Dmitry Naumenko de Dnipropetrovsk, es un proveedor habitual de transporte para empresas municipales de toda Ucrania. En julio de 2024, la empresa tenía 97 contratos por un valor superior a 1.100 millones de UAH.
Los investigadores ya han tenido acceso al correo electrónico del proveedor y de la empresa de servicios públicos para verificar la correspondencia y confirmar una posible colusión entre los participantes de la contratación.
