Kyrylo Budanov es el jefe de inteligencia militar más público no sólo en la historia de Ucrania, sino también a escala mundial. Regularmente concede entrevistas a periodistas y aparece en eventos públicos, donde expresa pronósticos optimistas para Ucrania en la guerra y predice el colapso de Rusia con una expresión igualmente impasible.
Afirmó que las hostilidades activas terminarán a finales de 2022 y que "las Fuerzas Armadas pronto estarán en Crimea".
El director del GUR no se arrepiente de ninguna de estas previsiones y explica el hecho de que no se hayan cumplido como un cambio de circunstancias: "Son previsiones en tiempo real. Si algo vuelve un poco diferente, lo siento, hace sus propios ajustes."
Realizamos esta entrevista el 19 de abril; ese día, las fuerzas ucranianas lograron derribar por primera vez un bombardero estratégico ruso Tu-22MZ. El jefe de inteligencia militar tenía una agenda muy ocupada, por lo que se notaba que tenía prisa. Respondió a las preguntas tradicionalmente de forma breve y discreta, y rara vez sucumbió a las emociones.
Era posible preguntar sobre muchas cosas: la situación en el frente y las tácticas rusas, pronósticos y expectativas, políticas y personales. Budanov se negó a responder algunas preguntas, por ejemplo, sobre las razones de la fallida ofensiva ucraniana y sobre posibles negociaciones con Rusia.
Las previsiones del jefe de inteligencia militar ya no son tan optimistas, pero, como afirma, Ucrania no perderá en esta guerra. "El Armagedón no sucederá", afirma Kyrylo Budanov. Y añade: "Como siempre, algo se nos ocurrirá en el último momento".
Sobre la situación en el frente.
BBC : Quiero empezar con nuevas noticias. Las fuerzas ucranianas destruyeron hoy (19 de abril) un bombardero estratégico ruso Tu-22M3. ¿Cómo lograste hacerlo?
Kyrylo Budanov : Esperamos mucho tiempo, nos preparamos y finalmente lo logramos. ¿Qué puedo decirte?
BBC : ¿Cómo lo hicieron y con qué? ¿Puedes decirme algunos detalles?
Kyrylo Budanov : Sinceramente, no me gustaría revelar todo esto. Sólo puedo decir que el avión fue alcanzado a una distancia de 308 kilómetros, bastante lejos. Digámoslo así: se hace sentir un trabajo largo y fructífero. Esta es la misma técnica, como dicen, y los mismos medios que utilizamos cuando destruimos el A-50 en el aire.
BBC : Según la inteligencia ucraniana, ¿cuántos aviones de este tipo tienen todavía los rusos?
Kyrylo Budanov : Hay más, pero este es el primer derribo de un avión de largo alcance en esta guerra. Y está bastante claro que Odessa será un poco más fácil ahora, porque los aviones Tu-22M3 utilizaban misiles Kh-22, que probablemente causaron la mayor destrucción en la ciudad. Porque el cohete es muy rápido, potente y, sobre todo, nadie podría interceptarlo. Esto sigue siendo un desarrollo soviético. Pero al mismo tiempo, la precisión no es tan grande y estos misiles destruyeron un mayor número, digamos, de edificios civiles.
Ahora, obviamente, buscarán nuevas fronteras, y en dirección a Odessa, en principio, no hay otras fronteras. Para los ataques a Odesa sólo se utilizarán complejos terrestres y misiles de aviación de largo alcance y desde el mar. Espero que X-22 no vuelva a ser visto.
BBC : ¿Esta operación estuvo preparada desde hace mucho tiempo?
Kyrylo Budanov : La semana fue, digamos, una "emboscada". Estaban esperando que alcanzara el hito deseado.
BBC : En Occidente cada vez más gente dice que Ucrania podría perder la guerra ya este año. La contraofensiva no dio los resultados esperados, el suministro de armas se ralentizó, etc. ¿Cómo reacciona ante tales pronósticos y sentimientos tan pesimistas?
Kyrylo Budanov : ¿Cómo reacciono exactamente ante esto? Cualquier.
BBC : ¿Tienen algún sentido estos sentimientos pesimistas?
Kyrylo Budanov : Escuche, si usted y yo estamos hablando de escenarios que se están desarrollando, que pueden ser... sí, en cualquier caso, hay, digamos, positivos para un lado y negativos para el otro. No hay motivos para creer en la derrota estratégica de Ucrania. Sí, si decimos que todo irá mal, bueno, está bastante claro que el resultado también será malo. Sin embargo, si habrá cambios para mejor, todavía hay razones para creer que esto sucederá.
BBC : ¿En qué se basa tu opinión?
Kyrylo Budanov : Recordemos al menos esta mañana dónde empezaste. ¿Afectará positivamente a la situación, al menos para una región específica? Yo diría que sí, positivamente. Sí, hay problemas en el frente, pero también debemos decir francamente que esos mismos problemas no aparecieron hoy, ni hace un mes, ni siquiera hace tres meses. Este es un problema sistémico al que nos enfrentamos. Y al mismo tiempo debemos recordar que Ucrania todavía existe.
BBC : Vi su entrevista en invierno y entonces dijo que los rusos no habían logrado avances significativos. A estas alturas, en su opinión, ¿hay en ellos aciertos significativos?
Kyrylo Budanov : Mire, los rusos tuvieron un verdadero éxito en Avdiivka. Hay que reconocerlo. Esto es un hecho. Pudieron hacerlo. Todo lo demás... bueno, es demasiado pronto para hablar de ello.
BBC : ¿Y los últimos ataques a la energía?
Kyrylo Budanov : ¿Y nuestros, digamos, ataques prácticos positivos a sus objetivos? Todo está nivelado. Verá, ellos están haciendo algo en alguna parte, nosotros estamos haciendo nuestro movimiento en alguna parte. Algunos tienen más éxito, otros menos. La cuestión de la guerra no se decide con golpes, pero, como en la antigüedad, hasta que un hombre con una bandera entre en el territorio, nada cambiará. Incluso si envías un millón de drones allí, incluso si pones cien mil proyectiles de artillería allí, hasta que llegue una persona, no pasará nada.
BBC : Los representantes de las autoridades ucranianas, incluido usted, por cierto, hablaron el año pasado de que los rusos se están quedando sin misiles. Los ritmos son…
Kyrylo Budanov : Y los acumularon. Mire, durante más de un año no hubo ni una sola huelga energética. Bueno, está bastante claro que en presencia de producción, han acumulado un poco de ellos. Especialmente acumularon el componente naval de misiles, armas de misiles tácticas operativas. Pero hasta ahora no se utiliza activamente.
Y los misiles del componente de aviación, bueno, nuevamente agotaron seriamente sus reservas. ¿Incluso el último golpe? Tomemos como ejemplo el día de hoy: sólo atacaron dos bombarderos estratégicos. No es porque no tenga goles, sino porque ahorra un poco. Sí, pueden recibir algunos golpes más serios, pero no indefinidamente.
BBC : ¿Quién les ayuda en esto?
Kyrylo Budanov : ¿Y quién ayuda? Nadie ayuda, trabajan solos. Superaron con bastante eficacia las sanciones, la elusión de sanciones, etc.
BBC : ¿Les llegan los componentes occidentales?
Kyrylo Budanov : Como fueron, así van.
BBC : ¿Cuál es el papel de China en esto?
Kyrylo Budanov : China no ha transferido ni, hasta donde sabemos, tiene intención de transferir armas prefabricadas. Los componentes, los microchips, han pasado a las máquinas, pero todos estos son, en el mejor de los casos, productos de doble uso, esto también debe entenderse. Tal como usted mismo dijo: chips, mecanismos, agregados europeos, occidentales, como dicen. Desafortunadamente, eso es todo lo que hay.
Sobre el curso de la guerra.
BBC : Eres conocido por tus predicciones. Previsiones bastante positivas. Ya sabes de lo que estoy hablando: "las Fuerzas Armadas pronto estarán en Crimea", etc. ¿No te arrepientes?
Kyrylo Budanov : Dije que "iremos a Crimea".
BBC : ¿No te arrepientes de estas palabras?
Kyrylo Budanov : Nunca. Nunca me arrepiento del pasado. En general, sobre cualquiera. El hecho de que a veces la situación cambia drásticamente; después de todo, si te refieres a mis palabras personales, nuestras unidades entraron en Crimea.
BBC : ¿No cree que tales pronósticos dan a la gente falsas esperanzas?
Kyrylo Budanov : No, no dan esperanzas vanas. Estas son previsiones en tiempo real. Si algo vuelve un poco diferente, lo siento, hace sus propios ajustes.
BBC : A menudo dices en tus entrevistas que tus predicciones se basan en...
Kyrylo Budanov : Sobre hechos, cifras, documentos y cosas por el estilo.
BBC : ¿Qué te dicen estos números hoy?
Kyrylo Budanov : En nuestra opinión, en un futuro próximo nos espera una situación bastante difícil. Pero no es catastrófico, esto también hay que entenderlo. El Armagedón no sucederá, como muchos empiezan a decir ahora. Pero habrá problemas a partir de mediados de mayo.
BBC : Y si hablamos del frente.
Kyrylo Budanov : Me refiero también al frente. Es un enfoque integrado porque los rusos utilizarán un enfoque integrado. Realizan una operación compleja. No hablaremos de esto contigo durante mucho tiempo, pero será un período difícil. Mediados de mayo, principios de junio.
BBC : ¿Estamos hablando también de la situación política interna?
Kyrylo Budanov : Se trata de todo.
Sobre el ejército ruso
VVS : El ex jefe Viktor Muzhenko nos dijo en una entrevista que los rusos han cambiado en los dos años de guerra. Ya están mejor equipados, mejor preparados, etc. ¿Cómo evalúa cómo han cambiado los rusos desde el comienzo de la invasión a gran escala y cómo son hoy? ¿Se hicieron más fuertes?
Kyrylo Budanov : Sí y no. Hay que recordar que la guerra es siempre un acontecimiento frenético. En cualquier país del mundo, la guerra siempre dio origen al desarrollo tecnológico, industrial y similares. A pesar de que es un gasto y una destrucción locos, siempre es un desarrollo. Les pasa a ellos, nos pasa a nosotros, también hay que entender.
¿Quién podría haber dicho a principios de 2022 que decenas de miles de drones estarían trabajando en el frente? Era irreal imaginarlo. Sin embargo, esto ya no sorprende a nadie.
En cuanto al equipamiento, el equipamiento de la infantería definitivamente ha mejorado. ¿Calidad de la tecnología? No, cayó porque no hay suficientes equipos nuevos, no alcanza. Todo esto es equipo reparado y restaurado de almacenes para el almacenamiento de armas a largo plazo. Allí no tiene sentido hablar de calidad y esa calidad no es necesaria allí.
En cuanto a la calidad del personal, los que participaron en la primera, como dicen, ola de invasión a gran escala del año 22, eran verdaderos profesionales, trabajadores subcontratados con experiencia normal en combate, etc. Pero durante este tiempo casi no quedó ninguno. Rusia está luchando con fuerzas movilizadas.
BBC : ¿Cuál es su moral?
Kyrylo Budanov : En principio, ninguna. Se fortaleció después de la captura de Avdiivka, pero fue un fenómeno temporal. En principio, lo movilizado no tiene mucho sentido. Se pelean por dinero porque los llamaron, porque los obligaron a llamar, etc. Es decir, "adelante". Bueno, la mentalidad rusa también juega un papel importante. "Adelante", como dicen, y el ruso se va. No piensa particularmente en lo que le sucederá allí. Pero decir que se está esforzando mucho tampoco es cierto.
BBC : Según su información, ¿qué tan fuerte es la inteligencia rusa aquí en Ucrania? Está claro que están aquí.
Kyrylo Budanov : ¿Qué significa "son"? Adquieren los datos necesarios e intentan influir. Lo es, es un hecho.
BBC : ¿Están progresando o viceversa?
Kyrylo Budanov : La guerra es desarrollo, ya te lo dije. Y aquí ocurre lo mismo. Digámoslo así, todo lo relacionado con el desarrollo cibernético y la inteligencia radioelectrónica se han fortalecido.
Sobre las negociaciones con Rusia
BBC : ¿Cree que tiene sentido en esta difícil situación iniciar negociaciones?
Kyrylo Budanov : La pregunta no es para mí en absoluto. Por tanto, lo siento y no veo el sentido de responderle.
BBC : ¿Tiene algún consejo sobre este asunto para el presidente?
Kyrylo Budanov : No, absolutamente.
BBC : Usted afirmó que esta guerra puede terminar regresando a las fronteras de 1991.
Kyrylo Budanov : Sí, y aquí nada ha cambiado.
BBC : Hablamos con los militares, dicen que en realidad este no será el final de la guerra: hay una enorme frontera que debe mantenerse, Rusia no irá a ninguna parte, y así sucesivamente...
Kyrylo Budanov : ¿Y qué? Así que continúa con este pensamiento.
BBC : Que la guerra no terminará.
Kyrylo Budanov : Esto terminará. Todo terminará ahí. El hecho de que tendremos un período de tiempo determinado, tal vez largo. ¿Una situación tensa en las fronteras después de eso? Será Pero, de hecho, la guerra terminará.
BBC : ¿Incluso bajo el mismo liderazgo militar y político en Rusia?
Kyrylo Budanov : Incluso para esto. El hecho de que habrá intentos de hacer algo nuevamente, así será. Esto es normal. Esto es absolutamente normal. Rusia quiere destruirnos, nosotros no queremos ser destruidos. No nos llevamos bien, como dicen, en vano, ¿entiendes?
Por lo tanto, este conflicto aparecerá permanentemente, disminuirá, reaparecerá, etc. Echa un vistazo a nuestra historia. Con la Federación Rusa, el Imperio Ruso, el Imperio Moscovita y similares, hemos estado en paz y en guerra toda nuestra vida. No podemos cambiar el curso de la historia en el futuro.
Sobre la ofensiva en Kyiv
BBC : En cada entrevista, te preguntan sobre el posible segundo ataque a Kiev, y en cada entrevista respondes que es...
Kyrylo Budanov : Sin motivo.
BBC : ¿Ha cambiado la situación hoy?
Kyrylo Budanov : No ha cambiado en absoluto.
BBC : ¿No hay ninguna amenaza?
Kyrylo Budanov : Por ahora, en absoluto.
BBC : Hablando del ataque a Kiev, quería preguntarle esto. El director de la CIA dijo que llegó en vísperas de la invasión rusa de Kiev y transmitió información sobre los planes de los rusos, incluido el desembarco de tropas rusas en Gostomel. Según tengo entendido, usted también tenía esta información y se la pasó a Bankova. ¿Cuál fue la reacción allí? Burns, por ejemplo, dice que Zelensky consideraba que esta información no tenía fundamento y no creía que Putin estuviera tan loco.
Kyrylo Budanov : Siento un gran respeto por el señor Burns. Lo conozco personalmente. En principio, estoy orgulloso de este conocido mío. Y creo que no sería correcto comentar públicamente sus declaraciones. Del mismo modo, no creo que él aceptaría hacer lo mismo si le preguntaras por mí. Expresó su posición. Puedes aceptarlo o no. Este es tu asunto personal.
BBC : ¿La inteligencia ucraniana también tenía esta información?
Kyrylo Budanov : Bueno, obviamente.
BBC : ¿Sobre los planes de los rusos de desembarcar en Gostomel?
Kyrylo Budanov : Escuche. Hay historias que no se pueden borrar. Parece que en octubre fuimos los primeros en decir públicamente que sí, la situación es amenazadora, está previsto que sea tal, tal y tal. Si retomas (noticias de archivo), entonces se muestra un diagrama de este tipo, en el que había flechas, cómo, dónde, qué debería ir. Solo mira lo que pasó al final.
BBC : ¿Le transmitió esta información al presidente? ¿Qué respuesta obtuviste?
Kyrylo Budanov : No hablaré de esto ahora.
Sobre el contraataque
BBC : Una pregunta sobre la contraofensiva del verano pasado, que no produjo los resultados esperados. ¿Cuál cree usted que es la razón de esto? ¿Será mala planificación, las armas tardaron en llegar, algo más?
Kyrylo Budanov : Vamos, te ofreceré aceptar una regla y la aceptarás, porque no habrá otra manera. Pregúnteme sobre lo que concierne directamente a mi competencia y responsabilidad. Evaluar las acciones de otros funcionarios es, por decir lo menos, incorrecto.
BBC : En general, el hecho mismo de que Ucrania esté coordinando estos planes con sus socios occidentales, ¿cree que es normal? Porque algunos militares y expertos lo critican y creen que Ucrania debería planificar todo esto por su cuenta.
Kyrylo Budanov : No estoy coordinando mis planes, te lo puedo decir enseguida. Hay cuestiones que conciernen, digamos, a muchos partidos. Entonces no veo nada malo en advertir, tal vez incluso discutir con las otras partes cuáles serán las consecuencias para todos. De esto se trata nuestro negocio.
Quién hace y qué consultas de otros departamentos, no lo sé con seguridad. Bueno, no quiero que me interese eso.
BBC : GUR implementa muchas operaciones en el territorio de Rusia, operaciones exitosas. La prensa occidental ha escrito más de una vez que a la inteligencia estadounidense no le gusta mucho. ¿Expresaron siquiera alguna crítica en la conversación contigo?
Kyrylo Budanov : Le digo que cuando determinadas acciones afectan directamente a muchos países - no porque sean interesantes para nadie, sino porque tendrán un impacto - no veo nada malo en mantener una conversación normal con nuestros socios. Porque si los llamamos socios, no debemos olvidarnos de ellos, ya que la asociación unilateral es parasitismo. Esta es mi respuesta para ti.
BBC : Una de las operaciones más exitosas fue cuando un helicóptero ruso pasó al lado de Ucrania. Fue asesinado en España. ¿Qué conclusiones sacaste de esto?
Kyrylo Budanov : Le daría una respuesta obscena sobre las conclusiones a las que hemos llegado. Desafortunadamente, esto es un error psicológico clásico de las personas. Cuando la gente se relaja, tiene dinero y supuestamente vela por su seguridad. Pero al mismo tiempo, el deseo de fama oscurece los ojos de todos. Y empiezan a decir "¿sabes quién soy?", "pero no eres nadie, sólo te lo digo". Del mismo modo, empiezan a llamar a chicas de la Federación Rusa, a quienes conocen del pasado, para decirles cuánto dinero tienen ahora, lo bien que viven en España, etc.
Era necesario evitarlo de alguna manera, pero, lamentablemente, no se trata de casos aislados. Este comportamiento de las personas en el mundo, en diferentes momentos y en diferentes situaciones, es un error típico. Y, lamentablemente, a nosotros nos pasó lo mismo. Esto también debe reconocerse. Nunca he tenido miedo de admitir errores y puedo decir lo mismo aquí. Todavía era necesario cuidarlo, y no creer que "soy un adulto, sé serlo".
Acerca de "Maidan-3"
BBC : En uno de sus discursos mencionó la operación "Maidan-3".
Kyrylo Budanov : Sí.
BBC : ¿Sigue siendo relevante?
Kyrylo Budanov : Sí, continúa y progresa. Desafortunadamente, ella está avanzando.
BBC : ¿Cómo?
Kyrylo Budanov : Esta es una cuestión que ya concierne a un secreto de Estado. Lo siento, no puedo decir más de lo que ya se ha dicho. Pero os lo digo una vez más: los rusos están trabajando en ello.
BBC : ¿Hay alguna activación de fuerzas prorrusas aquí en Ucrania?
Kyrylo Budanov : Entienden claramente que las fuerzas puramente prorrusas no podrán funcionar ahora. Por lo tanto, lo camuflan bajo diversos tipos de actividades, bajo diversos temas de tensión social. Y no se verá (y en sus planes está claramente descrito), no debería verse como una especie de posición prorrusa. No. Absolutamente no.
BBC : Se habla mucho de la competencia entre las operaciones del GUR y el SBU, especialmente en el territorio de Rusia. ¿Ella es?
Kyrylo Budanov : Bueno, sería fantástico si existiera.
BBC : ¿Ella obstaculiza o ayuda?
Kyrylo Budanov : La competencia sana siempre ha ayudado a todos en todo momento. Absolutamente todos. Sabes, hace mucho tiempo me contaron una historia. Una referencia histórica, como dicen. Hubo un tiempo en que los fabricantes de automóviles estadounidenses se enfrentaban al problema de la agresiva expansión del mercado por parte de los fabricantes de automóviles japoneses. Entonces se reunieron, como dicen, y fueron a pedir que se hicieran cuotas o se aumentaran los impuestos para proteger de alguna manera el mercado del automóvil. A lo que les respondieron: simplemente fabricad mejores coches. Bueno, eso es todo: no consiguieron la cuota, pero empezaron a fabricar coches mejores y más baratos. Por tanto, creo que la competencia es lo correcto.
BBC : Existe la sensación de que el proceso de intercambio de prisioneros se ha ralentizado últimamente. es verdad o no?
Kyrylo Budanov : Absolutamente. Definitivamente ralentizado.
BBC : ¿Por qué?
Kyrylo Budanov : Porque "Maidan-3" y todo lo demás. Rusia utiliza todos los factores posibles para crear tensión social. Y lo usaré más. Al mismo tiempo, disminuyó la velocidad, pero no se detuvo. Y todavía nos abrimos paso y lo intentamos de diferentes maneras. Y obtenemos resultados. Y en este asunto lo mismo. Pero es difícil y Rusia utilizará este factor de influencia en nuestra sociedad.
BBC : ¿Entonces la razón no es el regreso de los comandantes del "Azov" de Turquía?
Kyrylo Budanov : Mire, después de su devolución hubo un cierto tiempo, pero después se reanudaron los intercambios. Es decir, definitivamente no puede considerarse una razón. De hecho, durante el invierno se produjeron cuatro intercambios. Bastante grande, más de cien en cada uno. Tienes que recordar eso.
BBC : Si puedes nombrar esta cifra, ¿cuántos ucranianos están capturados actualmente?
Kyrylo Budanov : No puedes.
Sobre intentos
BBC : Hubo información de que usted estaba siendo considerado para el puesto de Ministro de Defensa después de Reznikov. es verdad o no? ¿Te lo ofrecieron o no?
Kyrylo Budanov : Escuche, ya se lo dije, preguntémonos de qué soy responsable. ¿Quién miró a quién y dónde? La pregunta es retórica.
BBC : ¿No lo dirás?
Kyrylo Budanov : Le aseguro que esta pregunta es algo retórica. Me gusta mucho la lógica. Es posible continuar con su opinión: si fue considerado, ¿por qué no fue designado?
BBC : También quería preguntarte sobre eso.
Kyrylo Budanov : ¿Sí? Bueno, esta no es una conversación seria entre tú y yo.
BBC : ¿Lo ofreciste o no?
Kyrylo Budanov : ¿Yo personalmente?
BBC : Sí.
Kyrylo Budanov : Digámoslo así, sé que esos pensamientos existieron. Pero a juzgar por el hecho de que estamos hablando con ustedes ahora, sentados frente a ustedes, es evidente que esto no sucedió. ¿Bien?
BBC : Sí.
Kyrylo Budanov : Bueno, aquí está la respuesta.
BBC : ¿A qué le teme Kyrylo Budanov?
Kyrylo Budanov : Bueno, ¿a qué debería temer? ¿Crees que tengo algo que temer? Como persona religiosa, temo, digamos, a Dios. Quizás este sea el único.
BBC : ¿No tienes miedo al cautiverio?
Kyrylo Budanov : Ni siquiera lo pienso.
BBC : Le han llamado "imprudente", también en el contexto de la planificación de operaciones, y también "un hombre que disfruta del peligro".
Kyrylo Budanov : Ésta es la opinión de algunas personas. Tal vez tengan razón en alguna parte, tal vez no. Yo suelo utilizar otra regla antigua: "Los ganadores no son juzgados".
BBC : ¿Cuántos atentados te hicieron? ¿Entonces el número que expresaste sigue siendo alrededor de diez?
Kyrylo Budanov : Sigamos igual (índice). Allí ahora están planeando algo, pero, como en el pasado, no todo saldrá bien.
BBC : ¿Son rusos?
Kyrylo Budanov : Es cierto que redunda en beneficio de los rusos. Son los rusos, en interés de los rusos. También planean atraer gente aquí. Este es un trabajo operativo normal para ellos.
BBC : Hubo una historia sobre el envenenamiento de su esposa. ¿Puedes elaborar? Sé que hay una investigación en marcha. ¿Cuáles son las novedades de actualidad que nos puedas contar?
Kyrylo Budanov : Aún es temprano, todavía es temprano. Habrá respuestas, no te preocupes.
BBC : ¿Aún no han arrestado a nadie?
Kyrylo Budanov : ¿Y qué detenciones? No es nada serio. Nunca juego a estos juegos. Pero ella es mi esposa, así que no funcionará de esa manera.
BBC : Pero hay un movimiento, quiero decir, ¿una investigación?
Kyrylo Budanov : Todo está ahí.
BBC : ¿Está progresando?
Kyrylo Budanov : Progresando.
BBC : ¿Y en qué condiciones está ella, cómo está?
Kyrylo Budanov : Pero más o menos normal. Estabilizado, eliminó la mayoría de las toxinas.
BBC : ¿Y quién era el objetivo?
Kyrylo Budanov : Si fue envenenada, ¿quién fue el objetivo?
BBC : Se pensó que en realidad se trataba de un atentado contra usted.
Kyrylo Budanov : ¿Qué pasó? Sabes, ni siquiera conozco casos así cuando sucedió. No, su lógica es clara: mi esposa es muy... Eso es todo. Y evaluaron correctamente su influencia. Pero, como puedes ver, Dios no estará con nosotros.
Acerca de las calificaciones
BBC : ¿Cómo se desarrolló su relación con el nuevo jefe de gabinete? ¿Está todo arreglado?
Kyrylo Budanov : Bueno, no veo ningún problema.
BBC : ¿Son productivas las apuestas?
Kyrylo Budanov : Productivo.
BBC : He estudiado las últimas clasificaciones, estás incluido allí, lo sabes. Entonces, en la calificación de confianza de febrero...
Kyrylo Budanov : Por cierto, no estudio sociología. Quizás te sorprenda. Escucho cosas así de vez en cuando, pero no estoy particularmente interesado.
BBC : La confianza en ti está creciendo.
Kyrylo Budanov : Me alegra oír eso.
BBC : ¿No tienes miedo de que esto cause celos en alguien?
Kyrylo Budanov : ¿Por qué debería tener miedo de algo? Este es el primero. Ya os lo he dicho, a pocas cosas le tengo miedo en la vida. Y en segundo lugar, no me interesa. Simplemente no es interesante. No vivo en sociología, digámoslo así. Creo que lo estudié durante un año en el instituto militar. Todo lo que me conecta con esta ciencia, como dicen, terminó ahí.
BBC : ¿Quién se ve usted en el futuro, si Kyrylo Budanov ya deja la inteligencia?
Kyrylo Budanov : Bueno, cuando me vaya, pensaré. Me gusta aquí.
BBC : ¿A qué se debe su admisión en la Academia de Ostroh?
Kyrylo Budanov : Educación: ¿qué tiene de extraño? Intento constantemente dedicarme a la autoeducación y aumentar el nivel de educación. Esta no es la única educación. Recientemente terminé cursos en la Academia Kyiv-Mohyla - Escuela de Arquitecto Estratégico. Siempre que es posible, siempre me dedico a la educación.
BBC : ¿No piensas en política?
Kyrylo Budanov : Bueno, definitivamente es temprano. No es el momento adecuado. Ahora es la guerra.
BBC : ¿Y cómo descansas en general?
Kyrylo Budanov : De ninguna manera. Este es un gran problema, lo sé, pero de ninguna manera.
Acerca de Telegrama
BBC : Recientemente usted habló de que Telegram es un problema para Ucrania.
Kyrylo Budanov : Puedo repetirlo otra vez. Este es un gran problema.
BBC : ¿Y qué hacer al respecto?
Kyrylo Budanov : O, como dicen, organizarlo todo, ponerlo en orden, al menos obligar legalmente a todos a registrarse, para que quede claro quién está detrás de qué recurso mediático, y Telegram definitivamente ha adquirido el estatus de medio. . No se trata de influencias o presiones: esa no es la cuestión. Si quiere demostrar su posición (y puede que a alguien no le guste y esto es normal en una sociedad democrática), asuma su responsabilidad. ¿Por qué tienes miedo de decir quién eres?
BBC : ¿Estás hablando de canales anónimos de Telegram?
Kyrylo Budanov : Pero todos son anónimos. ¿Conoces al menos un canal de Telegram que haya dicho abiertamente que soy yo? Esa es la respuesta.
BBC : ¿Puede su cierre ser una solución a este problema? ¿Cierre?
Kyrylo Budanov : Temporalmente sí, pero sigo creyendo que se les debería obligar a registrarse. No será presión sobre la prensa. En una sociedad democrática, lo repito una vez más, no se puede simplemente presionar...
¿Por qué te digo esto? Eres un representante del periodismo. Estarías muy feliz si vinieran a ti y te dijeran: ya está, ¿a partir de ahora escribes así? Bueno, por supuesto, sería anormal. Pero tener miedo de decir que eres tú también está mal. Y en nombre de una persona anónima, para tirar al aire, lo siento, todo lo que se pagará desde partes completamente diferentes del mundo también es anormal.
BBC : ¿Lees Telegram tú mismo?
Kyrylo Budanov : A veces miro a mi alrededor. Tengo Telegram en un dispositivo, digamos, en uno que funcione. Y lo miro cuando ocurren ciertos eventos para ver, principalmente, cómo la sociedad rusa percibe ciertos eventos. Es lo único que uso con Telegram.
BBC : ¿Y usted debe estar leyendo periódicamente las noticias de los canales rusos de Telegram sobre su "asesinato"? ¿Cómo reaccionas a esto?
Kyrylo Budanov : No, ayer me dijeron que hace poco me echaron, que me mataron en algún lugar cerca de la provincia de Járkov. ¿Cómo puedo reaccionar ante esto? Mi abuela me decía: "Cuando siempre dicen que alguien ha muerto, esa persona vivirá mucho tiempo". Bueno, entonces será lo mismo conmigo.
Anteayer me volvieron a "matar", como dicen. Y ahora estoy sentado frente a ti. Creo que tú y yo todavía rechazamos las opciones de que soy un holograma.
BBC : ¿Pueden los espías tener incluso Telegram u otras redes sociales?
Kyrylo Budanov : No, absolutamente.
BBC : ¿Prohibido?
Kyrylo Budanov : Absolutamente. Como gerente, simplemente tengo acceso a todos los medios y recursos del mundo. Por eso miro a mi alrededor para ver los resultados de algunas de nuestras operaciones. O eventos de alto perfil que, en nuestra opinión, tienen o tendrán algún tipo de impacto.
Acerca de Zelenskyi
BBC : El mandato del presidente Zelenskyi cumplirá cinco años en mayo. ¿Cómo le va a usted con este Comandante en Jefe?
Kyrylo Budanov : Funciona normalmente. No me arrepiento, como dicen.
BBC : ¿Puede Zelensky llevar a Ucrania a la victoria?
Kyrylo Budanov : Lo dirige desde hace dos años y medio. Como usted ha dicho repetidamente, este dicho: los expertos occidentales y los expertos nacionales dijeron que ya todo ha terminado. Pero como pueden ver, nuevamente estamos sentados uno frente al otro, hablando, y él es el presidente.
BBC : Recientemente, por cierto, pidió a Occidente que proteja a Ucrania de la misma manera que protegió a Israel.
Kyrylo Budanov : Excelente idea.
BBC : Pero hemos oído lo que dice Occidente: no quiere una confrontación directa con Rusia.
Kyrylo Budanov : Bueno, hay que comprender todos estos aspectos y tenerlos en cuenta. Y, además, el Estado de Israel tiene oficialmente el estatus de principal aliado de los Estados Unidos de América. Lamentablemente, todavía no podemos presumir de ello. ¿Querría eso? Deseo. ¿Y quién está en contra de que alguien más nos ayude a defendernos? No creo que conozcas a nadie que esté en contra.
BBC : Kyrylo Budanov es una persona que hace pronósticos. Cuéntanos algo sobre este año. ¿Cuáles son sus expectativas? ¿Qué deberían esperar los ucranianos?
Kyrylo Budanov: En nuestra opinión, el próximo período será difícil. Pero lo difícil y lo catastrófico son cosas diferentes. Hemos pasado por momentos difíciles varias veces y este lo superaremos, créanme. No sucederá nada extraordinario. Conocemos todos sus planes de antemano. ¿Cómo reaccionar ante ellos? La mayoría tiene una respuesta. Sí, hay ciertas preguntas que nos resultarán difíciles de resolver, pero encontraremos la respuesta. Como siempre, se nos ocurrirá algo en el último momento.
BBC : Pero mucho depende de otros factores, en particular de las armas occidentales y de la ayuda de los socios...
Kyrylo Budanov : Éste es el mundo del siglo XXI, el mundo de las conexiones intercontinentales. Escuche, todo en este mundo está conectado. Toda la economía está conectada. Toda la política también está conectada. Por lo tanto, muchas cosas afectan ciertos eventos.
Pero al mismo tiempo, les digo una vez más, no importa lo que digan, recuerden a los mismos "expertos en sofás" que dijeron: "Tres días en Ucrania, eso es todo, el fin".
BBC : ¿Compara entonces la situación de este año, cuando se dice que "Ucrania perderá", con aproximadamente el mismo período al principio?
Kyrylo Budanov : Sí, lo mismo. Ucrania no perderá y Ucrania no será destruida. Esto debe entenderse.