"Con el comienzo de una guerra a gran escala, la discusión sobre cómo inventar nuestra única "bicicleta ucraniana" ha perdido todo significado. En un tiempo récord, menos de dos años, presentamos una solicitud, recibimos el estatus de candidato y un "bien" político para iniciar las negociaciones sobre la adhesión a la UE. No nos queda otra opción que recorrer este camino a un ritmo acelerado, en un máximo de cinco años". Opinión.
Los periodistas del WSJ destacaron una tendencia en el comercio global relacionada con la nueva "expansión" de las exportaciones de China y un nuevo posible shock para la economía global.
A finales de los años 1990 y principios de los 2000, la economía mundial experimentó el primer shock debido a la creciente participación de China en el comercio global. Por un lado, los precios de los bienes importados cayeron, lo que fue bueno para los consumidores de los países desarrollados, principalmente de ingresos bajos y medios; por otro lado, se cerró la producción de bienes cuyos productores no pudieron resistir la competencia y transfirieron a países con mano de obra más barata ( en particular, a la misma China).
La economía se prepara para un shock: qué está haciendo China aquí y cuáles son las amenazas
Ahora la economía global se está preparando para un segundo shock relacionado con las importaciones chinas, pero este shock será diferente. Después del levantamiento total de las restricciones de la covid en 2022, China está nuevamente intentando impulsar sus exportaciones para reactivar la economía, superar una crisis en el mercado inmobiliario y superar la debilitada demanda de los consumidores internos. La exportación de bienes en 2023 aumentó un 31% respecto a 2020.
Como hace veinte años, tiene cierto efecto desinflacionario en todo el mundo. En particular, en enero de 2024, el valor de las importaciones chinas a EE.UU. disminuyó un 2,9% interanual, mientras que el valor de las importaciones procedentes de la UE, Japón y México aumentó. Esto se debe en parte a la deflación en la propia China, alimentada por la caída de los precios al productor. China ahora está exportando esta deflación a todo el mundo.
A diferencia de cero, las exportaciones chinas ahora tienen una proporción mucho mayor de productos manufacturados, cuyo superávit de comercio exterior (1,7 billones de dólares) es más del doble de la balanza comercial total de todos los bienes (0,82 billones de dólares en el año 2023). Los expertos coinciden en que aumentar las exportaciones de productos tecnológicos como vehículos eléctricos, semiconductores, piezas de turbinas eólicas, paneles solares, baterías recargables, etc., donde China tiene sus propias largas cadenas de valor y ventajas competitivas, es uno de los pilares de la nueva estrategia del país. para apoyar el crecimiento económico.
Existe un "hermoso" caso de fortalecimiento del poder económico de Beijing siguiendo el ejemplo de Rusia, que en los últimos años se ha vuelto mucho más dependiente de las exportaciones tecnológicas de China.
Sin embargo, en este segmento, Beijing comienza a competir cada vez más con los países occidentales tecnológicamente avanzados, que consideran a China su principal competidor geopolítico y económico y, a diferencia de los cero, toman medidas para proteger sus industrias estratégicas. De ahí las investigaciones antidumping (como contra los coches eléctricos chinos, iniciados en la UE), las prohibiciones directas de importación (como contra proveedores individuales de paneles solares y sus componentes, equipos de telecomunicaciones en EE.UU.) y muchas otras restricciones no arancelarias, además de las de Trump. "legado arancelario".
El resultado de esta batalla comercial para los países desarrollados aún está por llegar. Sin embargo, ya es obvio que , como resultado, parte del potencial de desinflación de las importaciones chinas puede fluir hacia países con un menor nivel de protección comercial y un menor nivel de ingresos. Esto es bueno para los consumidores allí, pero la industria en estos países se encontrará en una "abrazadera" aún mayor del poder económico de China (como lo estaba al comienzo de la era cero en Occidente), que mantiene una posición dominante tanto en el suministro de bienes de consumo baratos y ha tomado una posición de liderazgo en la exportación de productos tecnológicos avanzados.
Me gustaría añadir que las tendencias destacadas por el WSJ no son nuevas. Según su desarrollo, en particular, la transferencia de producción de China por parte de países desarrollados y más agresivos, incluidos a expensas de los subsidios estatales, las inversiones en educación y ciencia, la entrada en los mercados de productos tecnológicos de los fabricantes chinos, lo hemos estado observando durante al menos los últimos 5 a 7 años. Por otro lado, hay un "hermoso" caso de fortalecimiento del poder económico de Beijing con el ejemplo de Rusia, que en los últimos años se ha vuelto mucho más dependiente de las exportaciones tecnológicas de China. Por supuesto, hay muchos ejemplos de este tipo en muchos países asiáticos y africanos.
Así pues, la economía global ya se enfrenta a un segundo shock por el comercio con China, que fue mitigado parcialmente por el covid-19 y la guerra en Ucrania. Primero, debido a las interrupciones en las cadenas de suministro y luego, debido a la formación de una demanda retrasada de bienes tecnológicos duraderos. Pero estos desequilibrios se eliminaron en gran medida en 2023, cuando se intensificaron las disputas comerciales y se desaceleraron las exportaciones de mercancías de China (en comparación con 2022). En los próximos años, estas contradicciones no harán más que intensificarse.
Comercio, protestas de los agricultores en la UE y competencia: ¿cuáles son las conclusiones para Ucrania?
Repitió repetidamente que la guerra en gran escala acabó definitiva e irreversiblemente con el debate sobre las vías de desarrollo de Ucrania y la transformación estructural de la economía, ahora ya de posguerra, incluida la industria. Desafortunadamente, la historia de esta transformación en los últimos 30 años, especialmente en la industria manufacturera, ha sido más de pérdidas que de ganancias. Esta es una historia aparte, por qué resultó así.
Pero en esta historia, antes de la gran guerra, todavía había espacio para la discusión sobre el “camino único” ucraniano, en cuyo marco podríamos ser considerados un estado de tránsito (aunque ya existían restricciones importantes a este respecto después de 2014). , como plataforma para la expansión de los mismos productos tecnológicos chinos a los mercados de la UE, aprovechando el TLC con la UE (de hecho, esto no sucedió, como lo demuestra el nivel extremadamente bajo de IED de China al nivel de 140 millones de dólares a finales de 2021 y importantes restricciones de tránsito a nuestra participación en el marco de la "Nueva Ruta de la Seda").
Con el comienzo de una guerra a gran escala, la discusión sobre cómo inventar nuestra única "bicicleta ucraniana" perdió todo significado.
Esto, por cierto, no interfirió con el activo comercio mutuo, donde China siguió siendo el país número uno en términos de facturación (15% en importaciones y casi 12% en exportaciones en 2021). Sin embargo, la estructura de nuestro comercio con China, en cuyo marco exportábamos principalmente maíz, aceite de girasol y semillas oleaginosas, e importamos productos acabados de la industria manufacturera, no hizo más que consolidar el carácter materia prima y oligárquico de la economía ucraniana, orientada a la extracción y exportación de renta natural.
Con el comienzo de una guerra a gran escala, la discusión sobre cómo inventar nuestra única "bicicleta ucraniana" perdió todo significado. En un tiempo récord, menos de dos años, presentamos una solicitud, recibimos el estatus de candidato y un "bien" político para iniciar las negociaciones sobre la adhesión a la UE.
No nos queda otra opción que recorrer este camino a un ritmo acelerado, en un máximo de cinco años, convirtiéndonos en miembro de pleno derecho de la UE. Esto ya no es un sueño, sino una cuestión de tiempo. Y también está la cuestión de la supervivencia, y esto en sí mismo es un fuerte factor de motivación que ningún país candidato tenía.
La guerra hace sus correcciones, pero definitivamente no es un obstáculo para fortalecer las instituciones que garantizan el Estado de derecho. Esto, a su vez, permitirá atraer IED después de la guerra, integrarse en cadenas globales superiores de creación de valor agregado y encontrar nichos. Ahora, a pesar de la guerra y la difícil situación con los vecinos de la UE, es necesario aprovechar al máximo los beneficios de las 4 libertades y la equiparación, cuando la UE apoya financieramente a los países candidatos a la adhesión. En realidad, el programa Fondo Ucrania, que seguirá cambiando y llenándose de nuevos contenidos dentro de cinco años, es una herramienta para ese trabajo preparatorio previo a la admisión.
En esta lucha competitiva, podemos encontrar nuestro nicho convirtiéndonos, como país candidato a unirse a la UE, en uno de los países que acerque la producción "a las fronteras" de la UE.
Usted pregunta, ¿por qué está China aquí? Y al hecho de que la competencia entre la UE y China en la producción, en primer lugar, de bienes de tecnología media y alta se intensificará en los próximos cinco años. Esto inevitablemente fortalecerá las tendencias ya mencionadas hacia la transferencia de la producción de los países occidentales desde China a países más amigables (friend-shoring) y/o "más cercanos a casa" (near-shoring). Los principales destinos para el apuntalamiento de amigos en el futuro cercano serán India y Vietnam, para los cuales ya existe una competencia entre los países occidentales y China, que, bajo la influencia del aumento de los costos laborales, también está tratando de transferir la producción más allá de sus fronteras. Sin embargo, tenemos que hacer nuestra parte: en esta lucha competitiva podemos encontrar nuestro nicho y convertirnos, como país candidato a la adhesión a la UE, en uno de los países que trasladarán la producción "más cerca de las fronteras" de la UE.
Para ello, es necesario fortalecer los vínculos industriales con el núcleo de la UE (Alemania-Francia) y Gran Bretaña , donde el liderazgo debido a la proximidad geográfica, los vínculos económicos mucho más fuertes y la membresía en la UE serán para Alemania. Más fácil decirlo que hacerlo, por supuesto. Pero Ucrania no es única en este sentido. Polonia, la República Checa y Eslovaquia siguieron el mismo camino de transformación industrial, en primer lugar, bajo la influencia del capital alemán. Por ejemplo, este último encontró su nicho en la industria del automóvil.
Nuestros vecinos son países de la UE, empresas que miran hacia el futuro y comprenden como nadie todos estos riesgos del fortalecimiento de Ucrania después de la guerra. De ahí la cierta "histeria" y "carga" del potencial de protesta de diversas tendencias políticas que estamos observando actualmente, con el objetivo de inhibir el comercio y, por tanto, la integración económica de Ucrania en la UE. Estoy de acuerdo con muchos expertos en que los intentos de "irrumpir" en la UE con la "agricultura", que representa el 60% de nuestras exportaciones, sólo intensifican esta protesta. Esta es definitivamente una mala historia por todos lados, tanto para nosotros como para la UE. Simplemente les recordaré que no hay un solo país de la UE con una proporción de la agricultura en la estructura del valor añadido superior al 5% (el 5% es el nivel de Bulgaria y Rumanía, que tienen la renta per cápita más baja del mundo). en la UE), y en Ucrania es del 12,7% en 2021 y del 9,3% en 2022 (según estadísticas de la ONU).
Al mismo tiempo, si encontramos y desarrollamos nuestros nichos únicos en las exportaciones a la UE (por ejemplo, en energía verde, metalurgia, química, ingeniería mecánica), involucrando al capital europeo, en primer lugar, al alemán en la reestructuración industrial, y gradualmente cambiamos Si el énfasis se pone en el comercio exterior, entonces esta resistencia será menor. Sí, se trata de cambios estructurales a medio y largo plazo, pero son inevitables si nos integramos en la UE.
Nuestra experiencia en la industria militar puede impulsar el desarrollo de muchas ramas relacionadas de la ingeniería mecánica, servicios de alto valor añadido.
La intensificación de la lucha competitiva de la UE con China puede resultarnos útil en este camino de transformación estructural de la economía y reestructuración de la industria. Pero una razón aún mejor, que no hace falta buscar, es el fortalecimiento de la cooperación industrial dentro de la industria militar. Este es nuestro nicho único de "hormigón armado" para la especialización de la producción y la exportación después de la guerra, porque se prevé que crecerá la demanda mundial de armas y equipo militar. Teniendo en cuenta la experiencia práctica acumulada durante la guerra, así como con los mismos drones de superficie que ya han cambiado las reglas del juego en esta guerra, cambiando el cronograma en el Mar Negro, este nicho definitivamente no nos lo quitarán. Es capaz de impulsar el desarrollo de muchas ramas relacionadas de la ingeniería mecánica, los servicios de alto valor añadido (ingeniería, diseño, diseño, etc.), la ciencia y la educación.
