En la noche del 17 de febrero, Ucrania anunció la retirada de las Fuerzas de Defensa de Avdiivka, ante cuyo asalto Rusia envió enormes tropas. Según la declaración del general Tarnavsky, el personal de las fuerzas ucranianas ya se había retirado de Avdiivka. La opinión pública rusa afirma que no todos lograron salir, y que algunas unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania permanecen en la ciudad, intentando llegar a su territorio. La retirada se está volviendo cada vez más caótica y descontrolada. Se están publicando vídeos con prisioneros.
Según los analistas de ISW, no hay evidencia visual de una retirada masiva o caótica de las tropas ucranianas, y el ligero avance continuo de las tropas rusas en Avdiivka y sus alrededores sugiere que las tropas ucranianas están llevando a cabo una retirada relativamente controlada del asentamiento. El ejército ucraniano también deja claro que la retirada se está llevando a cabo con intensos combates y bajas.
La pregunta principal es: ¿a qué posiciones se están retirando ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania? Según una versión, la línea desde la planta de coque hasta la aldea de Lastochkino se está debatiendo en foros militares rusos. Sin embargo, esta línea ya está amenazada por los flancos, ya que las tropas rusas han avanzado más al norte y al sur de esta línea hipotética. Es decir, no se descarta que las posiciones de retirada se desplacen aún más al oeste. Sin embargo, hasta el momento, no se ha recibido información del lado ucraniano al respecto. En el mismo contexto, el destino de la planta de coque de Avdiivka, en las afueras del noroeste de la ciudad, sigue siendo incierto.
La planta, que en teoría puede mantenerse bajo control durante bastante tiempo, está suspendida en la carretera occidental que atraviesa Orlivka, la cual las tropas rusas intentarán claramente cortar y ya están disparando intensamente. Además, ya han llegado a la planta desde el sur y también se encuentran en posición defensiva en el noreste. Es decir, existe el riesgo de que la planta de coque sea rodeada si las tropas rusas continúan desarrollando la ofensiva en Avdiivka al mismo ritmo.
Ucrania aún no ha comentado si la planta seguirá retenida. La 3.ª Brigada de Asalto, con base allí, ha anunciado en general su retirada, pero no mencionó al AKHZ. Además, es probable que otras unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania .
Como señaló el exdiputado popular Igor Lutsenko, los rusos han adoptado un ritmo estable de ofensiva y pueden seguir avanzando tras la captura de Avdiivka, deteniéndose en límites naturales como el Dniéper. Una de las principales ventajas de los rusos, según Lutsenko, es el uso masivo de bombas aéreas guiadas, de las cuales Rusia posee enormes reservas. Con su ayuda, el ejército ruso rompe las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluso lanzando ataques selectivos contra operadores de drones. Se utilizaban hasta 50 bombas de este tipo al día. Las KAB son mucho más económicas que los misiles, con el mismo poder destructivo y relativa precisión. También señala que Ucrania no utiliza bombas occidentales similares, ya que sus aviones no pueden alcanzar la altura requerida. Ucrania , según él, no produce tales bombas.
La historia de los shahids se repite: Ucrania, afectada por las armas eficaces que los rusos llevan más de un año utilizando, no puede generar una respuesta simétrica a una escala adecuada. Aunque cuenta con los recursos, la tecnología y el personal necesarios, a Ucrania solo le falta una cosa: la capacidad de organizar todo esto para resolver una tarea específica y evidente, declaró Lutsenko.
Sin embargo, las autoridades ucranianas cuentan principalmente con la ayuda de sus aliados. Zelenski, en su discurso en la Conferencia de Múnich, afirmó que la retirada de la ciudad era necesaria para salvar la vida de los soldados y que se debía a una "falta artificial de armas".
Ucrania puede ganar. Nuestras acciones solo están limitadas por el alcance y la suficiencia de los medios de destrucción. Pero esto no depende solo de nosotros. Y la situación en Avdiivka lo confirma. Desafortunadamente, mantener a Ucrania en una escasez artificial de armas, en particular de artillería y medios de destrucción a largo alcance, permite a Putin adaptarse a la intensidad de las hostilidades. Este debilitamiento de la democracia socava nuestras capacidades conjuntas, declaró Zelenski.
