Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів

Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11321, який встановлює нові правила для онлайн-медіа щодо модерації коментарів користувачів. Відповідно до ухваленого документа, медіа не нестимуть відповідальності за поширення негативних або недостовірних коментарів за умови своєчасного реагування на скарги.

Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону України «Про медіа». Відтепер медіа не нестимуть відповідальності за поширення користувацької інформації, яка:

  • містить звинувачення посадовців у корупції чи інших порушеннях;
  • порушує права і законні інтереси осіб;
  • вважається недостовірною відповідно до рішень суду.

Головною умовою є видалення подібних коментарів або публікацій з розділів для обговорення протягом трьох робочих днів із моменту отримання відповідного припису або ухвали.

Відповідно до роз’яснень Великої Палати Верховного Суду, негативна інформація про особу вважається недостовірною, якщо автор не надасть доказів протилежного. Зокрема, це стосується тверджень про порушення законів, моральних принципів чи етичної поведінки, які можуть зашкодити репутації особи.

Закон також поширює відповідальність за поширення неправдивої чи забороненої інформації на журналістів, які працюють за цивільно-правовими договорами. Водночас вони звільняються від відповідальності, якщо інформація була:

  • дослівно або без спотворення суті відтворена з інших зареєстрованих медіа;
  • отримана у відповідь на офіційні запити;
  • опублікована державними органами чи офіційними установами.

Нагадаємо, колишньому керівнику одного із Департаментів Міністерства оборони України, а також двом керівникам держпідприємства повідомлено про підозру у привласненні та розтраті майна, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України). Крім цього, керівникам держпідприємства також повідомлено про підозру у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Соцмережі під ударом: надмірне використання веде до стресу, депресії та зниження рівня щастя — дослідження

Надмірне використання соціальних мереж може суттєво впливати на психічне...

«Я її дуже люблю»: історія, яка розкрила стосунки Полякової з чоловіком

Народний депутат Олексій Кучеренко поділився особистою історією, яка відкриває...

7 міфів про каву, у які досі вірять мільйони людей

Кава залишається одним із найпопулярніших напоїв у світі, однак...

Українка Онофрійчук виграла Гран-прі в Іспанії, обійшовши всіх суперниць

Українська гімнастка Таїсія Онофрійчук продемонструвала впевнений виступ на другому...

На Буковині шахрай знімав гроші з рахунку військового під час його лікування

У Чернівецькій області правоохоронці затримали 29-річного чоловіка, якого підозрюють...

Психологічний тест: оберіть дерево і дізнайтесь, чи ви маніпулятор

Психологічні тести із візуальними образами дедалі частіше використовують як...

Україна знайшла бюджетну заміну Patriot для перехоплення «шахедів» — AP

На тлі постійних атак дронами типу «Shahed» в Україні...

Суд зобов’язав Міноборони виплатити 15 млн родині загиблого військового

Тернопільський окружний адміністративний суд фактично поставив крапку у показовій...