Los funcionarios judiciales concedieron a los hombres permiso para viajar al extranjero por 3.000 dólares.

La Oficina Estatal de Investigación ha descubierto una trama en la que altos funcionarios de uno de los tribunales ucranianos organizaron la producción de decisiones ficticias para evadir la movilización y los viajes al extranjero de hombres. La trama involucraba al presidente en funciones del tribunal, su asistente, el subjefe de gabinete y el secretario.

La investigación estableció que los acusados recibieron 3.000 dólares por cada "decisión". Crearon casos ficticios para sus clientes sobre divorcio y privación de la patria potestad de la madre. Así, el hombre fue reconocido como único tutor de un menor de 18 años, lo que lo eximió de la movilización y le otorgó el derecho a salir de Ucrania.

Estos casos se tramitaron sin demandas formales, sin pagar las costas judiciales y sin involucrar a las agencias competentes, incluido el Servicio de Menores. El subjefe de gabinete interfirió ilegalmente en el sistema automatizado de gestión documental, registró procedimientos inexistentes y los certificó con el sello judicial.

El presidente interino del tribunal firmó decisiones injustas y el secretario preparó documentos ficticios y citaciones judiciales para los clientes.

Según la Oficina Estatal de Investigación, se tomaron más de 120 decisiones falsas entre el inicio de la invasión a gran escala y finales de 2024. Con base en ellas, más de 40 hombres cruzaron la frontera, y al menos 30 de ellos no regresaron. Entre los "demandantes" se encontraban empleados del propio tribunal.

Los participantes en el plan fueron notificados de sospecha en virtud de los siguientes artículos:

  • tráfico ilegal de personas a través de la frontera estatal;

  • injerencia en el trabajo del sistema judicial;

  • falsificación de decisiones judiciales;

  • obstrucción de las actividades de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La pena es de hasta 9 años de prisión.

Por otra parte, el SBI documentó las acciones de otra jueza que, en conversaciones privadas, justificó la agresión rusa, aprobó la ocupación de territorios ucranianos y glorificó al ejército ruso. Está acusada de un artículo que conlleva una pena de hasta ocho años de prisión.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

El futbolista Zinchenko y su esposa mostraron relojes Rolex valorados en unos 5 millones de UAH.

Oleksandr Zinchenko felicitó conmovedoramente a su esposa Vlada Sedan por...

Las empresas vinculadas al socio del alcalde de Járkov obtienen contratos y terrenos

En Járkov crecen las sospechas de que el alcalde de la ciudad, Ihor Terekhov...

Agro Gas Trading, participante del caso NABU, quiere privatizar la planta del puerto de Odessa

El escándalo en torno a la Planta Portuaria de Odessa ha tenido una nueva continuación. La empresa...

Millones no declarados del exdirector del Instituto de Peritaje Forense de Dnipropetrovsk, Sergiy Rozumny

El ex director del Instituto de Investigación Científica Forense de Dnipropetrovsk, Serhiy Rozumnyy...

El gas podría agotarse en enero: Naftogaz acusado de tramas financieras

En Ucrania se habla cada vez más del riesgo de una crisis energética...

Las escuelas se van de vacaciones el 27 de octubre, pero no todas: dónde se cancelaron las vacaciones de otoño

Los escolares ucranianos se preparan para las vacaciones de otoño de 2025, pero...

Fraude telefónico masivo en Járkov: operadores se hacen pasar por empleados bancarios

En Járkov y la región opera una red a gran escala de centros de llamadas fraudulentos...

Oschadbank renueva una oficina en Kyiv a cuatro veces el precio de mercado

JSC "Oschadbank" ha firmado un contrato para la renovación de las instalaciones del segundo...