"Merecidamente liberado. Se ha cometido el mayor error desde la invasión a gran escala. La estabilidad se ha visto afectada. Con tus propias manos." Opinión.
Desafortunadamente, ésta fue exactamente la receta para de Ucrania en todas las guerras anteriores con Rusia. Desafortunadamente, así es exactamente como se comportaron los líderes ucranianos hace 100 años. Y la clave aquí no son las ambiciones políticas de alguien, porque en realidad se trata de un problema personal, sino los riesgos que se crean para el Estado. Por la estabilidad del país durante la guerra por la supervivencia. Cuando, al parecer, los celos y las ambiciones políticas deberían pasar a un segundo plano. Al menos para figuras públicas responsables.
Y, por supuesto, ahora no habrá Maidan. Porque Maidan es creado por ciudadanos, y los ciudadanos responsables entienden que cualquier confusión es inaceptable durante una guerra. Y, por supuesto, no podemos permitirnos el lujo de una junta militar. Sin embargo, la liberación de Zaluzhny genera una serie de riesgos que afectarán al país a medio y largo plazo. Porque durante una guerra larga, en un contexto de fatiga, es importante que el ejército tenga a la cabeza un líder en quien confíe. Y así era Zaluzhny. Porque nos esperan muchos meses difíciles, en los que nos enfrentaremos a un trabajo duro y a muchas pérdidas, y no nos veremos. Habrá muchas decisiones que generarán dudas. Y es necesario que el ejército atraviese toda la guerra con un alto nivel de confianza en quienes toman estas decisiones.
Y en este momento, no es muy prudente despedir a una persona con confianza y asumir toda la responsabilidad en un contexto de pérdida de confianza en sí mismo. Responsabilidad por las derrotas, porque la sociedad espera una victoria incondicional y cualquier resultado que se logre será percibido como insuficiente. Por compromisos, porque todas las guerras terminan en acuerdos, incluso si no se concluyen directamente entre las partes en conflicto. Y todo por culpa de los celos políticos. En realidad, si el país se contiene, si eso no socava la capacidad de Ucrania para contenerse, entonces esa medida definitivamente convertirá a Zaluzhny en el favorito en cualquier futura elección presidencial. Sobre todo porque esto ya crea la imagen de un mártir que tanto aman los ucranianos.
Esta es una decisión emocional, no racional. Una decisión emotiva que el país no se puede permitir. Como resultado, esto no sólo conlleva riesgos para el país, sino que también es destructivo para el futuro político de Zelensky. Eliminando todas las cosas importantes que Zelensky hizo personalmente en el primer año de la guerra.
Y sí, Zelenskyi tiene el derecho legal de despedir a Zaluzhnyi . Y usó este derecho. Pero además de legalidad, también existe el concepto de legitimidad. ¿Es tal decisión legítima a los ojos de la sociedad? ¿Sobre todo cuando se sabe que esta decisión no fue fruto de disputas profesionales, sino de celos políticos? La pregunta es retórica. Y sí, los conflictos entre Zelensky y Zaluzhny crearon una atmósfera demasiado tóxica y no contribuyeron al trabajo eficaz de las Fuerzas Armadas. Pero siempre hubo dos salidas. No sólo el malo que fue elegido. Pero también un adulto. Cuando la gente les pisa la garganta con sus deseos y emociones. Se cuidan solos. Y trabajan hasta el final de la guerra. Reprimir las emociones. Desafortunadamente, no había suficientes adultos en esta sala. Lamentablemente no se tomó una decisión razonable.
Y sí, si yo fuera un agente de influencia ruso, en los últimos meses habría conseguido lo casi imposible. Al mismo tiempo, provocar un enfrentamiento entre las autoridades con los periodistas, las empresas y ahora con los militares. Lo único que falta es represión política. Un ataque a periodistas, un ataque a empresas, la liberación del militar más confiable. Y esto en el contexto del cansancio de la sociedad y la necesidad de mantener el apoyo de nuestros socios occidentales. Bingo.
Cuando la sociedad cayó en un pozo psicológico a finales de 2023, existía el temor de que la gente empezara a hacer algo que perjudicaría al Estado. La sociedad aguantó. La sociedad ha mostrado madurez. Pero resultó que no era la sociedad la que debía preocuparse.
Alguien se beneficiará del despido de Zaluzhnyi. Su nombre es Volodymyr. Pero no Zelenskyi.
Hoy todos perdimos en Ucrania. Sólo ganó Putin.
