Más de 5 millones en daños y perjuicios: veredicto en el caso de las bonificaciones de Chernóbil

El 13 de febrero de 2026, el Tribunal Municipal de Slavutych, en la región de Kiev, aprobó el acuerdo de culpabilidad de Serhiy Martynov, quien en 2024 fue director general de la empresa estatal "Central nuclear de Chernóbil". Martynov fue declarado culpable de negligencia oficial, lo que ocasionó pérdidas millonarias a la empresa estatal.

Según consta en el expediente n.º 377/1085/25, en junio de 2024 Martynov firmó la orden n.º 903 sobre el pago de una bonificación única a los empleados por un monto del 9,87% del salario oficial por "finalización exitosa de las tareas planificadas".

Sin embargo, la investigación reveló que dichos pagos no estaban contemplados ni en el Convenio Colectivo ni en el Convenio Sectorial de la empresa. Como resultado, la empresa sufrió pérdidas financieras significativas.

El importe total de las pérdidas ascendió a más de 5,18 millones de grivnas, de las cuales:
4.258.675 UAH — bonificaciones pagadas injustificadamente;
927.461 UAH — contribución social única pagada en exceso.

El acusado se declaró plenamente culpable en virtud de la Parte 2 del artículo 367 del Código Penal de Ucrania (negligencia oficial que causó graves consecuencias) y llegó a un acuerdo de culpabilidad con el fiscal.

El tribunal tuvo en cuenta una serie de circunstancias atenuantes: remordimiento sincero, condición de liquidador del accidente de Chernóbil de 1987, edad avanzada, ausencia de condenas previas, así como una contribución voluntaria a las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania por valor de 100 mil grivnas.

El tribunal impuso una pena de dos años de prisión con un año de libertad condicional.

Además, se le prohíbe al exfuncionario ejercer cargos administrativos y económicos durante un año. Está obligado a comparecer periódicamente ante las autoridades de libertad condicional y a no abandonar el territorio de Ucrania sin consentimiento.

El condenado también deberá pagar más de 25.000 grivnas en concepto de gastos de peritaje. La medida de arresto domiciliario fue cancelada directamente en el juzgado.

imagen del puntoimagen del puntoimagen del puntoimagen del punto

Popular

Comparte esta publicación:

Más como esto
AQUÍ

Potap contó dónde vive con Nastya Kamensky y si planea regresar a Ucrania

El rapero y productor Potap habló sobre su vida después...

Fotos con Geraskevych y tomas atmosféricas: Svitolina resumió su semana en Ucrania

La mejor jugadora de Ucrania, Elina Svitolina, pasó varios días en...

Los médicos nombraron las 3 mejores verduras para la salud del hígado

Los nutricionistas enfatizan que mantener la salud del hígado no requiere de costosas...

Los medios informaron sobre aplazamientos y reservas de personas vinculadas al Centro Anticorrupción

El material publicado por el medio From-UA habla de supuestas masacres...

Proyecto de tierras a gran escala en Odessa: el tribunal permite la detención del organizador

En Odessa, los agentes del orden están investigando un plan de apropiación de tierras a gran escala...

Después de cinco años de renovación, la piscina de un hospital infantil en Poltava se está preparando para su apertura

Poltava anunció la transición a la etapa final de renovación...

Los científicos han nombrado bebidas que pueden afectar negativamente la psique de los adolescentes

Investigadores de la Universidad de Bournemouth (Reino Unido) concluyeron que...

Inversión en Bukovel por 130 mil dólares: un funcionario del Ayuntamiento de Lutsk está siendo investigado por apartamentos no declarados

Se ha abierto una causa penal contra Yulia Solomko, funcionaria del Ayuntamiento de Lutsk...