Millones en depósito: esquema de contratos de defensa expuesto en el Ministerio de Defensa

En Ucrania se ha descubierto una trama de corrupción a gran escala en el ámbito de las adquisiciones de defensa, que involucra a altos funcionarios del Ministerio de Defensa y representantes de empresas privadas. Los acusados son el director interino del Departamento de Adquisiciones del Ministerio de Defensa, coronel Oleksandr Osadchy; el director del Departamento de Apoyo Jurídico del Ministerio de Defensa, Oleksiy Kaminetsky; y el propietario de PrJSC NPO “Praktyka”, Oleg Vysotsky.

El mecanismo fue construido para que los fondos públicos destinados a las necesidades del ejército reportaran beneficios a particulares.

El 30 de marzo de 2022, PrJSC "NVO "Praktika" recibió un anticipo de 124,1 millones de UAH en virtud de un contrato de defensa firmado apenas dos días antes. Ese mismo día, la empresa depositó más de 113 millones de UAH en Ukreximbank, generando más de 3 millones de UAH en ingresos pasivos.

De hecho, el dinero del presupuesto asignado para la compra de equipos se utilizó como un instrumento financiero para generar ganancias no relacionadas con el cumplimiento de la orden estatal.

A pesar de los evidentes indicios de enriquecimiento ilícito, el Ministerio de Defensa no interpuso demandas ni reclamaciones contra el proveedor. Además, en abril de 2023, se firmó un acuerdo adicional que redujo el precio del equipo en la cantidad obtenida del depósito. Esto creó la apariencia de un "equilibrio", pero en realidad legalizó el beneficio ilícito y ocultó la sobreestimación inicial del valor del contrato.

Praktika continuó ganando licitaciones gubernamentales. Los requisitos técnicos de las licitaciones a menudo se redactaban de tal manera que eliminaban a la competencia y otorgaban ventaja a un proveedor en particular. Esto le permitía fijar precios inflados.

El dinero obtenido mediante estas tramas se legalizó a través de una amplia red de cuentas en decenas de bancos. Los fondos se transfirieron a empresas ficticias, se convirtieron en efectivo y se llevaron al extranjero. Según fuentes, la dirección de las instituciones bancarias hizo la vista gorda deliberadamente ante transacciones con indicios evidentes de blanqueo.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

Bacterias e insomnio: por qué el estado del intestino y la boca afecta al descanso

Cuando dormimos, el trabajo del cuerpo no se detiene. Juntos...

De las inversiones a los juicios: qué hay detrás de las deudas de la central térmica de Chernihiv

Durante la guerra, cuando cada grivna del presupuesto cuenta...

El Gobierno lanza una certificación masiva de agentes de aduanas: unos 10 mil empleados serán examinados

El Gabinete de Ministros aprobó un nuevo procedimiento para certificar a los funcionarios de aduanas...

Los exjefes del departamento de Kyivmisksvitla se declararon sospechosos debido al pago excesivo de 14,5 millones de UAH por el alumbrado público.

En Kyiv, el exjefe del departamento de la empresa municipal Kyivmisksvitlo fue informado sobre...

Deficiencia de magnesio: cómo se manifiesta y a quién afecta con más frecuencia

La deficiencia de magnesio es una condición común pero a menudo desapercibida que...

Mercado de Stolichny: cómo terrenos estatales acabaron en manos privadas

Las autoridades anticorrupción investigan el tráfico de tierras en torno al mercado mayorista...

SAPO exige la confiscación de bienes del funcionario del Ministerio del Interior Popovych por valor de más de 8 millones de grivnas

La Oficina de Fiscal de la Corrupción Especializada presentó una demanda contra el Tribunal Supremo Anti -Corrupción ...