Mykola Shteinberg, experto en energía, expresa su indignación y preocupación por las falsas declaraciones del Ministro de Energía de Ucrania. En su publicación, analiza los recientes acontecimientos relacionados con las denuncias de un accidente en la Central Nuclear (CN) del Sur de Ucrania y expresa su indignación por la falta de una respuesta adecuada de las agencias gubernamentales.
Mentiras de talla mundial del ministro Galushchenko.
Durante las últimas dos semanas, los medios de comunicación han debatido con entusiasmo un tema candente: "¿Por qué miente el Ministro de Energía?". Fue interesante seguir la polémica en los medios...
Finalmente, dos (!) semanas después, el 28 de julio de 2024, tras conocerse el hecho, el Inspector Jefe del Estado para la Seguridad Nuclear y Radiológica de Ucrania, Oleg Korikov, informó en el teletón "United News": «No se produjeron situaciones de emergencia en la central nuclear del sur de Ucrania. Actualmente, todas las unidades de energía producen energía y funcionan conforme a la normativa».
Según él, "la información difundida en internet sobre el accidente en la central nuclear de Ucrania del Sur es falsa. La semana pasada se produjo un incidente operativo en la central nuclear de Ucrania del Sur".
"¿Dónde estabas antes? ¿A quién besaste?". ¿Cómo entiendes esto: "No hubo situaciones de emergencia en la central nuclear del sur de Ucrania"? ¿Y el hecho de que el país estuviera sin electricidad durante horas precisamente por el apagado imprevisto de una unidad de esta central nuclear es una situación normal? ¿En qué actos normativos y legales se recoge esto?
No encontré una respuesta en la pila de materiales de la discusión que tuvo lugar. Y queda bastante claro si lees el artículo de Wikipedia "Mentira patológica" (hay muchos artículos sobre este tema y sobre mentirosos patológicos). Y esto es lo que dice: "En la literatura médica, este tipo de personalidad se describió por primera vez hace más de cien años. La mentira patológica también se conoce a veces con el término "mitomanía", acuñado por el psiquiatra francés Ernest Dupré. Algunos psicólogos creen que los mentirosos patológicos se diferencian de los mentirosos comunes en que el mentiroso patológico confía en que dice la verdad y, al mismo tiempo, asume el rol. Sin embargo, muchos no están del todo de acuerdo con esta interpretación, pero llegan a la conclusión de que la mentira patológica es un trastorno mental especial. Aunque el término "mentiroso patológico" no se utiliza en el diagnóstico clínico, la mayoría de los psiquiatras creen que este tipo de personalidad es el resultado de una enfermedad mental o una baja autoestima".
Leí esto y me sentí un poco confundido. Si Wikipedia no miente (dicen que a veces sí), entonces el sector energético de Ucrania, incluida la energía nuclear, está dirigido, por decirlo suavemente, por personas no del todo adecuadas..
No soy especialista médico, pero hay un Ministro de Salud en el Gabinete de Ministros. Quizás podría evaluar esta frase del artículo mencionado: «En la corteza prefrontal del cerebro de los mentirosos patológicos, el volumen de materia gris (neuronas) se redujo un 14,2 % y el de materia blanca (fibras nerviosas) aumentó un 22 %». ¿Cómo podría esto amenazar al sector energético en general, a la seguridad de la energía nuclear en particular y al país en su conjunto?»
El artículo afirma que el término «mentiroso patológico» no se utiliza en el diagnóstico clínico. Sin embargo, los psiquiatras creen que este tipo de personalidad es consecuencia de una enfermedad mental o de una baja autoestima.
Pregunta al Ministro de Salud: "¿Cómo puede esto afectar la seguridad energética y nuclear?". Cuando trabajaba como operador de unidad, y luego como supervisor de turno de unidad, un médico me revisaba a mí y a todos mis compañeros antes de cada turno. A las tripulaciones de los aviones se les revisa antes de cada vuelo. A los conductores de autobús se les revisa. ¿Y se revisaba al director de una industria estratégicamente importante para la supervivencia del país?
Quizás habría pasado por alto otro caso de mentiras de estas personas, probablemente no del todo sanas (dicen que no existe tal cosa como estar completamente sano), pero:
Es imposible explicar qué lo llevó a mentir esta vez. ¿Qué pudo haberlo impulsado a hacerlo en este caso, además de una enfermedad grave o un trastorno mental? ¿Quizás el fracaso de algún objetivo vital, para el cual todo estaba previsto?
El ministro representa a Ucrania en la Junta de Gobernadores del OIEA. La mentira del ministro, y repito, miembro de la Junta de Gobernadores del OIEA, fue refutada por el propio OIEA. Yo era miembro de la Junta de Gobernadores y supongo que antes de que el Organismo declarara abiertamente, ante el mundo entero, a un miembro de la Junta de Gobernadores mentiroso (y así es exactamente como se ve en el mundo ahora), se celebraron consultas secretas, como detallaré cuidadosamente, con miembros importantes de la Junta.
Surgen preguntas para el Primer Ministro de Ucrania.
Durante todo el tiempo que el Ministro de Energía ha estado en el poder, ha mentido. Sus constantes declaraciones falsas, así como las del director de la autoridad reguladora nuclear y del director de la organización operadora (Energoatom), plantean una pregunta lógica: ¿qué está pasando en nuestro sector de energía nuclear y en la energía en general? Antes, las mentiras, aunque trascendían el ámbito informativo de nuestro país, no preocupaban mucho al mundo (probablemente hoy no nos incomoden tanto, estamos acostumbrados a ellas).
Sin embargo, el ministro olvidó (quizás no lo sabía) que, a petición de Ucrania, los inspectores del OIEA ahora están presentes permanentemente en cada una de nuestras centrales nucleares. Y esta "pequeña" mentira se convirtió en un hecho de desinformación que nuestro país proporciona al sistema de la ONU. Además, esta mentira fue preparada y difundida por un funcionario llamado a representar los intereses de nuestro país ante el sistema de la ONU.
¿Es este un comportamiento normal para un ministro ucraniano? ¿Cómo contribuye este comportamiento de un alto funcionario a los intereses de nuestro país? ¿Acaso el mundo entero intenta ayudarnos a superar una situación crítica en el sector energético, y su líder está desinformando a la ONU? ¿Cómo podemos entender esto?
Y aun así. La Comisión Estatal de Regulación Nuclear tardó dos semanas en descubrir que «se produjo un incidente operativo en la PANPP». ¿Y si ocurre algo realmente grave? ¿Cuándo se enterará la población de Ucrania? ¿Después de cuántas semanas, meses o años tomará el Estado medidas para protegerla?
Sería interesante escuchar la evaluación del desempeño de estos directivos por parte de su supervisor inmediato.
