Mykola Shteinberg, experto en el campo de la energía, expresa su indignación y preocupación por las declaraciones falsas del Ministro de Energía de Ucrania. En su artículo analiza los últimos acontecimientos relacionados con las afirmaciones sobre el accidente en la central nuclear del sur de Ucrania y se muestra indignado por la falta de una respuesta adecuada por parte de las autoridades estatales.
Una mentira de talla mundial del Ministro Galushchenko
En las últimas dos semanas, los medios de comunicación discutieron con entusiasmo un tema brillante: "¿Por qué miente el Ministro de Energía?" Fue interesante seguir la polémica en los medios de comunicación...
Al final, dos (!) semanas después, el 28 de julio de 2024, tras el hecho conocido, Oleg Korikov, inspector jefe estatal para la seguridad nuclear y radiológica de Ucrania, anunció en el teletón “Yedini Novyny”: “No hubo situaciones de emergencia en la central nuclear del sur de Ucrania. Actualmente, todas las unidades de energía producen energía y funcionan de acuerdo con la normativa."
Según él, "la información difundida por la red sobre el accidente en la central nuclear del sur de Ucrania es falsa. La semana pasada hubo un evento operativo en el PANPP."
"¿Dónde has estado antes, besado con quién?" ¿Cómo entender esto: "No hubo situaciones de emergencia en la central nuclear del sur de Ucrania"? Y el hecho de que el país se haya quedado sin electricidad durante horas precisamente debido a la parada no programada de la unidad de esta central nuclear, ¿es una situación normal? ¿En qué actos jurídicos está escrito esto?
No vi respuesta en el montón de materiales de la discusión que tuvo lugar. Y queda bastante claro si lees el artículo "Mentira patológica" en Wikipedia (hay muchos artículos sobre este tema y sobre mentirosos patológicos). Y esto es lo que dice: "En la literatura médica, este tipo de personalidad se describió por primera vez hace más de cien años. La mentira patológica también se denomina a veces "mitomanía", que fue introducida por el psiquiatra francés Ernest Dupre. Algunos psicólogos creen que los mentirosos patológicos se diferencian de los mentirosos comunes en que el mentiroso patológico está seguro de que está diciendo la verdad y, al mismo tiempo, está acostumbrado a ese papel. Muchos, sin embargo, no están totalmente de acuerdo con esta interpretación, sino que concluyen que la mentira patológica es un estado mental especial. Aunque el término "mentiroso patológico" no se utiliza en el diagnóstico clínico, la mayoría de los psiquiatras creen que este tipo de personalidad es el resultado de una enfermedad mental o una baja autoestima.
Leí esto y me sentí algo confundido. Si Wikipedia no miente (se dice que a veces peca), entonces la energía de Ucrania, en particular la energía nuclear, es administrada, por decirlo suavemente, por personas que no son del todo adecuadas...
No soy médico especialista, pero hay un ministro de salud en el Gabinete de Ministros, tal vez podría valorar la siguiente frase del artículo mencionado: "En la corteza prefrontal del cerebro de los mentirosos patológicos, el volumen de materia gris ( neuronas) se reduce en un 14,2%, y el volumen de materia blanca (fibras nerviosas) aumenta en un 22%." ¿Cómo puede esto amenazar la energía en general, la seguridad de la energía nuclear en particular y el país en general?
El artículo afirma que el término "mentiroso patológico" no se utiliza en el diagnóstico clínico. Al mismo tiempo, los psiquiatras creen que este tipo de personalidad es el resultado de una enfermedad mental o de una baja autoestima.
Pregunta al Ministro de Sanidad: "¿Cómo puede afectar esto al estado de la energía y a la seguridad nuclear?" Cuando trabajaba como operador de bloque y luego como jefe de turno de bloque, todos mis compañeros y yo éramos examinados por un médico antes de cada (!!!) turno. Las tripulaciones de los aviones son controladas antes de cada salida. Se controlan a los conductores de autobuses. ¿Y se controló al jefe de la industria, que es estratégicamente importante para la supervivencia del país?
Quizás habría evitado otro caso de mentira por parte de estas personas, probablemente, no del todo sanas (dicen que no hay personas absolutamente sanas), pero:
¿No puedes explicar qué te hizo mentir esta vez?
¿Qué pudo haber provocado esto en este caso, además de una enfermedad grave, un trastorno mental? ¿Quizás el fracaso de algún objetivo vital en el que se basa todo? El Ministro representa a Ucrania en el Consejo de Administración de la OIEA.
Las mentiras del Ministro, y repito, del miembro del Consejo de Administración de la OIEA, fueron refutadas por la propia OIEA. Yo era miembro de la Junta Directiva, y supongo que antes de que la Agencia declarara abiertamente, ante el mundo entero, que un miembro de la Junta Directiva era un mentiroso (que es lo que parece ahora en el mundo), había Fue una consulta secreta de, observo cuidadosamente, miembros serios de la Junta. Hay preguntas para el Primer Ministro de Ucrania.
Todo el tiempo que el Ministro de Energía está en el poder miente. Sus constantes declaraciones falsas, así como las del jefe del organismo regulador nuclear y del jefe de la organización operativa ("Energoatom"), plantean una pregunta natural: ¿qué está pasando con nuestra energía nuclear y con la energía en general? Anteriormente, las mentiras, aunque iban más allá del espacio informativo de nuestro país, no preocupaban mucho al mundo (probablemente, hoy tampoco se preocupan demasiado, están acostumbrados).
Sin embargo, el ministro olvidó (tal vez no lo sabía) que precisamente a petición de Ucrania, los inspectores de la OIEA están ahora permanentemente presentes en cada una de nuestras centrales nucleares. Y esta "pequeña" mentira se ha convertido en un hecho de desinformación que nuestro país proporciona al sistema de organismos de la ONU. No sólo eso, esta mentira fue preparada y difundida por un funcionario llamado a representar los intereses de nuestro país en el sistema de la ONU.
¿Es este comportamiento normal del Ministro de Ucrania? ¿Cómo contribuye este comportamiento del más alto funcionario estatal a los intereses de nuestro país? ¿Está todo el mundo tratando de ayudarnos a sobrevivir a la crítica situación energética y su líder está desinformando a la ONU? ¿Cómo entender esto?
Y más. Pasaron dos semanas hasta que la Comisión Estatal Reguladora Nuclear se dio cuenta de que "... hubo un evento operativo en el PANPP". ¿Y si pasa algo realmente grave? ¿Cuándo se enterará la población de Ucrania? ¿En cuántas semanas, meses o años el Estado tomará medidas para protegerlo?
Sería interesante escuchar la valoración del desempeño de estos directivos por parte de un directivo directo.
