La cabeza de Lavra Ivan Prokopenko estaba en el centro del escándalo

Se está desarrollando un escándalo en la región de Kiev, que puede tener consecuencias no solo para un caso judicial separado, sino también para la reputación de uno de los principales santuarios espirituales y culturales de Ucrania, la reserva nacional "Kyiv-Pechersk Lavra".

El enfoque es Ivan Prokopenko, un abogado y actual jefe del Departamento Legal de Lavra, acusado de violación grave de la ética del abogado, en particular, de que ha traicionado los intereses de su cliente después de recibir un beneficio material considerable.

La esencia del asunto.

Se trata de los procedimientos No. 361/8358/24, que se considera en el Tribunal de Distrito de la Ciudad de Brovarsky de la Región de Kiev. El demandante es el condominio de Mona, el demandado Bagmut Roman, y el abogado Prokopenko representa el lado del demandante.

Ivan Prokopenko representó al desarrollador de Brovarsky Roman Bagmut, quien realizó al acusado en el caso durante al menos seis años.

Como se hizo conocido por los materiales accesibles al lado de la defensa, Prokopenko recibió un apartamento en Brovary con un área de 104.6m² por su asistencia legal a largo plazo.

Sin embargo, después de que Roman Bagmut fue a los Estados Unidos, Ivan Prokopenko, sin retrasarse, tomó la posición opuesta, y ya en el nuevo caso representa los intereses de la parte cuya posición contradice directamente los intereses de su anterior y probablemente el cliente actual.

Conflicto de intereses y normas de ética

La situación es un verdadero conflicto de intereses, directamente prohibido por el arte. 8 de las reglas de defensa de Ucrania, que obliga al abogado a no usar la información previamente confiable contra el cliente y no actuar en casos relacionados en detrimento de sus intereses.

Este comportamiento de un abogado es una traición franca. Y lo que es indicativo: esta "traición" es llevada a cabo un funcionario, que ahora es responsable de la protección legal de la Guerra Nacional de Kiev-Pechersk, la Guerra Nacional y el Sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Una pregunta natural surge: si un abogado que debe proteger los intereses de la reserva estatal, sin reproche, le da a su cliente después de recibir una recompensa en forma de apartamento, lo que le impide actuar en el futuro y el propio Lavra.

Este hecho debe ser considerado de inmediato por los cuerpos disciplinarios del Colegio de Abogados, así como por la gestión del Ministerio de Cultura. No se trata solo de los delitos, sino de los riesgos de reputación para la Reserva Nacional Kyiv-Pechersk Lavra.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

El diputado de Tretyakov propone limitar los beneficios de pensión para militares sin experiencia en combate

Jefe del Comité de Política Social de Verkhovna RADA Galina ...

La noche fría en Lviv superó el récord de temperatura durante medio siglo

La noche del 5 de julio de 2025 en Lviv ...

El aumento del tiempo en las redes sociales causa depresión en adolescentes

Un estudio en la Universidad de California en San Francisco mostró que ...

Los ucranianos en los Países Bajos aumentarán su tarifa de alojamiento

Desde octubre de 2025, refugiados ucranianos en los Países Bajos ...

Ucrania crea drones a reacción

En la Federación de Rusia hay una modernización de la percusión de vehículos aéreos no tripulados (UAV) ...

Tesoros ucranianos que todavía están esperando su apertura

Ucrania es conocida por sus siglos, historia, secretos completos e inesperados ...

En Lviv, una partera fue sentenciada a vencer a un colega con herramientas de metal

El Tribunal de Distrito de Lychakiv de LVIV emitió una sentencia a la partera de LVIV Regional ...

GetMantsev admite un experimento con una semana laboral de cuatro días

MP de la fiesta "Siervo de la gente" Danilo Getmantsev habló ...