La cabeza de Lavra Ivan Prokopenko estaba en el centro del escándalo

Se está desarrollando un escándalo en la región de Kiev, que puede tener consecuencias no solo para un caso judicial separado, sino también para la reputación de uno de los principales santuarios espirituales y culturales de Ucrania, la reserva nacional "Kyiv-Pechersk Lavra".

El enfoque es Ivan Prokopenko, un abogado y actual jefe del Departamento Legal de Lavra, acusado de violación grave de la ética del abogado, en particular, de que ha traicionado los intereses de su cliente después de recibir un beneficio material considerable.

La esencia del asunto.

Se trata de los procedimientos No. 361/8358/24, que se considera en el Tribunal de Distrito de la Ciudad de Brovarsky de la Región de Kiev. El demandante es el condominio de Mona, el demandado Bagmut Roman, y el abogado Prokopenko representa el lado del demandante.

Ivan Prokopenko representó al desarrollador de Brovarsky Roman Bagmut, quien realizó al acusado en el caso durante al menos seis años.

Como se hizo conocido por los materiales accesibles al lado de la defensa, Prokopenko recibió un apartamento en Brovary con un área de 104.6m² por su asistencia legal a largo plazo.

Sin embargo, después de que Roman Bagmut fue a los Estados Unidos, Ivan Prokopenko, sin retrasarse, tomó la posición opuesta, y ya en el nuevo caso representa los intereses de la parte cuya posición contradice directamente los intereses de su anterior y probablemente el cliente actual.

Conflicto de intereses y normas de ética

La situación es un verdadero conflicto de intereses, directamente prohibido por el arte. 8 de las reglas de defensa de Ucrania, que obliga al abogado a no usar la información previamente confiable contra el cliente y no actuar en casos relacionados en detrimento de sus intereses.

Este comportamiento de un abogado es una traición franca. Y lo que es indicativo: esta "traición" es llevada a cabo un funcionario, que ahora es responsable de la protección legal de la Guerra Nacional de Kiev-Pechersk, la Guerra Nacional y el Sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Una pregunta natural surge: si un abogado que debe proteger los intereses de la reserva estatal, sin reproche, le da a su cliente después de recibir una recompensa en forma de apartamento, lo que le impide actuar en el futuro y el propio Lavra.

Este hecho debe ser considerado de inmediato por los cuerpos disciplinarios del Colegio de Abogados, así como por la gestión del Ministerio de Cultura. No se trata solo de los delitos, sino de los riesgos de reputación para la Reserva Nacional Kyiv-Pechersk Lavra.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

El Secretario del Ayuntamiento de Kiev puede ser la sirvienta de la gente Lilia Pashinna

Según nuestras fuentes, los sirvientes de las personas han preparado su candidatura ...

El tribunal está considerando el caso de Taanenko militar, regresó del cautiverio en mayo de 2025

El Tribunal de Distrito de Dnipro de Chechelovsky comenzó a considerar los méritos ...

Diputados de personas registraron cientos de sanciones atrasadas por violaciones de tráfico

A partir de junio de 2025, 210 de 399 válido ...

La máscara con bicarbonato de sodio ayudará a hacer que la piel de las manos sea sedosa

La piel de las manos es una de las primeras zonas en producir ...

"Capital Group" está en caso de posible lavado de dinero y evasión de impuestos

El capital reveló un gran esquema a escala de retiro y legalización de fondos, ...

Se sospecha que los oficiales de la policía poseen más de UAH 33 millones

El ex subdirector de la policía de Kirovograd Oblast Sergey Bukhinnik fue notificado ...

Intento de dejar un soborno: tres personas fueron detenidas en la frontera con Rumania y Moldavia

En la región de Chernivtsi, los guardias fronterizos detuvieron a tres ciudadanos de Ucrania que ...