La cabeza de Lavra Ivan Prokopenko estaba en el centro del escándalo

Se está desarrollando un escándalo en la región de Kiev, que puede tener consecuencias no solo para un caso judicial separado, sino también para la reputación de uno de los principales santuarios espirituales y culturales de Ucrania, la reserva nacional "Kyiv-Pechersk Lavra".

El enfoque es Ivan Prokopenko, un abogado y actual jefe del Departamento Legal de Lavra, acusado de violación grave de la ética del abogado, en particular, de que ha traicionado los intereses de su cliente después de recibir un beneficio material considerable.

La esencia del asunto.

Se trata de los procedimientos No. 361/8358/24, que se considera en el Tribunal de Distrito de la Ciudad de Brovarsky de la Región de Kiev. El demandante es el condominio de Mona, el demandado Bagmut Roman, y el abogado Prokopenko representa el lado del demandante.

Ivan Prokopenko representó al desarrollador de Brovarsky Roman Bagmut, quien realizó al acusado en el caso durante al menos seis años.

Como se hizo conocido por los materiales accesibles al lado de la defensa, Prokopenko recibió un apartamento en Brovary con un área de 104.6m² por su asistencia legal a largo plazo.

Sin embargo, después de que Roman Bagmut fue a los Estados Unidos, Ivan Prokopenko, sin retrasarse, tomó la posición opuesta, y ya en el nuevo caso representa los intereses de la parte cuya posición contradice directamente los intereses de su anterior y probablemente el cliente actual.

Conflicto de intereses y normas de ética

La situación es un verdadero conflicto de intereses, directamente prohibido por el arte. 8 de las reglas de defensa de Ucrania, que obliga al abogado a no usar la información previamente confiable contra el cliente y no actuar en casos relacionados en detrimento de sus intereses.

Este comportamiento de un abogado es una traición franca. Y lo que es indicativo: esta "traición" es llevada a cabo un funcionario, que ahora es responsable de la protección legal de la Guerra Nacional de Kiev-Pechersk, la Guerra Nacional y el Sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Una pregunta natural surge: si un abogado que debe proteger los intereses de la reserva estatal, sin reproche, le da a su cliente después de recibir una recompensa en forma de apartamento, lo que le impide actuar en el futuro y el propio Lavra.

Este hecho debe ser considerado de inmediato por los cuerpos disciplinarios del Colegio de Abogados, así como por la gestión del Ministerio de Cultura. No se trata solo de los delitos, sino de los riesgos de reputación para la Reserva Nacional Kyiv-Pechersk Lavra.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

Los médicos nombraron productos que aumentan el riesgo de tumores estomacales

La desnutrición es una de las causas más comunes de crónica ...

El cantante Vitaliy Kozlovsky contó sobre una lesión peligrosa

El conocido cantante ucraniano Vitaliy Kozlovsky informó que durante ...

El consejo tiene una ley sobre la inclusión de criptomonedas en las reservas de oro y divisas de Ucrania.

El Verkhovna Rada registró el proyecto de ley No. 13356, que puede ... significativamente ...

El desarrollador Prilipko puede evitar arrestos debido a los fiscales y jueces

Historia alrededor de la ciudad de la cabaña "Vitagrad" cerca del pueblo de Khodosivka en ...

Vencedor

El ex jefe de policía adjunto de la región de Kirovogrado, Sergey Bukhinnik recibió ...

En Kiev, se expuso un esquema fraudulento por 56 millones de UAH

La capital tiene un grupo criminal organizado que usa falso ...

El déficit presupuestario de Ucrania aumentó en 87.5 mil millones sin subvenciones

Ucrania informó sobre una disminución en el déficit presupuestario estatal en 2025 ...

Blogger Denis Povetkin de Binomo Pyramid dejó Ucrania

Mientras que miles de ucranianos viven bajo Rocket ...