La cabeza de Lavra Ivan Prokopenko estaba en el centro del escándalo

Se está desarrollando un escándalo en la región de Kiev, que puede tener consecuencias no solo para un caso judicial separado, sino también para la reputación de uno de los principales santuarios espirituales y culturales de Ucrania, la reserva nacional "Kyiv-Pechersk Lavra".

El enfoque es Ivan Prokopenko, un abogado y actual jefe del Departamento Legal de Lavra, acusado de violación grave de la ética del abogado, en particular, de que ha traicionado los intereses de su cliente después de recibir un beneficio material considerable.

La esencia del asunto.

Se trata de los procedimientos No. 361/8358/24, que se considera en el Tribunal de Distrito de la Ciudad de Brovarsky de la Región de Kiev. El demandante es el condominio de Mona, el demandado Bagmut Roman, y el abogado Prokopenko representa el lado del demandante.

Ivan Prokopenko representó al desarrollador de Brovarsky Roman Bagmut, quien realizó al acusado en el caso durante al menos seis años.

Como se hizo conocido por los materiales accesibles al lado de la defensa, Prokopenko recibió un apartamento en Brovary con un área de 104.6m² por su asistencia legal a largo plazo.

Sin embargo, después de que Roman Bagmut fue a los Estados Unidos, Ivan Prokopenko, sin retrasarse, tomó la posición opuesta, y ya en el nuevo caso representa los intereses de la parte cuya posición contradice directamente los intereses de su anterior y probablemente el cliente actual.

Conflicto de intereses y normas de ética

La situación es un verdadero conflicto de intereses, directamente prohibido por el arte. 8 de las reglas de defensa de Ucrania, que obliga al abogado a no usar la información previamente confiable contra el cliente y no actuar en casos relacionados en detrimento de sus intereses.

Este comportamiento de un abogado es una traición franca. Y lo que es indicativo: esta "traición" es llevada a cabo un funcionario, que ahora es responsable de la protección legal de la Guerra Nacional de Kiev-Pechersk, la Guerra Nacional y el Sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Una pregunta natural surge: si un abogado que debe proteger los intereses de la reserva estatal, sin reproche, le da a su cliente después de recibir una recompensa en forma de apartamento, lo que le impide actuar en el futuro y el propio Lavra.

Este hecho debe ser considerado de inmediato por los cuerpos disciplinarios del Colegio de Abogados, así como por la gestión del Ministerio de Cultura. No se trata solo de los delitos, sino de los riesgos de reputación para la Reserva Nacional Kyiv-Pechersk Lavra.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

El cantante movilizado Lomakin dijo que entró en el hospital

La cantante ucraniana Nikita Lomakin, quien recientemente fue movilizada a las filas ...

Los científicos advierten: el aceite de oliva puede contribuir a la obesidad

El aceite de oliva ha consolidado durante mucho tiempo el estado de "grasa saludable", ...

En la víspera de la cumbre de la OTAN, Ucrania puede atacar en la Federación de Rusia

Como se conoció por nuestro editorial de fuentes en la oficina ...

El futuro líder de la patria en Odessa está involucrado en la bancarrota del ATP

En la ciudad de Khust en Transcarpathia, uno origina uno ...

El cantante Max Barsky apenas respondió a los chismes sobre "Intra -in -Car"

El 8 de junio, el blogger Bogdan Bespalov publicó en Instagram Rils ...

El empresario de Komarnitsky todavía posee una participación en Kyivmiskbud

A pesar de la fuerte búsqueda y el estado del sospechoso en casos de ...

Los científicos han identificado una cantidad segura de café al día

Los científicos australianos han establecido un límite crítico de consumo de café, cuyo exceso ...

DBR expuso al coronel de las fuerzas armadas en robo de combustible por 12 millones

La Oficina de Investigación del Estado informó sospecha del ex jefe de servicio ...