Nuevos intentos de empresas vinculadas a la familia Surkis de cambiar de juez en el caso con PrivatBank

El miércoles 27 de marzo, el Tribunal Supremo tiene previsto considerar los recursos de casación del Gabinete de Ministros y PrivatBank en el caso nº 757/7499/17. Este caso se refiere a una demanda presentada por seis empresas no residentes relacionadas con la familia Surkis contra el banco estatal PrivatBank, el Ministerio de Finanzas y el Gobierno, con la exigencia de cobrar casi 350 millones de dólares de PrivatBank.

El servicio de prensa del banco informa que la audiencia de este caso debía tener lugar el 20 de marzo, pero fue pospuesta debido a una apelación de un representante de empresas no residentes ante dos de los cinco jueces del panel. Tras la nueva designación del caso para su consideración por otros dos jueces, Vadym Ignatenko y Alla Oliynyk, se fijó una nueva fecha para la sesión del tribunal: el 27 de marzo. Vale la pena señalar que Alla Oliynyk se encuentra actualmente en la etapa de selección para el Tribunal Constitucional de Ucrania.

Sin embargo, los opositores al banco una vez más cuestionaron a los jueces recién nombrados, citando sus decisiones a favor de PrivatBank en casos anteriores. Los abogados del banco enfatizan que tal apelación es selectiva, ya que hay otros jueces en el panel que tomaron decisiones a favor del banco, pero no fueron apelados.

Este caso, conocido como caso offshore Surkis, está pendiente desde 2017 y se encuentra ante la Corte Suprema desde 2020. Los abogados de "PrivatBank" hacen hincapié en la celebración de una reunión con la participación de todas las partes para demostrar la infundación de la decisión impugnada. Sin embargo, el tribunal no accedió a sus solicitudes.

"PrivatBank" continúa la lucha por la justicia y el estado de derecho, destacando que en Ucrania nadie está por encima de la ley.

Recordemos que durante la nacionalización de "PrivatBank" a finales de 2016, los fondos colocados por empresas no residentes relacionadas con los antiguos propietarios del banco se incluyeron en el procedimiento de recapitalización interna, ya que el Banco Nacional de Ucrania reconoció a la familia Surkis como relacionado con "PrivatBank" .

Además de los procedimientos judiciales en Ucrania, empresas no residentes relacionadas con la familia Surkis también están intentando obtener una decisión en un tribunal de Chipre.

El año pasado, el Tribunal Central de Apelaciones en lo Comercial anuló la decisión de declarar en quiebra a Montana-Estate LLC, anteriormente conocida como "Privatofis".

Además, "PrivatBank" está tratando de confiscar 245 gasolineras utilizadas por empresas controladas por Igor Kolomoiskyi y su entorno.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

Cuándo el Fondo de Pensiones puede suspender los pagos: las principales razones

La Dirección General del Fondo de Pensiones de la región de Vinnytsia recuerda que en...

Aumenta el número de hombres ucranianos que solicitan protección temporal en Alemania

En las últimas semanas, el número de ciudadanos en Alemania ha aumentado significativamente...

En Vyshneve se ordenó la reparación de un campo deportivo por 41,5 millones de UAH.

La empresa municipal "Departamento de Servicios Comunales" del Ayuntamiento de Vyshneve concluyó...

En Kyiv se debaten opciones para una rápida estabilización del frente.

Según nuestras fuentes, la Oficina del Presidente está considerando una serie de...

Inspector de aduanas de Lviv detenido por soborno de 15.000 dólares — Contrabando organizado de joyas de marca

Inspector Estatal del Departamento de Lucha contra el Tráfico Ilícito de Drogas y Armas...

Cómo bajar la presión arterial sin medicamentos: 7 formas naturales y sencillas

La presión arterial alta a menudo aparece sin que nos demos cuenta: estrés, falta de sueño...

Ex subdirector de la Academia Militar de Odessa sospechoso de pagos ilegales por más de 1,1 millones

Un ex funcionario de la Academia Militar de Odessa fue denunciado por sospechas...