Nuevos intentos de empresas vinculadas a la familia Surkis de cambiar de juez en el caso con PrivatBank

El miércoles 27 de marzo, el Tribunal Supremo tiene previsto considerar los recursos de casación del Gabinete de Ministros y PrivatBank en el caso nº 757/7499/17. Este caso se refiere a una demanda presentada por seis empresas no residentes relacionadas con la familia Surkis contra el banco estatal PrivatBank, el Ministerio de Finanzas y el Gobierno, con la exigencia de cobrar casi 350 millones de dólares de PrivatBank.

El servicio de prensa del banco informa que la audiencia de este caso debía tener lugar el 20 de marzo, pero fue pospuesta debido a una apelación de un representante de empresas no residentes ante dos de los cinco jueces del panel. Tras la nueva designación del caso para su consideración por otros dos jueces, Vadym Ignatenko y Alla Oliynyk, se fijó una nueva fecha para la sesión del tribunal: el 27 de marzo. Vale la pena señalar que Alla Oliynyk se encuentra actualmente en la etapa de selección para el Tribunal Constitucional de Ucrania.

Sin embargo, los opositores al banco una vez más cuestionaron a los jueces recién nombrados, citando sus decisiones a favor de PrivatBank en casos anteriores. Los abogados del banco enfatizan que tal apelación es selectiva, ya que hay otros jueces en el panel que tomaron decisiones a favor del banco, pero no fueron apelados.

Este caso, conocido como caso offshore Surkis, está pendiente desde 2017 y se encuentra ante la Corte Suprema desde 2020. Los abogados de "PrivatBank" hacen hincapié en la celebración de una reunión con la participación de todas las partes para demostrar la infundación de la decisión impugnada. Sin embargo, el tribunal no accedió a sus solicitudes.

"PrivatBank" continúa la lucha por la justicia y el estado de derecho, destacando que en Ucrania nadie está por encima de la ley.

Recordemos que durante la nacionalización de "PrivatBank" a finales de 2016, los fondos colocados por empresas no residentes relacionadas con los antiguos propietarios del banco se incluyeron en el procedimiento de recapitalización interna, ya que el Banco Nacional de Ucrania reconoció a la familia Surkis como relacionado con "PrivatBank" .

Además de los procedimientos judiciales en Ucrania, empresas no residentes relacionadas con la familia Surkis también están intentando obtener una decisión en un tribunal de Chipre.

El año pasado, el Tribunal Central de Apelaciones en lo Comercial anuló la decisión de declarar en quiebra a Montana-Estate LLC, anteriormente conocida como "Privatofis".

Además, "PrivatBank" está tratando de confiscar 245 gasolineras utilizadas por empresas controladas por Igor Kolomoiskyi y su entorno.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

Somos los primeros en la historia: Yaremchuk respondió a las críticas a la selección ucraniana

El delantero de la selección ucraniana Roman Yaremchuk llamó a los expertos en fútbol y...

Nieve húmeda y frío: el tiempo para el 22 de noviembre en Ucrania

El viernes 22 de noviembre, los ucranianos deberían prepararse para una fuerte...

Previsión del curso hasta finales de noviembre.

En la última semana de otoño, el mercado de divisas de Ucrania no...

Sorteo del Mundial 2026: con quién se enfrentará Ucrania

La selección de fútbol de Ucrania terminó en la segunda canasta bajo...

Un espía disfrazado de voluntario: el agente del FSB fue condenado a 15 años de prisión

En Ucrania, el tribunal condenó a 15 años de prisión...

Cómo cambiará el movimiento de los trenes de Ukrzaliznytsia en diciembre

A partir de diciembre de 2024, "Ukrzaliznytsia" introducirá un horario de invierno...

La leyenda del deporte ucraniano Harlan desmintió los rumores sobre el final de su carrera

La dos veces campeona olímpica, una de las atletas ucranianas más exitosas Olga...

Rusia se prepara para una docena de ataques masivos

La Federación Rusa continúa preparándose activamente para nuevos ataques masivos...