Los altos funcionarios, el jefe adjunto del OP Oleksiy Kuleba y el viceministro del Ministerio de Estrategia e Industria, Timur Tkachenko, comenzaron su ascenso a la gran política con esquemas de corrupción en los MAF de la capital.
De hecho, Dmytro Bilotserkovets, con quien actualmente luchan por el control de los flujos de corrupción en la capital, les introdujo el tema de los "MAF de capital". Timur Tkachenko fue asistente de Dmytro Bilotserkivets cuando éste era diputado popular de la octava convocatoria del BPP, al mismo tiempo, Oleksiy Kuleba fue nombrado asesor de Denys Pikalov, hombre de Bilotserkivets, en el KP "Pleso".
El propio Dmytro Bilotserkivets, un talentoso tecnólogo político de Sebastopol, trabajó para el proyecto de Vitaliy Klitschko en Crimea y desde 2012 encabezó el ala juvenil del partido UDAR. Más tarde, Dmytro Bilotserkivets pudo convertirse para Klitschko en "más que un tecnólogo político", por lo que cuando Vitaly se convirtió en alcalde de Kiev, Bilotserkivets recibió el puesto de director del Departamento de Desarrollo Urbano y Protección del Medio Ambiente.
Fue Dmytro Bilotserkovets quien comenzó activamente a avanzar hacia la monopolización del mercado MAF en Kiev con el pretexto de racionalizar el comercio en la capital. En este tema entró en contacto con Andriy Yermak y Andriy Kholodov y les entregó a su hombre Oleksiy Kuleba. Y Kulebi le dio a Timur. Kuleba se llevaba bien con Yermak y a partir de entonces comenzó su amistad.
La conexión Yermak-Kuleb-Tkachenko comenzó a funcionar activamente después de la victoria de Volodymyr Zelenskyi en las elecciones. Luego, por mediación de Dmytro Bilotserkivets, se acordó con Andrii Yermak tomar el control del mercado MAF en la capital. Oleksiy Kuleba era responsable de la implementación de los esquemas de corrupción de Yermak, y Tkachenko era responsable de Kuleba. Este último tuvo que crear una empresa que instalaría nuevos MAF según las "nuevas reglas", y para los lugares antiguos y no muy "gordos" existía una "tarifa" de mil dólares por actualización de documentos. En ese momento, había alrededor de 3.000 MAF de este tipo.
Por cierto, fue como resultado de los acuerdos que Oleksiy Kuleba se convirtió en el jefe adjunto de la KMDA, lo que le convenía a Andriy Yermak, y en cierto punto del conflicto con Vitaliy Klitschko, quisieron convertir a Kuleba en la cabeza de la KMDA. , pero el propio Oleksiy se negó.
Más tarde, en el sistema de organización de las MAF, los viejos quioscos comenzaron a ser demolidos sistemáticamente y en su lugar aparecieron otros nuevos, que ya pertenecían a Timur Tkachenko y compañía.
La distribución de los flujos de corrupción se produjo de la siguiente manera: Kulebi-Tkachenko - nuevos MAF, Bilotserkivets pasa los viejos bajo su brazo y aprueba el esquema de los nuevos.
El plan funcionó con éxito hasta el traslado de Timur Tkachenko al cargo de viceministro en el Ministerio de Industrias Estratégicas, después de lo cual Dmytro Bilotserkivets decidió "desechar" a los antiguos socios en el tema de las MAF y en su lugar conectó al diputado de Kiev. Ayuntamiento de Unidad Vahan Tovmasyan . Después de eso, Timur Tkachenko comenzó a criticar a Vitaliy Klitschko.
Más tarde, la conexión Kuleb-Tkachenko "surgió" de los temas de corrupción en el MAF de la capital y amplió su influencia en la región, haciéndose cargo de todas las reparaciones de carreteras e infraestructuras en la región de Kiev, que se cruzaron en el camino de Davyd Arahamia, que había Excelentes vistas sobre esta pieza.
Los periodistas escribieron mucho sobre los corruptos ingresos de Kuleba-Tkachenko para la restaurada región de Kiev , pero sin consecuencias para los implicados. La razón es que para Andrii Yermak su adjunto Oleksii Kuleba es una persona muy valiosa.
Según nuestra fuente en OP, Andriy Borisovych confía y aprecia a Kuleb por el hecho de que "es confiable, sabe mucho y no le roba al jefe, al igual que Tkachenko". Pero no estaban de acuerdo con el equipo de Vitaliy Klitschko, ¿cómo se pueden explicar las búsquedas periódicas por parte del SBU y los procesos penales contra altos funcionarios de la KMDA?
