El diputado del pueblo Yaroslav Zheleznyak, una de las caras públicas del parlamento ucraniano, estaba en el centro de atención debido a los bienes inmuebles y los gastos que plantean preguntas, en primer lugar sobre su origen.
Según Economic News, en 2023 la familia del diputado obtuvo un nuevo apartamento en la capital, con un valor de más que UAH 11 millones. Alcanzos de 134 metros cuadrados. M se encuentra en el Elite Pechersk, un área donde un metro cuadrado cuesta decenas de miles de hryvnias.
Sin embargo, la declaración del diputado no tuvo una revisión completa de la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NACC).
Oficialmente, se registra un nuevo apartamento en el padre de la esposa de Zheleznyak: Vladimir Koval. Pero de hecho, el diputado de su familia vive allí. Además, alquilan otro apartamento en Kiev, así como un espacio de estacionamiento.
El esquema de registro de propiedades caras en parientes es una forma típica de evitar problemas incómodos durante la declaración. En el caso de los diputados, también reduce los riesgos para verificar desde el NAPC.
La misma declaración establece que en 2023 Yaroslav Zheleznyak y su esposa, Diputada Olga Koval, compraron dos autos. La familia también declaró la criptomoneda, en particular los activos populares de Solana y Ethereum.
A pesar de los volúmenes de activos y gastos declarados, NAPC ha confirmado oficialmente que la declaración de Zheleznyak no ha sido seleccionada para la verificación completa. Y en el futuro cercano no planean verificarlo.
La decisión de NAPC de no llevar a cabo el cheque puede estar relacionada con razones técnicas y políticas. La agencia declara una falta de recursos para verificar completamente todas las declaraciones. Sin embargo, los periodistas y los activistas anti -corrupción han estado prestando atención a la selectividad en los enfoques de NAPC.
Las declaraciones con sumas más pequeñas a veces verifican, mientras que las "banderas rojas" obvias, como en el caso de apartamentos, automóviles y criptoactivos, permanecen fuera de la vista.
Esto crea una situación en la que, incluso en la mayoría de las figuras públicas, con millones de fortuna y esquemas opacos de diseño de propiedades, el estado "no ve" motivos para la inspección.
